Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Parte 02 — Descubrimiento, validación y mercado

Gastar información barata antes de gastar dinero caro

🟢 Etapa 1 — Antes de que la empresa exista · salida de la etapa: Tesis validada con evidencia primaria

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Clases: 14 (015–028) · Fecha base normativa: 07-08-2026
Contenido central: Hipótesis falsables, entrevistas sin sesgo, TAM/SAM/SOM bottom-up, competencia, MVP y kill criteria
Conceptos definidos en esta parte: 56

🎯 De qué trata esta parte

La validación no busca confirmar la idea: busca abaratar el error. Cada peso gastado en descubrimiento evita muchos gastados en construir algo que nadie compra, y esa aritmética es la única defensa real contra el sesgo de confirmación del fundador. El método es simple de enunciar y difícil de sostener: convertir la intuición en hipótesis falsable, fijar el umbral antes de mirar el dato, y aceptar el resultado aunque duela.

El núcleo técnico de esta parte es la distinción entre lo que la gente dice y lo que la gente hace. Una entrevista bien hecha pregunta por hechos pasados —qué hiciste la última vez, cuánto te costó, qué probaste, por qué lo abandonaste— porque las respuestas sobre intenciones futuras tienen valor predictivo casi nulo. Un experimento bien diseñado impone fricción: una seña, una firma, una tarjeta. El interés es gratis; el compromiso no.

El dimensionamiento cierra la parte y es donde más se miente sin querer. Estimar el mercado como un porcentaje de una cifra global es señal de que no se estudió el mercado propio. La estimación defendible se construye de abajo hacia arriba, con datos del INE, del Banco Central y del SII, y con cada supuesto vinculado a su fuente y su fecha.

📚 Resultados de la parte

Al terminar esta parte podrás:

  1. Formular un problema empresarial en términos falsables.
  2. Producir evidencia de demanda antes de comprometer capital.
  3. Dimensionar TAM, SAM y SOM con supuestos rastreables a una fuente.
  4. Decidir con criterio explícito entre perseverar, pivotar o abandonar.

🗺️ Mapa de la parte

flowchart TB
    P["Problema observado"] --> H["Hipótesis falsable<br/>con umbral fijado"]
    H --> S["Investigación secundaria<br/>INE · BCCh · SII"]
    H --> E["Entrevistas sobre<br/>hechos pasados"]
    S --> D["Dimensionamiento<br/>bottom-up"]
    E --> A["Alternativa actual<br/>y costo de cambio"]
    D --> X{{"Experimento de demanda<br/>con fricción real"}}
    A --> X
    X --> R{"¿Supera el umbral<br/>fijado de antemano?"}
    R -->|sí| PERS["Perseverar:<br/>pasar a modelo"]
    R -->|parcial| PIV["Pivotar conservando<br/>el aprendizaje"]
    R -->|no| ABA["Abandonar según<br/>kill criteria"]

⚖️ Marco aplicable

Autoridades o contrapartes: INE, Banco Central de Chile, SII (estadísticas de empresas por rubro). Profesionales de apoyo: fundador, investigador de mercado, analista de datos.

⚠️ Riesgos característicos

📘 Las 14 clases

#GlobalClaseDecisión que habilita
01015Formulación del problema empresarialconvertir la intuición del fundador en un enunciado que puede resultar falso
02016Investigación secundaria con fuentes confiablesdefinir qué fuentes se usarán y con qué frecuencia se revalidan
03017Entrevistas de descubrimiento sin sesgosdecidir a quién entrevistar y qué evidencia de comportamiento se busca
04018Segmentación y perfil de cliente idealdefinir a qué segmento se dirige la empresa y a cuáles renuncia explícitamente
05019Jobs to Be Done y resultados esperadosdefinir qué progreso contrata el cliente y con qué métrica lo juzga
06020Tamaño de mercado TAM SAM SOMdimensionar el mercado con supuestos que un tercero pueda auditar
07021Competidores directos, indirectos y sustitutosidentificar contra qué compite realmente la oferta en la decisión del cliente
08022Mapa de alternativas actuales del clientedeterminar si la mejora ofrecida supera el costo de cambio del cliente
09023Propuesta de valor y diferenciacióndefinir la promesa central y la prueba que la sostiene
10024Hipótesis críticas del negociopriorizar qué supuestos se prueban primero y con qué presupuesto
11025Experimentos de demanda antes de invertirelegir el experimento que produce la señal más fuerte al menor costo
12026MVP, prototipo y concierge testdecidir qué se entrega manualmente y qué se automatiza en la primera versión
13027Precio como experimento de mercadofijar el precio inicial con un método declarado y un plan de prueba
14028Decidir: perseverar, pivotar o abandonardecidir con criterio preestablecido si se persevera, se pivota o se abandona

🔤 Glosario de la parte

ConceptoDefinición operacional
AbandonarCerrar la apuesta según criterio definido previamente.
AlcanceSegmento y contexto donde la hipótesis se afirma verdadera.
Alternativa actualLo que el cliente hace hoy para mitigar el problema.
AnclaPrimer número que condiciona la percepción de todo el resto.
CircunstanciaContexto que gatilla la contratación de la solución.
Competidor directoResuelve el mismo job con un modelo similar.
Competidor indirectoResuelve el mismo job con un modelo distinto.
Concierge testEntrega manual del servicio para validar antes de automatizar.
Costo de cambioEsfuerzo, riesgo y dinero de abandonar la alternativa actual.
Costo del experimentoGasto máximo aceptable para obtener la señal.
Criterio de exclusiónAtributo que descarta a un prospecto aunque parezca atractivo.
Deuda de aprendizajeConocimiento no adquirido por saltarse la etapa manual.
DiferenciaciónAtributo que el cliente valora y que la competencia no ofrece igual.
Disposición a pagarMáximo que el cliente pagaría antes de rechazar.
ElasticidadSensibilidad de la demanda ante un cambio de precio.
Entrevista de descubrimientoConversación sobre el pasado del entrevistado, no sobre el futuro.
Estimación bottom-upCálculo desde número de clientes posibles por ticket promedio.
Evidencia de comportamientoLo que la persona ya hizo, gastó o intentó.
Experimento de demandaPrueba que mide intención con costo o compromiso real.
Fecha de corteMomento al que corresponde el dato y a partir del cual envejece.
Fuente primariaDato producido por quien lo genera: organismo oficial, registro, censo.
Fuente secundariaInterpretación o resumen elaborado por un tercero.
Fuerza de cambioEmpuje del problema y atracción de la solución contra hábito y ansiedad.
Gatillo de cambioEvento que hace insostenible seguir con la alternativa actual.
Hipótesis críticaSupuesto cuyo error invalida todo el negocio.
Hipótesis falsableEnunciado que puede resultar falso con una observación concreta.
ICPPerfil de cliente ideal, definido por atributos observables.
Job to be doneProgreso que el cliente busca en una circunstancia concreta.
Kill criteriaCondición fijada de antemano que obliga a detener.
Matriz competitivaComparación por atributos que el cliente usa para decidir.
MVPVersión mínima que permite aprender lo crítico entregando valor real.
Métrica de refutaciónDato que, si aparece, obliga a abandonar la hipótesis.
ParidadAtributo necesario para competir pero que no diferencia.
PerseverarSeguir con la hipótesis actual porque la evidencia la respalda.
PivotarCambiar un elemento del modelo conservando el aprendizaje.
Precio de referenciaMonto que el cliente ya paga por la alternativa actual.
Pregunta inductivaPregunta que sugiere la respuesta esperada.
Propuesta de valorPromesa específica de resultado para un segmento específico.
PrototipoRepresentación que permite evaluar sin operar.
PruebaEvidencia que hace creíble la promesa.
Punto de dolor residualLo que la alternativa actual no resuelve.
Resultado esperadoMétrica con la que el cliente juzga si el progreso ocurrió.
Riesgo de deseabilidadQue el cliente no quiera la solución.
Riesgo de factibilidadQue la empresa no pueda entregarlo de forma sostenible.
Riesgo de viabilidadQue el modelo no genere margen suficiente.
SAMPorción del tam alcanzable con el modelo y la geografía actuales.
SaturaciónPunto en que las entrevistas dejan de aportar información nueva.
SegmentaciónDivisión del mercado en grupos con comportamiento de compra distinto.
Segmento accesibleGrupo al que la empresa efectivamente puede llegar con su canal.
Sesgo de confirmaciónTendencia a buscar solo evidencia que apoya lo que ya se cree.
Señal débilClic, me gusta, encuesta o promesa verbal.
Señal fuertePago, reserva, firma o cesión de tiempo relevante.
SOMPorción del sam capturable en un horizonte realista con la capacidad actual.
SustitutoForma alternativa de lograr el progreso, incluido no hacer nada.
TAMMercado total teórico si se capturara todo el segmento.
TrazabilidadPosibilidad de reconstruir de dónde salió cada cifra.

🔗 Cómo se conecta

Alimenta directamente la parte 03, que traduce la evidencia en modelo de ingreso, y la parte 09, que convierte la disposición a pagar detectada aquí en precio y economía unitaria. Sin esta parte, la parte 24 no tiene caso que defender.

📖 Pauta bibliográfica

🏛️ Fuentes oficiales de la parte

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Servicio de Cooperación Técnica — Fomento para micro y pequeñas empresas <https://www.sercotec.cl/> · verificado 2026-08-19

ProChile — Programas, estudios de mercado y promoción <https://www.prochile.gob.cl/> · verificado 2026-08-19