Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 020 — Tamaño de mercado TAM SAM SOM

Parte 02 · Descubrimiento, validación y mercado — clase 6 de 14

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: dimensionar el mercado con supuestos que un tercero pueda auditar
Entregable: modelo TAM/SAM/SOM bottom-up con cada supuesto vinculado a su fuente

🎯 Propósito

Producir una estimación de mercado que un evaluador pueda auditar, construida de abajo hacia arriba desde clientes posibles y ticket, no como porcentaje de una cifra global.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —dimensionar el mercado con supuestos que un tercero pueda auditar— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
TAMMercado total teórico si se capturara todo el segmento.
SAMPorción del tam alcanzable con el modelo y la geografía actuales.
SOMPorción del sam capturable en un horizonte realista con la capacidad actual.
Estimación bottom-upCálculo desde número de clientes posibles por ticket promedio.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["TAM"]
    C --> A2["SAM"]
    C --> A3["SOM"]
    C --> A4["Estimación bottom-up"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"dimensionar el mercado con<br/>supuestos que un tercero pueda<br/>auditar"}}
    D --> E["Entregable<br/>modelo TAM/SAM/SOM bottom-up<br/>con cada supuesto vinculado a<br/>su fuente"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

La estimación bottom-up es la única defendible ante un evaluador: número de empresas o personas en el segmento por tasa de adopción realista por ticket. La estimación top-down —un porcentaje de un mercado global— indica que no se estudió el mercado propio.

2. Cómo se traduce en la práctica

La estimación top-down —«el 1 % de un mercado de miles de millones»— es señal de que no se estudió el mercado propio y descalifica el resto de la presentación. La versión defendible parte de cuántas empresas o personas hay en el segmento, según INE o SII, por una tasa de adopción justificada por el ticket real.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: INE, Banco Central de Chile, SII (estadísticas de empresas por rubro). Profesionales de apoyo: fundador, investigador de mercado, analista de datos. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Modelo tam/sam/som bottom-up con cada supuesto vinculado a su fuente.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 02:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Tu cálculo es bottom-up y cada supuesto tiene fuente identificable?
  2. ¿El SOM es coherente con la capacidad comercial que tienes hoy?
  3. ¿Qué parte del SAM tu canal actual no puede alcanzar aunque exista?

🔗 Fuentes oficiales

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Servicio de Impuestos Internos — Nuevos contribuyentes, inicio de actividades y DTE <https://www.sii.cl/ayudas/nuevos_contribuyentes/boleta-vys-facturador.html> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.