Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 283 — Disaster Recovery para tecnología

Parte 21 · Crisis, continuidad, insolvencia y recuperación — clase 3 de 14

Estado de evidencia: VERIFICADO-FUENTE · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: definir el orden de recuperación tecnológica y probarlo
Entregable: plan de recuperación tecnológica con RTO, RPO, secuencia de restauración y registro de pruebas

🎯 Propósito

Definir el orden de recuperación tecnológica con RTO y RPO alcanzables por la infraestructura contratada, y probarlo completo.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —definir el orden de recuperación tecnológica y probarlo— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
DRPPlan de recuperación tecnológica.
RTO y RPOTiempo de recuperación y pérdida de datos tolerables.
Sitio alternativoInfraestructura de respaldo para operar.
Prueba de recuperaciónEjercicio de restauración completo.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["DRP"]
    C --> A2["RTO y RPO"]
    C --> A3["Sitio alternativo"]
    C --> A4["Prueba de recuperación"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"definir el orden de<br/>recuperación tecnológica y<br/>probarlo"}}
    D --> E["Entregable<br/>plan de recuperación<br/>tecnológica con RTO, RPO,<br/>secuencia de restauración y<br/>registro de pruebas"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

El DRP traduce el BCP a infraestructura: qué sistemas se levantan primero, desde qué copia y en cuánto tiempo. La prueba debe ser completa, no solo de restauración de archivos: incluye accesos, integraciones y validación de que la operación puede continuar realmente.

2. Cómo se traduce en la práctica

Definir objetivos ambiciosos que la infraestructura no puede cumplir produce un plan decorativo. Y probar solo la restauración de archivos no valida la continuidad: hay que verificar accesos, integraciones y que la operación pueda efectivamente seguir con lo restaurado.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, Tribunales civiles, Dirección del Trabajo. Profesionales de apoyo: abogado de insolvencia, veedor o liquidador, CFO, comunicaciones. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Plan de recuperación tecnológica con rto, rpo, secuencia de restauración y registro de pruebas.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 21:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Son tus RTO alcanzables con la infraestructura que realmente tienes contratada?
  2. ¿Probaste una recuperación completa o solo la restauración de archivos?
  3. ¿En qué orden levantarías los sistemas y quién lo decide?

🔗 Fuentes oficiales

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Dirección del Trabajo — Relaciones laborales y obligaciones del empleador <https://www.dt.gob.cl/> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.