Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 222 — Valoración empresarial básica

Parte 16 · Financiamiento, banca, fondos e inversión — clase 12 de 14

Estado de evidencia: DINAMICO · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: estimar el valor de la empresa e identificar qué lo deprime
Entregable: valoración con método declarado y análisis de los factores que aplican descuento

🎯 Propósito

Estimar el valor de la empresa e identificar qué factores lo deprimen, que suele ser más accionable que aumentar el resultado.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —estimar el valor de la empresa e identificar qué lo deprime— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
ValoraciónEstimación del valor económico de la empresa.
MúltiploFactor aplicado sobre ventas o ebitda según el sector.
Flujo descontadoValoración por proyección de flujos futuros.
Descuento por tamaño y dependenciaAjuste por riesgo de empresa pequeña o dependiente del fundador.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["Valoración"]
    C --> A2["Múltiplo"]
    C --> A3["Flujo descontado"]
    C --> A4["Descuento por tamaño y<br/>dependencia"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"estimar el valor de la empresa<br/>e identificar qué lo deprime"}}
    D --> E["Entregable<br/>valoración con método<br/>declarado y análisis de los<br/>factores que aplican descuento"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

En empresas pequeñas la valoración por múltiplos es la referencia práctica, con descuentos importantes por dependencia del fundador, concentración de clientes y falta de información auditada. Reducir esos tres factores aumenta el valor más que cualquier mejora de resultado marginal.

2. Cómo se traduce en la práctica

En empresas pequeñas la valoración por múltiplos es la referencia práctica, con descuentos importantes por dependencia del fundador, concentración de clientes y falta de información auditada. Reducir esos tres aumenta el valor más que cualquier mejora marginal de EBITDA.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: CMF, CORFO, SERCOTEC, BancoEstado y banca comercial. Profesionales de apoyo: CFO, abogado corporativo, asesor financiero, contador. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Valoración con método declarado y análisis de los factores que aplican descuento.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 16:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Qué múltiplo se usa en tu sector y de qué transacciones lo obtuviste?
  2. ¿Cuánto descuento aplica hoy por tu dependencia del fundador?
  3. ¿Qué factor deprime más tu valor y cuánto costaría corregirlo?

🔗 Fuentes oficiales

Corporación de Fomento de la Producción — Innovación, inversión y garantías <https://www.corfo.cl/> · verificado 2026-08-19

Servicio de Cooperación Técnica — Fomento para micro y pequeñas empresas <https://www.sercotec.cl/> · verificado 2026-08-19

Start-Up Chile · CORFO — Aceleración de startups <https://startupchile.org/> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.

AnteriorÍndiceSiguiente
← 221 · SAFE, notas convertibles y equityParte 16 · Programa223 · Data room y due diligence de inversión →