Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 195 — Referidos, partners y canales

Parte 14 · Ventas, marketing y experiencia de cliente — clase 13 de 14

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: definir el programa de referidos y las reglas del canal indirecto
Entregable: programa de referidos y partners con reglas de registro de oportunidad y esquema de comisión

🎯 Propósito

Sistematizar la solicitud de referidos y definir reglas de registro de oportunidades con partners para evitar el conflicto de canal.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —definir el programa de referidos y las reglas del canal indirecto— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
ReferidoCliente que llega recomendado por otro.
PartnerEmpresa que aporta acceso a clientes o capacidades complementarias.
Canal indirectoVenta a través de un tercero.
Conflicto de canalCompetencia entre el canal directo y el indirecto.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["Referido"]
    C --> A2["Partner"]
    C --> A3["Canal indirecto"]
    C --> A4["Conflicto de canal"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"definir el programa de<br/>referidos y las reglas del<br/>canal indirecto"}}
    D --> E["Entregable<br/>programa de referidos y<br/>partners con reglas de<br/>registro de oportunidad y<br/>esquema de comisión"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

Los referidos son el canal de menor CAC y el menos gestionado: rara vez se pide de forma sistemática. Los partners exigen definir reglas de registro de oportunidades y comisiones para evitar conflicto de canal, que es lo que rompe la mayoría de los programas.

2. Cómo se traduce en la práctica

Los referidos son el canal de menor costo de adquisición y el menos gestionado: rara vez se piden de forma sistemática. Y los programas de partners fracasan casi siempre por lo mismo: sin reglas escritas de registro de oportunidad, el canal directo y el indirecto compiten por la misma cuenta.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: SERNAC en publicidad y ofertas, SUBTEL y SERNAC en contacto no solicitado. Profesionales de apoyo: responsable comercial, marketing, customer success, abogado de consumo. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Programa de referidos y partners con reglas de registro de oportunidad y esquema de comisión.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 14:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿En qué momento del ciclo pides referidos y a quién?
  2. ¿Qué reglas escritas evitan que tu equipo compita con tus partners?
  3. ¿Cuánto de tu venta viene de referidos y cuánto podría venir?

🔗 Fuentes oficiales

Servicio Nacional del Consumidor — Ley 19.496, comercio electrónico y garantía legal <https://www.sernac.cl/> · verificado 2026-08-19

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.