Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 131 — NDA y confidencialidad

Parte 10 · Contratos y arquitectura legal operativa — clase 5 de 14

Estado de evidencia: VERIFICADO-FUENTE · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: definir qué información se protege, por cuánto tiempo y con qué medidas
Entregable: NDA con definición de información confidencial, excepciones, plazo y medidas de protección

🎯 Propósito

Definir con precisión qué información se protege y por cuánto tiempo, y respaldar el NDA con medidas efectivas de protección.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —definir qué información se protege, por cuánto tiempo y con qué medidas— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
NDAAcuerdo de confidencialidad sobre información revelada.
Información confidencialDefinición del alcance protegido.
ExcepcionesInformación pública, previamente conocida o de desarrollo independiente.
Plazo de confidencialidadDuración de la obligación tras terminar la relación.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["NDA"]
    C --> A2["Información confidencial"]
    C --> A3["Excepciones"]
    C --> A4["Plazo de confidencialidad"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"definir qué información se<br/>protege, por cuánto tiempo y<br/>con qué medidas"}}
    D --> E["Entregable<br/>NDA con definición de<br/>información confidencial,<br/>excepciones, plazo y medidas<br/>de protección"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

Un NDA vale por su definición de información confidencial y su plazo. Definiciones demasiado amplias son inaplicables; demasiado estrechas dejan fuera lo que importa. En secreto empresarial, además del NDA hay que acreditar medidas razonables de protección para que la ley proteja la información.

2. Cómo se traduce en la práctica

Una definición demasiado amplia es inaplicable y una demasiado estrecha deja fuera lo que importa. Además, para que la ley proteja un secreto empresarial hay que acreditar medidas razonables de resguardo: proteger por contrato información que circula sin control no produce protección real.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: Tribunales ordinarios, Centros de arbitraje (CAM Santiago). Profesionales de apoyo: abogado comercial, responsable de contratos, finanzas. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Nda con definición de información confidencial, excepciones, plazo y medidas de protección.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 10:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Qué información concreta protege tu NDA y por cuánto tiempo tras el término?
  2. ¿Qué medidas técnicas respaldan esa protección en la práctica?
  3. ¿Revisaste el plazo posterior al término en los NDA mutuos que firmaste?

🔗 Fuentes oficiales

Instituto Nacional de Propiedad Industrial — Marcas, patentes y diseños industriales <https://www.inapi.cl/> · verificado 2026-08-19

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.