Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 124 — Escenarios base, estrés y supervivencia

Parte 09 · Finanzas, caja, precios y economía unitaria — clase 12 de 14

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: definir escenarios, gatillos y palancas después de probar la sostenibilidad económica y de liquidez
Entregable: proyección conservadora, base y expansiva, más estrés o supervivencia cuando aplique, con procedencia y fórmula de cada cifra

🎯 Propósito

Construir escenarios conservador, base y expansivo que conecten operación, costos, caja y capital, añadiendo estrés cuando aplique.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —definir escenarios, gatillos y palancas después de probar la sostenibilidad económica y de liquidez— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
Escenario baseProyección con supuestos más probables.
Escenario de estrésProyección con supuestos adversos pero plausibles.
Escenario de supervivenciaMínimo con el que la empresa sigue existiendo.
Prueba de sostenibilidadContraste entre la promesa del producto y las fuentes reales de caja y rendimiento.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["Escenario base"]
    C --> A2["Escenario de estrés"]
    C --> A3["Escenario de supervivencia"]
    C --> A4["Prueba de sostenibilidad"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"definir escenarios, gatillos y<br/>palancas después de probar la<br/>sostenibilidad económica y de<br/>liquidez"}}
    D --> E["Entregable<br/>proyección conservadora, base<br/>y expansiva, más estrés o<br/>supervivencia cuando aplique,<br/>con procedencia y fórmula de<br/>cada cifra"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

Toda empresa construye como mínimo escenarios conservador, base y expansivo; cuando la liquidez o una promesa de rendimiento lo exigen, añade estrés y supervivencia. Cada escenario reconcilia volumen, precio, ventas, ingresos, costos variables, costos fijos, margen, inversión inicial, CAPEX, OPEX, capital de trabajo, caja, break-even, runway y necesidad de capital. Cada cifra se marca como dato histórico, supuesto o cálculo derivado. En productos financieros, Celsius y Terra muestran además por qué deben estresarse simultáneamente retiros, activos y confianza, sin trasladar sentencias extranjeras como reglas chilenas.

2. Cómo se traduce en la práctica

Cambiar solo ventas produce escenarios decorativos. Volumen y precio mueven costos variables, utilización, escalones semifijos, capital de trabajo y caja; cada salida se deriva con fórmula. En productos con promesas de rendimiento, Celsius y Terra añaden la exigencia de estresar retiros, activos y confianza de forma conjunta, sin convertir una señal en conclusión.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: Banco Central de Chile, CMF, SII. Profesionales de apoyo: CFO o controller, contador, asesor financiero. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Proyección conservadora, base y expansiva, más estrés o supervivencia cuando aplique, con procedencia y fórmula de cada cifra.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 09:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Qué cifras son históricas, cuáles supuestos y cuáles cálculos derivados?
  2. ¿Cómo cambian capacidad, capital de trabajo, caja y capital requerido entre los tres escenarios?
  3. ¿Qué gatillo activa una palanca concreta y quién es responsable?

🔗 Fuentes oficiales

Departamento de Justicia de Estados Unidos — Celsius: declaración de culpabilidad y sentencia del fundador <https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/founder-celsius-sentenced-12-years-fraud-and-market-manipulation> · verificado 2026-09-28

Departamento de Justicia de Estados Unidos — Terraform, UST y LUNA: declaración de culpabilidad y sentencia de Do Kwon <https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/crypto-enabled-fraudster-sentenced-orchestrating-40-billion-fraud> · verificado 2026-09-28

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.