Clase 056 — Revisión estratégica y kill criteria

Parte 04 · Estrategia y ventaja competitiva — clase 14 de 14

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: decidir qué iniciativas continúan, cuáles se ajustan y cuáles se detienen
Entregable: acta de revisión estratégica con decisión por iniciativa y reasignación de recursos

🎯 Propósito

Instalar la revisión estratégica como instancia calendarizada que termina en decisión registrada, y no en una conversación que se repite.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
3. Decidir —decidir qué iniciativas continúan, cuáles se ajustan y cuáles se detienen— y justificar la decisión por escrito.
4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["Revisión estratégica"]
    C --> A2["Kill criteria"]
    C --> A3["Costo hundido"]
    C --> A4["Reasignación"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"decidir qué iniciativas<br/>continúan, cuáles se ajustan y<br/>cuáles se detienen"}}
    D --> E["Entregable<br/>acta de revisión estratégica<br/>con decisión por iniciativa y<br/>reasignación de recursos"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

Sin kill criteria escritos, las iniciativas mueren por agotamiento y no por decisión, consumiendo capital y credibilidad. La revisión debe ser calendarizada, con evidencia preparada, y debe terminar en una decisión registrada: continuar, ajustar o detener con reasignación de recursos.

2. Cómo se traduce en la práctica

Sin kill criteria escritos las iniciativas mueren por agotamiento en vez de por decisión, consumiendo capital y credibilidad. El costo hundido es el argumento que hay que rechazar explícitamente: lo ya invertido es irrecuperable y no debe influir en si conviene seguir invirtiendo.

3. Marco aplicable y quién interviene

• PESTEL, cinco fuerzas, cadena de valor y estrategias genéricas
• opciones reales para decisiones bajo incertidumbre
• OKR y métrica norte como sistema de dirección

Autoridades o contrapartes involucradas: FNE en materias de competencia, CMF para sociedades supervisadas. Profesionales de apoyo: fundador o directorio, consultor de estrategia, control de gestión. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

Secuencia de trabajo:

1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
6. Produce el entregable.
7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Acta de revisión estratégica con decisión por iniciativa y reasignación de recursos.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

• cada iniciativa tiene kill criteria escritos antes de la revisión
• la reasignación de recursos queda documentada
• cada afirmación regulatoria está referida a una fuente oficial con fecha de consulta;
• los datos dinámicos quedan marcados para revalidación;
• hay un responsable asignado y evidencia reproducible del trabajo.

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

• Dejar que la iniciativa muera de inanición en vez de detenerla explícitamente.
• Considerar el costo hundido como argumento para continuar.

Característicos de la parte 04:

• Declarar una ventaja competitiva que en realidad es solo precio bajo insostenible.
• Definir okr que miden actividad y no resultado.

🇨🇱 Checklist Chile

• ¿existe norma o autoridad específica para esta materia?
• ¿la fuente consultada está vigente a la fecha de ejecución?
• ¿se activa algún trámite ante el SII?
• ¿se activa algún requisito municipal o sectorial?
• ¿afecta a consumidores o al tratamiento de datos personales?
• ¿afecta a trabajadores o a la seguridad y salud en el trabajo?
• ¿afecta a impuestos, contabilidad o caja?
• ¿afecta a contratos o a propiedad intelectual?
• ¿requiere renovación, reporte periódico o revalidación?

❓ Preguntas de comprobación

1. ¿Qué iniciativa sigue viva solo por lo que ya invertiste en ella?
2. ¿Cada iniciativa tiene kill criteria escritos antes de la revisión?
3. ¿Adónde se reasignan los recursos cuando una iniciativa se detiene?

🔗 Fuentes oficiales

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

• Qué contiene: Publica el texto oficial y consolidado de leyes, decretos y reglamentos, con la versión vigente a una fecha, el historial de modificaciones y la tramitación que las originó.
• Cómo leerla: Usa siempre el selector de versión vigente a la fecha en que ejecutarás el trámite, no la última publicada. Y lee el artículo transitorio: en normas en implantación gradual —jornada, datos personales— ahí está la fecha que realmente te aplica.
• Uso en esta clase: aporta el marco de «Normativa oficial consolidada» para decidir qué iniciativas continúan, cuáles se ajustan y cuáles se detienen.

Corporación de Fomento de la Producción — Innovación, inversión y garantías <https://www.corfo.cl/> · verificado 2026-08-19

• Qué contiene: Reúne los instrumentos de fomento a la innovación y la inversión, incluidos programas de capital semilla, escalamiento, garantías y cobertura de riesgo para el sistema financiero.
• Cómo leerla: Filtra por etapa de la empresa antes que por monto. Y verifica el componente de innovación que exige cada instrumento: presentar una expansión comercial como innovación es la causa más común de rechazo.
• Uso en esta clase: aporta el marco de «Innovación, inversión y garantías» para decidir qué iniciativas continúan, cuáles se ajustan y cuáles se detienen.

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.