Modern Business Creation Program Chile-first · idea → constitución → operación → crecimiento → crisis → salida

Clase 037 — Agencia y servicios administrados

Parte 03 · Modelos de negocio y líneas de ingreso — clase 9 de 14

Estado de evidencia: GUIA-PRACTICA · Jurisdicción: Chile-first · Fecha base normativa: 07-08-2026
Decisión que habilita: definir la mezcla entre proyecto y retainer y el límite de concentración aceptable
Entregable: modelo de ingresos por cliente con índice de concentración y plan de diversificación

🎯 Propósito

Medir la concentración de clientes como riesgo de supervivencia y decidir la mezcla entre proyecto y retainer que estabiliza la caja.

📚 Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta clase podrás:

  1. Definir con precisión los cuatro conceptos de la tabla siguiente y usarlos para describir un caso real.
  2. Explicar por qué esta materia condiciona decisiones de otras partes del programa.
  3. Decidir —definir la mezcla entre proyecto y retainer y el límite de concentración aceptable— y justificar la decisión por escrito.
  4. Producir el entregable de la clase y contrastarlo contra su criterio de aceptación.
  5. Distinguir el dato estable del dato dinámico que exige revalidación en la fuente oficial.

🧩 Conceptos centrales

ConceptoComprensión verificable
AgenciaModelo de proyecto con equipo propio y entrega a medida.
RetainerCuota mensual por disponibilidad y trabajo acordado.
Servicio administradoOperación continua de una función del cliente bajo sla.
Concentración de clientesPorcentaje de ingresos que depende de pocos clientes.

🗺️ Flujo de razonamiento

flowchart TB
    C["Contexto del caso<br/>actividad · escala · comuna"]
    C --> A1["Agencia"]
    C --> A2["Retainer"]
    C --> A3["Servicio administrado"]
    C --> A4["Concentración de clientes"]
    A1 & A2 & A3 & A4 --> D{{"definir la mezcla entre<br/>proyecto y retainer y el<br/>límite de concentración<br/>aceptable"}}
    D --> E["Entregable<br/>modelo de ingresos por cliente<br/>con índice de concentración y<br/>plan de diversificación"]
    E --> V{"¿Cumple el criterio<br/>de aceptación?"}
    V -->|sí| S["Evidencia archivada<br/>y clase siguiente"]
    V -->|no| C

📖 Desarrollo

1. El fondo del asunto

La agencia crece rápido y se estanca cuando el fundador deja de vender. Migrar de proyecto a retainer estabiliza la caja pero exige capacidad de decir que no al trabajo fuera de alcance. El riesgo estructural es la concentración: perder un cliente que representa el 40% de los ingresos es un evento de supervivencia.

2. Cómo se traduce en la práctica

Perder un cliente que representa el 40 % de los ingresos no es un mal trimestre: es un evento de continuidad. El retainer estabiliza pero exige capacidad de decir que no al trabajo fuera de alcance, y los servicios administrados sin SLA ni límite de responsabilidad trasladan a la agencia un riesgo que su margen no soporta.

3. Marco aplicable y quién interviene

Autoridades o contrapartes involucradas: SERNAC, FNE, SII. Profesionales de apoyo: fundador, abogado comercial, contador de gestión. La participación concreta depende del riesgo, del tamaño de la empresa y de la actividad económica.

🧪 Taller guiado

Aplica esta clase a una de las siguientes líneas de negocio y repite después el ejercicio con una segunda línea de carga regulatoria distinta:

LíneaCarga regulatoria
SaaS B2B con IAmedia
Servicios profesionalesbaja
E-commerce D2Cmedia
Alimentos o foodtechalta
Exportación de serviciosmedia
Fintech reguladaalta
Construcción o servicios técnicosalta

Secuencia de trabajo:

  1. Delimita el contexto: actividad económica, escala, comuna y etapa de la empresa.
  2. Reúne los antecedentes que la decisión exige y anota la fecha de cada fuente.
  3. Identifica las alternativas reales, incluida la de no hacer nada.
  4. Evalúa el impacto en mercado, caja, personas, regulación y operación.
  5. Toma la decisión y regístrala con sus supuestos.
  6. Produce el entregable.
  7. Contrástalo contra el criterio de aceptación.
  8. Anota lo que requiere validación profesional y programa su revisión.

📦 Entregable

Modelo de ingresos por cliente con índice de concentración y plan de diversificación.

Debe incluir decisión, supuestos, fuentes con fecha de consulta, responsable, riesgos identificados y próximos pasos.

🏆 Reto verificable

Resuelve la misma materia para una segunda línea de negocio con distinta carga regulatoria y explica por escrito qué cambió, por qué y qué fuente lo determina.

✅ Criterio de aceptación

⚠️ Errores frecuentes

Propios de esta clase:

Característicos de la parte 03:

🇨🇱 Checklist Chile

❓ Preguntas de comprobación

  1. ¿Qué porcentaje de tus ingresos depende de tus tres mayores clientes?
  2. ¿Qué umbral de concentración has declarado como inaceptable?
  3. ¿Tus servicios continuos tienen SLA y tope de responsabilidad por escrito?

🔗 Fuentes oficiales

Servicio Nacional del Consumidor — Ley 19.496, comercio electrónico y garantía legal <https://www.sernac.cl/> · verificado 2026-08-19

Servicio de Impuestos Internos — Nuevos contribuyentes, inicio de actividades y DTE <https://www.sii.cl/ayudas/nuevos_contribuyentes/boleta-vys-facturador.html> · verificado 2026-08-19

Biblioteca del Congreso Nacional · LeyChile — Normativa oficial consolidada <https://www.bcn.cl/leychile/> · verificado 2026-08-19

Complementos del repositorio: glosario · ruta de lecturas · catálogo de fuentes.

Important

Material educativo. Para una decisión real de alto impacto hay que verificar la fuente oficial vigente y validar con el profesional competente.

AnteriorÍndiceSiguiente
← 036 · Licencias, royalties y propiedad intelectualParte 03 · Programa038 · Manufactura y venta de productos →