⛓️ Blockchain Learning Path GitHub

Auditor/a de seguridad de contratos y protocolos

← Rutas por rol · Matriz de trazabilidad · Revisión: 2026-10-12

El progreso se calcula localmente con las clases marcadas como leídas.

Identidad y propósito

Denominaciones habituales en inglés: Smart Contract Security Auditor, Blockchain Security Engineer, Protocol Security Engineer.

Identifica vulnerabilidades y fallos de diseño, demuestra impacto con pruebas controladas y verifica remediaciones sin convertir una auditoría en garantía.

Propósito organizacional. Reducir riesgo antes del despliegue mediante revisión reproducible, propiedades explícitas y comunicación accionable.

Títulos y especializaciones agrupados: Smart Contract Security Auditor, Blockchain Security Engineer, Digital Asset Security Specialist.

Responsabilidades y trabajo cotidiano

Responsabilidades

Actividades cotidianas

Entornos de desempeño

Base de entrada

Conocimientos básicos

Requisitos previos

Competencias

Técnicas

No técnicas

Herramientas y tecnologías

Recorrido curricular reutilizable

Clases obligatorias recomendadas

3. Hashes, integridad y compromisos · 4. Firmas, claves y ciclo de vida · 5. Replicación, latencia y fallas · 6. Redes P2P y adversarios · 7. Elegir un historial válido · 8. PoW, PoS y BFT bajo amenaza · 11. Cuentas, estado y transacciones Ethereum · 12. EVM, ABI y costo de ejecución · 13. Diseño de contratos e invariantes · 14. Pruebas profundas con Foundry · 15. Lecturas, RPC y estado de interfaz · 16. Firmas y experiencia transaccional · 17. Estándares y derechos del token · 18. Permisos, distribución y necesidad · 19. Modelado de amenazas y revisión manual · 20. Auditoría reproducible y remediación · 21. Oráculos y calidad del dato · 22. Eventos, indexación y disponibilidad · 23. Propuestas, voto y ejecución · 24. Captura y gobernanza de emergencia · 31. Cuentas programables y actualizaciones · 32. MEV y arquitectura de producción

Clases complementarias

25. Familias de escalabilidad · 26. Riesgo operativo de una L2 · 27. Mensajes y activos entre cadenas · 28. Modelo de amenazas de puentes · 29. Compromisos y pruebas de conocimiento cero · 30. SNARK, STARK y privacidad real · 39. AMM, liquidez y formación de precio · 40. Préstamo, colateral y riesgo DeFi · 53. Custodia institucional de claves · 54. Identidad y autorización verificable

Laboratorios esenciales

21. Anatomía de una transacción pública · 22. Selector ABI · 25. Storage, memory y calldata · 27. Vault: depósito y retiro · 28. Vault: fuzzing e invariantes · 32. ERC-20 con roles · 33. Allowance y permit · 36. Oráculo y dato obsoleto · 37. Reentrancia · 38. Control de acceso · 39. Manipulación de oráculo · 40. Repetición de firmas

Laboratorios avanzados

41. Front-running y commit-reveal · 42. Colisión de storage en proxy · 43. Auditoría completa del Vault · 44. Multisig y timelock · 47. Modelo de amenazas de puente · 48. Prueba ZK conceptual · 50. Capstone y defensa técnica

Niveles de desempeño demostrado

Nivel Evidencia observable
Fundamental Reconoce clases de vulnerabilidad
Aplicado Resuelve retos 37–40
Autónomo Audita un contrato sin checklist paso a paso
Avanzado Diseña propiedades y combina técnicas
Profesional integrador Entrega informe, parche y retest defendibles

Estos niveles describen aprendizaje demostrado; no equivalen a antigüedad, seniority ni experiencia laboral real.

Proyecto profesional integrador

auditoría y remediación de un protocolo

Informe con alcance, invariantes, hallazgos, PoC local, parche y retest.

Criterios de aceptación

Consideración ética y de seguridad. Solo objetivos autorizados; datos mínimos; divulgación coordinada.

Evidencias y evaluación

Evidencias de aprendizaje

Métodos de evaluación

Juicio profesional

Errores frecuentes

Seguridad, ética y normativa

Diferencias frente a roles relacionados

Posibles especializaciones

Evolución profesional posible

Cobertura y brechas

Cobertura actual: Completa y verificada.

La cobertura sólo se considera completa cuando hay contenido suficiente y evidencia evaluable; una mención temática no cuenta como dominio.

Fuentes utilizadas