⛓️ Blockchain Learning Path
GitHub

Clase 31 · Cuentas programables y actualizaciones

Clase independiente 31 de 66 · Nivel: Avanzado · Fuente base: ERC-4337 / EIP-7702 (abstracción de cuenta) e investigación de Flashbots (MEV)

⬅️ Clase anterior · 📚 Índice de las 66 clases · 🗂️ Mapa del tema · ➡️ Clase siguiente

Punto de partida

Pregunta guía: ¿Cómo añadimos recuperación y cambios sin crear una llave maestra invisible?

Caso que abre la clase: Una actualización válida corrompe storage y bloquea retiros.

Una actualización útil se enfrenta a corrupción de storage y abuso administrativo. La clase exige procedimiento de migración y reversión junto con el patrón técnico.

Fundamentos que sostienen la respuesta

  1. ERC-4337 y EIP-7702. En esta clase delimita qué objeto o relación estamos observando antes de sacar conclusiones. Localízalo explícitamente en «Una actualización válida corrompe storage y bloquea retiros.» y anota qué dato faltaría para refutar tu lectura.
  2. proxies y storage layout. En esta clase explica el mecanismo que conecta la situación inicial con el cambio observable. Localízalo explícitamente en «Una actualización válida corrompe storage y bloquea retiros.» y anota qué dato faltaría para refutar tu lectura.
  3. roles, timelocks y migración. En esta clase permite contrastar el resultado y formular el límite de la evidencia. Localízalo explícitamente en «Una actualización válida corrompe storage y bloquea retiros.» y anota qué dato faltaría para refutar tu lectura.

ERC-4337 frente a EIP-7702: dos caminos hacia la cuenta programable

ERC-4337 (2023) construyó la abstracción de cuenta sin tocar el protocolo: un mempool alternativo de UserOperations, bundlers que las empaquetan y un contrato EntryPoint que orquesta validación y ejecución. EIP-7702 (Pectra, mayo de 2025) atacó el problema desde el protocolo: una EOA existente puede firmar una autorización de delegación que hace que su dirección ejecute el código de un contrato, conservando su clave y su dirección de siempre.

Dimensión ERC-4337 EIP-7702
Tipo de cuenta Contrato smart account nuevo, con dirección propia La EOA de siempre, con código delegado
Cambio de protocolo Ninguno; infraestructura fuera del protocolo Sí; nuevo tipo de transacción en Pectra (2025)
Migración del usuario Debe mover activos a la cuenta nueva Ninguna; conserva dirección e historial
Batching de llamadas Sí, nativo en la cuenta Sí, vía el código delegado
Session keys y políticas Sí, con lógica de validación arbitraria Sí, según el contrato delegado
Sponsorship de gas Paymasters vía EntryPoint Compatible: una 7702-EOA puede actuar como cuenta 4337
Riesgo característico Complejidad del EntryPoint y de los bundlers Delegar en un contrato malicioso entrega la cuenta entera

No son rivales sino complementarios: el diseño previsto es que las EOA con 7702 deleguen en implementaciones de smart account compatibles con 4337, unificando ambos mundos. Las cifras de adopción (cuentas 4337 activas, delegaciones 7702) cambian mes a mes: consúltalo en vivo en paneles como los de BundleBear en Dune.

Gráfico pedagógico

Recorre el gráfico en voz alta: identifica supuestos, transformaciones y el punto exacto donde aparece evidencia.

flowchart LR
  Q["Pregunta<br/>¿Cómo añadimos recuperación y cambios sin crear una llave maestra invisible?"] --> A["ERC-4337 y EIP-7702"] --> B["proxies y storage layout"] --> C["roles, timelocks y migración"] --> E["Evidencia revisable"]

Trabajo práctico

Método propio: revisión de arquitectura y rollback.

Actividad: Diseñar cuenta recuperable y plan de upgrade con rollback.

Trabaja en entorno local, regtest, signet o testnet según corresponda. Conserva entradas, comandos, salidas y bloque o instante de corte. Una captura aislada no demuestra reproducibilidad.

Demostración de aprendizaje

Entregable: ADR con invariantes, autoridad, demora y procedimiento de emergencia.

Comprobación formativa: ¿Qué poder conserva el administrador después del timelock y cómo se limita?

Para aprobar debes conectar el hecho observado con el concepto correcto, descartar al menos una interpretación alternativa y redactar una conclusión cuyo alcance no exceda la prueba.

Errores que esta clase corrige

Vuelve al caso inicial, elige el error más peligroso y describe una comprobación concreta que lo detectaría.

Fuentes para comprobar y ampliar

Consulta además la bibliografía razonada, que declara procedencia y uso.

Cierre de la clase

Responde otra vez la pregunta guía sin mirar notas. Si tu respuesta no menciona evidencia, supuesto y límite, todavía describe el tema pero no lo domina. Continúa solo cuando otra persona pueda reproducir tu entregable.