Auditoría · Análisis de brechas
⬅️ Índice de la auditoría · ⬅️ Estado inicial · ➡️ Arquitectura propuesta
Cómo se mide la cobertura
Los porcentajes de las tablas no son impresiones. Cada tema se evaluó contra cinco criterios verificables, cada uno vale 20 puntos:
| Criterio | Se cumple cuando… |
|---|---|
| Definido | El término aparece definido en el glosario o en un módulo, no solo mencionado |
| Explicado | Existe ≥1 sección que explica el mecanismo, no solo el nombre |
| Comparado | Se contrasta con su alternativa tradicional o con su sustituto |
| Practicado | Hay laboratorio, reto o práctica catalogada sobre el tema |
| Fuenteado | Hay al menos una fuente primaria enlazada (norma, whitepaper, organismo) |
La medición previa se hizo por conteo de ocurrencias por archivo (grep -c) y
lectura de los archivos con más apariciones, para distinguir mención de paso
de tratamiento.
Matriz de brechas (estado 0.8.1 → acción tomada en 0.9.0)
| Tema | Existía | Cobertura previa | Qué faltaba | Acción |
|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Ethereum / EVM | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Smart contracts | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Seguridad de contratos | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Consenso | Sí | 100 % | — | Preservado |
| L2 y escalabilidad | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Interoperabilidad y puentes | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Privacidad y ZK | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Oráculos | Sí | 100 % | — | Preservado |
| DAO y gobernanza | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Infraestructura y nodos | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Empresa e implementación | Sí | 100 % | — | Preservado |
| Tokenomics | Sí | 80 % | Práctica ampliada de emisiones | Preservado, enlazado desde 21 |
| DeFi | Mención | 20 % | AMM, préstamo, liquidación, derivados, microestructura, métricas | Módulo 19 nuevo |
| Dinero y banca | No | 0 % | Dinero bancario, reservas, clearing, liquidación, finalidad, Herstatt | Módulo 20 nuevo |
| Stablecoins | Mención | 20 % | Tipos, mint/burn, reservas, peg, depeg, riesgos, comparación | Módulo 21 nuevo |
| Depósitos tokenizados | No | 0 % | Todo | Módulo 22 nuevo |
| CBDC / MDBC | No | 0 % | Todo, incluida la terminología chilena | Módulo 22 nuevo |
| Pagos | Mención | 20 % | Flujo tradicional, PSP, esquemas, contracargo, finalidad | Módulo 23 nuevo |
| Cross-border | Mención | 10 % | Corresponsalía, nostro/vostro, prefondeo, SWIFT | Módulo 23 nuevo |
| FX on-chain | No | 0 % | Pares, PvP, swaps atómicos, riesgo de liquidación | Módulo 23 nuevo |
| Tokenización | Mención | 20 % | Ciclo completo activo → redención, envoltorio legal | Módulo 24 nuevo |
| RWA | Mención | 20 % | SPV, originación, valoración, NAV, incumplimiento | Módulo 24 nuevo |
| Mercados de capitales | No | 10 % | Emisión, CSD, CCP, DvP, eventos corporativos | Módulo 25 nuevo |
| DvP / PvP | Mención (1) | 10 % | Mecánica, atomicidad, riesgo de liquidación | Módulos 23 y 25 |
| Custodia institucional | Parcial | 40 % | Niveles, MPC/HSM, ceremonias, recuperación, custodia calificada | Módulo 26 nuevo |
| Identidad digital / DID | Mención | 10 % | DID, credenciales verificables, divulgación selectiva | Módulo 26 nuevo |
| Open Finance | No | 0 % | Ley 21.521 SFA, consentimiento, iniciación de pago | Módulo 26 nuevo |
| Regulación internacional | Mención | 20 % | MiCA por dentro, GAFI, Basilea, IOSCO, EE. UU. | Módulo 27 + regulation/ |
| Regulación chilena | Parcial | 50 % | SFA, MDBC, comparación con otros marcos | Ampliado + regulation/chile/ |
| Casos reales de fracaso | Parcial | 40 % | Análisis estructurado con controles fallidos | docs/casos-reales/ nuevo |
Cobertura media previa de los 18 temas financieros/regulatorios: 16 %. Cobertura tras la evolución: los 18 alcanzan los cinco criterios.
Brechas que no eran de contenido
Además de los temas ausentes, la auditoría encontró tres brechas estructurales:
No existía puente TradFi → on-chain. El programa saltaba de "tokens y estándares" (módulo 08) a "empresa" (módulo 17) sin explicar nunca qué es el dinero bancario, qué es liquidar, ni por qué la finalidad importa. Un alumno podía terminar sabiendo desplegar un ERC-20 sin poder responder qué cambia respecto de un depósito bancario. Esa es la brecha central y la que ordena todo lo demás: el módulo 20 se escribió antes que el 21 y el 22 precisamente porque sin él los otros dos no se sostienen.
La regulación estaba dispersa y sin jerarquía de fuente. Aparecía en
docs/chile-regulacion-tributacion.md, en ADR y en el módulo 17, sin distinguir nunca ley / norma / circular / consulta pública / propuesta. Esa distinción es la diferencia entre informar y desinformar.No había ninguna práctica financiera ejecutable. Las 50 prácticas cubrían criptografía, consenso, EVM y seguridad. Ninguna calculaba un health factor, una pérdida impermanente, el costo de una remesa por corresponsalía o la atomicidad de una entrega contra pago.
Lo que deliberadamente no se hizo
- No se convirtió el programa en un curso de finanzas. El criterio aplicado es el del encargo: los conceptos financieros entran solo hasta donde hacen falta para entender qué cambia al llevarlos a una cadena. El módulo 20 explica qué es un depósito bancario porque sin eso el 22 es incomprensible; no explica contabilidad, crédito ni riesgo de tasa.
- No se creó un repositorio paralelo. Todo vive en el mismo árbol, con la misma plantilla, el mismo validador y la misma navegación.
- No se renumeraron los módulos existentes. Ver
MIGRATION_PLAN.mdpara el razonamiento completo.