Saltar a contenido

07. Mercado Pago

← Volver a la tabla · Ver esta guía .md en GitHub

El mismo caso en tres formatos

Formato Para qué sirve Enlace
Markdown Fuente única, revisable en GitHub. Abrir fuente .md
HTML Página generada automáticamente para navegar. Abrir en GitHub Pages
PDF Manual descargable; el índice lleva a este caso. Abrir PDF en este caso

Los tres muestran el mismo catálogo. Markdown es la fuente; HTML y PDF son salidas generadas y verificadas.

En una frase

Sirve para: Checkout regional con tarjetas y otros medios.

Modelo mental: El frontend obtiene un token o abre un checkout; el access token y la creación viven en backend.

Ejemplo concreto

Situación

Una tienda cobra $24.990 con Checkout. El frontend obtiene un token o redirección; el access token permanece en backend y el webhook se deduplica.

Detrás de la pantalla

Frontend tokeniza o redirige; backend crea orden. Payments/Orders API procesa con idempotency key.

Se acepta como pagado cuando

Webhook validado y consulta fijan el estado. Después: Reporte y disponibilidad del dinero se concilian.

No confundas estas tres cosas

Lo que ocurre Lo que significa Lo que NO significa
El usuario vuelve a tu web Terminó la experiencia del navegador Que el dinero esté confirmado
El proveedor autoriza/confirma Existe evidencia operativa del proveedor Que el abono bancario ya esté conciliado
El reporte y el ledger cuadran Puedes explicar el cierre financiero Que nunca pueda existir devolución o disputa

Quién participa

  • Pagador
  • Canal o frontend
  • Backend del negocio
  • Proveedor o rail
  • Operaciones y conciliación

Recorrido completo, paso a paso

Etapa Qué ocurre Pregunta de control
1. Inicio Frontend tokeniza o redirige; backend crea orden. ¿Existe una referencia propia, monto, moneda y expiración?
2. Proceso Payments/Orders API procesa con idempotency key. ¿Qué sistema externo puede producir el efecto financiero?
3. Confirmación Webhook validado y consulta fijan el estado. ¿La evidencia viene de una API, webhook, banco o archivo autoritativo?
4. Cierre Reporte y disponibilidad del dinero se concilian. ¿Ledger, proveedor y banco pueden explicar el mismo resultado?
flowchart LR A["Inicio<br/>Frontend tokeniza o redirige; backend crea orden."] --> B["Proceso<br/>Payments/Orders API procesa con idempotency key."] B --> C["Confirmar<br/>Webhook validado y consulta fijan el estado."] C --> D["Cerrar<br/>Reporte y disponibilidad del dinero se concilian."] B -.-> U["Sin respuesta<br/>UNKNOWN"] U -.-> R["Consultar misma referencia<br/>no duplicar"] R -.-> C

Qué ocurre si falla

Fallo característico: Evento duplicado se reconoce sin repetir ledger ni entrega.

Regla operativa: un timeout no equivale a rechazo. Conserva la operación como UNKNOWN, consulta mediante la misma referencia y permite un nuevo intento sólo cuando puedas demostrar que el anterior no produjo efecto.

Escenarios que debes probar:

  • Happy path con montos mínimos, normales y límites documentados.
  • Rechazo, cancelación del usuario, expiración y retorno del navegador manipulado.
  • Timeout antes y después de enviar, webhook tardío, duplicado y fuera de orden.
  • Refund total/parcial cuando aplique y conciliación con una diferencia intencional.
  • Prueba end-to-end en sandbox/certificación con credenciales separadas; producción solo después de aprobar el checklist.

Cómo llevarlo a una aplicación real

Primer incremento de desarrollo:

  • Crear aplicación y credenciales de prueba.
  • Tokenizar/iniciar en frontend sin exponer secreto.
  • Crear con idempotencia, recibir webhook y consultar.

Evidencia para considerarlo exitoso: Payment/order ID con estado aprobado, webhook validado y movimiento conciliado.

Construcción concreta: Cuenta vendedor + app test + SDK frontend + REST backend + webhooks.

Lenguaje, API y almacenamiento

Capa Recomendación para este laboratorio Responsabilidad
Frontend TypeScript + HTML/CSS. El navegador presenta el checkout y recibe el retorno; no guarda secretos. Experiencia; nunca secretos.
Backend Python 3.11+ con FastAPI para este laboratorio. Node.js/TypeScript, Java, .NET o Go son equivalentes si el equipo los opera mejor. Orden, autenticación, idempotencia y estados.
API/canal REST/JSON Payments API existente; evaluar Orders API para una integración nueva. Tokenización en frontend y cobro en backend. Comunicar con proveedor o rail.
Datos PostgreSQL para intents, eventos, idempotencia y ledger; Redis solo para cache/locks, nunca como libro contable. Evidencia, ledger y auditoría.
Operación Docker, gestor de secretos, logs estructurados, métricas, alertas y job de conciliación. Despliegue, observabilidad y recuperación.

Tecnologías del catálogo: rest-json, oauth-token, idempotency, webhook

Operaciones cubiertas: payments-api, query, refund

Alta, contrato y costo

  • Dónde comenzar: Crear cuenta de vendedor y una aplicación en Mercado Pago Developers; separar credenciales de prueba y producción.
  • Costo: El DEMO cuesta $0. La comisión real cambia por país, producto y plazo de disponibilidad: usar el enlace de costos de la cuenta.
  • Decisión: Usa Mercado Pago solo si su cobertura, experiencia, reversibilidad y conciliación resuelven tu caso; compara al menos dos proveedores antes de LIVE.

Variables y callbacks

Variable Obligatoria Tratamiento Propósito
PAYLAB_HOST No No secreta Interfaz local. Solo se aceptan direcciones loopback.
PAYLAB_PORT No No secreta Puerto del portal localhost.
PAYLAB_CONFIG_DIR No No secreta Directorio alternativo para catálogo y guías.
MERCADOPAGO_ACCESS_TOKEN Sí Secreta Autenticar llamadas servidor a servidor.

Callbacks previstos:

  • /webhooks/mercado-pago
  • /payments/mercado-pago/return

GitHub Pages nunca usa estas variables. Configúralas únicamente en localhost, CI protegido o el secret manager del backend.

Orden recomendado de implementación

  1. Crear una orden/intención propia en el backend y fijar monto, moneda, comercio y expiración.
  2. Enviar al proveedor desde el backend con credencial secreta e idempotency key; persistir referencia y request seguro.
  3. Entregar al frontend solo el token, QR o URL de redirección de alcance mínimo.
  4. Tratar el retorno del navegador como experiencia, no como prueba de pago; confirmar por API/webhook.
  5. Validar y deduplicar el webhook, aplicar una máquina de estados monotónica y contabilizar una sola vez.
  6. Consultar operaciones UNKNOWN y conciliar diariamente contra proveedor/banco; gestionar refunds y disputas.

Seguridad de datos

  • El monto, moneda, beneficiario y referencia nacen o se validan en el backend; nunca se confía en el navegador.
  • Secretos en un gestor de secretos, rotación y mínimo privilegio; jamás en JavaScript, Git o logs.
  • TLS, validación de firma/origen de webhooks, deduplicación persistente e idempotency key por operación.
  • Minimizar datos: almacenar tokens y referencias del proveedor, no PAN, CVV, claves ni credenciales bancarias.
  • Cifrado en reposo, control de acceso, trazabilidad y política de retención/borrado.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Varios medios y SDKs.
  • Sandbox, webhooks, consulta y refunds.

Desventajas

  • Superficie API amplia y reglas por país.
  • La disponibilidad del dinero afecta la tarifa.

Checklist antes de LIVE

  • [ ] Contrato y cuenta comercial aprobados; costos y plazos confirmados directamente con el proveedor.
  • [ ] Credenciales productivas separadas, callbacks HTTPS públicos, dominios permitidos y rotación documentada.
  • [ ] Alertas, runbook, soporte, refund/disputa y conciliación ensayados con responsables definidos.
  • [ ] Piloto con límites y monitoreo reforzado; rollback que detiene nuevas operaciones sin perder evidencia.

Qué demuestra el DEMO y qué no

El DEMO permite observar el recorrido de Mercado Pago, incluyendo éxito, timeout recuperado, evento duplicado y diferencia de conciliación. No contacta al proveedor, no valida credenciales, no certifica cumplimiento y no mueve dinero.

Fuentes

Abrir Mercado Pago en la tabla · Configurar localhost