Saltar al contenido
Framework Ecosystems LabsUn contrato, muchos ecosistemas, la misma prueba.

Por qué sí y por qué no — Data Mapper#

⬅️ Clase 054 · 📚 Parte 4

ORM Por qué sí Por qué no Qué se paga
SQLAlchemy Mapeo imperativo: el dominio no menciona el ORM ni una vez Dos formas de mapear conviviendo, y la declarativa es la que se ve en los tutoriales Elegir a contracorriente
Hibernate Repositorios generados y un ecosistema enorme Las anotaciones se quedan en la entidad Una separación de comportamiento, no de metadatos
Entity Framework Core Configuración fuera de la clase, y una entidad realmente limpia Un contexto con ciclo de vida que hay que entender La clase 051 completa
TypeORM Los dos patrones en la misma biblioteca Sin validación, y un ecosistema más joven Construir lo que otros dan hecho

🧭 La pregunta que decide#

No es «¿cuál es más limpio?». Es:

¿Existe alguna regla de negocio que quieras poder probar sin base de datos?

Si la hay, este patrón te la deja escribir en una clase corriente y comprobarla en milisegundos. Si no la hay, estás montando andamios alrededor de un CRUD.

🧭 El repositorio que no sirve de nada#

El fallo más común al adoptar Data Mapper no es técnico:

class Repositorio:
    def query(self):
        return self.sesion.query(Tarea)   # <- devuelve el ORM hacia fuera

Un repositorio que expone las consultas del ORM no esconde nada. El dominio sigue dependiendo de él, las pruebas siguen necesitando una base, y encima ahora hay una clase más.

Un repositorio útil expone verbos del dominio —por_id, pendientes_de, guardar— y devuelve entidades, no consultas. Si la interfaz se puede implementar con una lista en memoria, el patrón está bien aplicado. Si no, es decoración.

💡 Lo que hay que llevarse#

Evans describe el modelo de dominio como un lenguaje compartido entre quien programa y quien conoce el negocio [evans-ddd]. Ese lenguaje no puede hablar de claves ajenas ni de sesiones abiertas.

Data Mapper es lo que hace posible esa conversación: el dominio se escribe en los términos del problema, y la traducción a tablas ocurre en otro sitio.

Y por eso el patrón se justifica solo cuando hay un dominio del que hablar. Con cuatro campos y ninguna regla, la traducción es lo único que hay — y entonces la clase 053 gana por goleada.

Fuentes#