🐘 PHP#

⬅️ Atlas · 🗂️ Índice · 🧭 Taxonomía

El ecosistema que más web mueve y del que menos se habla en las conversaciones sobre frameworks. PHP nació en 1995 como un conjunto de guiones para páginas personales y creció dentro del servidor web, no al lado de él. Esa historia explica tanto su alcance como los prejuicios que arrastra.

Por qué este ecosistema es como es#

La línea del tiempo#

2005-2006 · La llegada de las convenciones. CakePHP trasladó Rails a PHP casi literalmente. Symfony apareció el mismo año con otra apuesta: componentes reutilizables antes que framework completo. CodeIgniter (2006) fue la puerta de entrada de una generación entera, por una razón muy concreta — funcionaba en los alojamientos compartidos baratos de la época, donde los demás no.

2006-2012 · La era empresarial. Zend Framework intentó ser el framework serio y corporativo de PHP. Lo consiguió a medias y a costa de una verbosidad notable. Su relevo ordenado por Laminas bajo la Linux Foundation es una de las transiciones de gobierno mejor documentadas del campo, y lectura obligada antes de adoptar cualquier proyecto con un solo patrocinador.

2011-hoy · Laravel. Tomó las ideas de Rails, la infraestructura de Symfony y añadió algo que PHP no tenía: una experiencia de desarrollo cuidada. ORM expresivo, migraciones, colas, tareas programadas, pruebas, y un ecosistema comercial propio para despliegue y administración. Hoy es, con diferencia, el framework más usado del lenguaje.

La dependencia invisible. Laravel usa componentes de Symfony. Drupal usa componentes de Symfony. Muchos proyectos que jamás nombrarían Symfony dependen de él. Es el ejemplo perfecto de por qué el módulo 11 exige mirar el árbol de dependencias y no solo la marca de la cima.

El error de categoría más frecuente del ecosistema#

WordPress no es un framework. Es un gestor de contenidos: un producto completo que se administra, con su propio modelo de extensión. Compararlo con Laravel es el error que el módulo 00 enseña a detectar. Y su licencia copyleft (GPL-2.0-or-later) impone obligaciones sobre los temas y complementos que se distribuyen, algo que casi nunca aparece en las comparativas.

Las 12 tecnologías#

<!-- generado:tabla-ecosistema php -->

<!-- fin -->

Qué aportó cada una#

<!-- generado:notas-ecosistema php -->

• CakePHP — Llevó las convenciones de Rails a PHP antes que nadie, con generación de código y ORM incluidos.
• CodeIgniter — Ligero y sin exigir configuración de servidor especial. Fue la puerta de entrada al patrón modelo-vista-controlador para una generación de programadores PHP.
• Drupal — Gestor de contenidos con modelo de datos configurable, construido sobre componentes de Symfony desde su versión 8.
• Laminas — Continuación de Zend Framework bajo gobierno de fundación. Ejemplo de transición ordenada de un proyecto corporativo a uno comunitario.
• Phalcon — Distribuido como extensión compilada de PHP en lugar de código fuente. Rendimiento a cambio de una instalación que no es la habitual del lenguaje.
• Slim — Microframework construido sobre los estándares PSR de interoperabilidad, que permiten intercambiar middleware entre frameworks PHP distintos.
• Symfony — Conjunto de componentes reutilizables además de framework. Buena parte de Laravel, Drupal y otros proyectos se apoya en sus piezas: un caso claro de dependencia invisible.
• WordPress — No es un framework general y compararlo con uno es un error de categoría. Su licencia copyleft y su modelo de complementos condicionan cualquier decisión construida encima.
• Yii — Rendimiento y generación de andamiaje como argumentos centrales, con carga perezosa de componentes.
• Zend Framework — Framework empresarial de PHP durante una década. Su relevo por Laminas es la guía de migración que conviene leer antes de adoptar cualquier proyecto de un solo patrocinador.
• Eloquent (Laravel) — Registro activo en PHP con relaciones expresivas. Su comodidad hace que la consulta N+1 aparezca con especial facilidad.
• Laravel — El framework más usado de PHP: ORM Eloquent, migraciones, colas, programación de tareas, pruebas y un ecosistema comercial propio. Redefinió lo que se espera de la experiencia de desarrollo en el lenguaje.

<!-- fin -->

Para seguir#

• Ficha de Laravel — qué hizo distinto y qué se paga.
• Módulo 02 — los estándares PSR son un caso ejemplar de mecanismo de extensión acordado entre proyectos rivales.