Saltar al contenido
Marketing, Sales & Growth Evolution Program

Auditoría e integración de Marketing, Ventas, Growth y Producto#

Diagnóstico inicial#

La auditoría confirmó la arquitectura canónica: 24 partes, 336 clases y 14 clases por parte. La fuente de verdad vive en curriculum/spec/; currículo publicado, prácticas, documentación y portal son derivados. El caso persistente sigue siendo Ruta Andina SpA. MEDVi y los casos de crecimiento responsable son contrastes secundarios y no lo sustituyen.

Las fortalezas previas eran pricing, ventas, CRM/RevOps, CX/CS, growth, analítica e IA responsable. Las brechas más altas estaban en Agile, innovación, personalización integral, ficha Buyer Persona y estrategia de entorno. Había cobertura parcial sin una cadena explícita en creación de valor, entrevistas, producto, marketing mix, ciclo de vida y productividad comercial.

Duplicaciones y decisión de arquitectura#

Se detectaron solapamientos legítimos en valor, roles de compra, entrevistas, unit economics, cohortes, Voice of Customer, forecast y experimentación. La corrección no fue repetir el contenido: cada eje tiene una clase principal y referencias cruzadas. El catálogo de conceptos y métricas dejó de ocultar definiciones contextuales mediante first-wins; conserva variantes distintas y sólo deduplica definiciones idénticas.

Matriz de integración A–N#

EjeClase principalEstado inicialBrecha integradaEvidencia esperadaPrioridad
A · Valor05.02parcial altobeneficios/sacrificios, valor creado/capturado, ejercicio de tres ofertasmatriz y recomendación condicionalP0
B · Buyer Persona02.04parcialtres estados, B2C/B2B/B2G, sesgo y caducidadmatriz atributo–fuente–estadoP0
C · Entrevistas03.03parcial altodiez preguntas, consentimiento, SPIN/JTBD, codificación y triangulaciónguion, registro y memoP0
D · Ficha Persona02.14brecha altaficha integral y cuatro contextoscuatro fichas comparadasP0
E · Producto05.11parcialexperiencia–propósito–oportunidad, discovery/delivery, gobierno y retiroproduct brief, roadmap y backlogP0
F · Estrategia03.10brecha altaPESTEL, cinco fuerzas, genéricas y modelo de negociomemo, fuerzas y CanvasP0
G · Marketing01.09parcialevolución, 4P/7P, omnicanalidad y alineaciónmix, journey y SLAP1
H · Ciclo de vida05.09parcial altosaturación, renovación, BCG, canibalización y retirodiagnóstico y escenarioP1
I · Pricing07.14parcial altoRevenue Management, rentabilidad segmentada y escenario resueltomodelo y políticaP1
J · Agile19.09brecha críticaManifiesto, Scrum, Kanban, Lean, WIP y flujo sin imponer Scrumsistema de trabajoP0
K · Personalización21.05brecha críticaniveles, B2B/B2C, vigilancia, explicabilidad, A/B e incrementalidadprotocolo y guardarraílesP0
L · Relaciones/CX18.14parcial altoempatía, momentos de verdad, recuperación y fidelizaciónjourney y plan de recuperaciónP1
M · Productividad23.14parcial altoproductividad sistémica, carteras, cuellos, capacidad y BSCmodelo de capacidad y tableroP1
N · Innovación05.13brecha críticatipos, Design Thinking, deseabilidad/factibilidad/viabilidad, fracaso y abandonoprototipo y post-mortemP0

Integración transversal#

consentimiento, enfoques, codificación, triangulación y uso controlado de IA.

confianza, cuatro contextos y criterios de actualización.

clases, reutilización y evidencia.

un caso de IA con objetivo, datos, prompt, resultado, validación, riesgos, límites y alternativa sin IA.

fuente original documente población, método, año, contexto, magnitud y limitaciones.

Rutas profesionales#

No se duplicaron las 17 rutas existentes. La cobertura se amplía por variantes: Product Manager, Product Owner y dirección de producto usan Product Marketing + 05.11 + 19.09 + 05.13; investigación de mercados usa Analista de marketing + 02.04 + 03.03; Customer Experience Manager usa Customer Success + 18.14; KAM y venta consultiva usan Ejecutivo comercial + partes 09, 16 y 18; CRM specialist usa RevOps + partes 16–17; consultor de negocios usa Marketing Manager/Founder + 03.10, 05.11, 07.14 y 23.14. Crear rutas separadas sólo se justifica si el mercado o una evaluación futura demuestra que estas variantes no bastan.

Riesgos y límites#

cumplimiento y comunicaciones externas.

Validación#

Resultados ejecutados el 13 de octubre de 2026:

ComprobaciónResultado
tools/build_curriculum.py --check24/24 partes con especificación
tools/validate_repository.py10.056 comprobaciones superadas
tools/validate_depth.py336 clases, 48 labs, 24 evaluaciones y 24 casos conformes
tools/audit_fuentes.py336/336 clases, 1.345 citas, 103 obras y 402 ideas
scripts/verify_sources.py103 entradas: 101 verificadas y 2 pendientes declaradas
tools/check_links.py8.153 enlaces internos válidos
pytest96 pruebas aprobadas
tools/validate_site.py641 páginas y 16 comprobaciones superadas
Regeneración completa repetidamismo hash del diff antes y después
Marcadores de conflicto y git diff --checksin incidencias
Revisión programática de mojibake0 archivos sospechosos

Las 2 fuentes pendientes ya estaban declaradas como tales en el registro y el verificador las admite; no se presentan como localizadores comprobados. La publicación remota y sus workflows se verifican por separado después del push.


⬅ Documentación · Currículo · Programa