Fuentes, evidencia y alcance de uso
De dónde sale el material
Las 830 clases contienen redacción propia y sus secciones de fuentes producen un registro de 2.419 relaciones clase–fuente, 631 URLs externas únicas y 190 dominios. El lector v1.0 conserva además 611 fichas editoriales históricas. El registro combina organismos normativos, instituciones públicas, universidades, museos, organismos multilaterales y documentación técnica.
Los dominios con más URLs únicas en el registro derivado son:
| Procedencia | Fichas |
|---|---|
| ISO | 65 |
| UNESCO World Heritage Centre | 58 |
| OpenStax | 25 |
| MIT OpenCourseWare | 23 |
| US EPA | 20 |
| USDA Forest Service Research | 14 |
| Organización Mundial de la Salud | 14 |
| Federal Highway Administration | 14 |
| NIST | 14 |
| SteelConstruction.info | 13 |
| EnergyPlus / Big Ladder | 13 |
| Gobierno del Reino Unido | 11 |
| US National Park Service | 12 |
También aparecen fuentes chilenas de la Biblioteca del Congreso Nacional, MINVU y SENAPRED, entre otras.
Qué contiene una ficha
Una ficha útil responde cuatro preguntas:
- Identidad: qué documento, organismo, edición o recurso se consultó.
- Consulta: qué parte se revisó y con qué nivel de acceso.
- Apoyo: qué afirmación concreta de la clase sostiene.
- Límite: qué no se puede concluir, transferir o certificar con esa fuente.
El estándar detallado para libros, artículos, normas, sitios web y casos patrimoniales está en Estándar de fuentes y trazabilidad.
Completitud real de las relaciones
La presencia de una URL no se contabiliza como trazabilidad completa. Sobre las 2.419 relaciones actuales:
| Campo contextual | Presente | Cobertura |
|---|---|---|
| Afirmación o función que apoya | 2.352 | 97,2 % |
| Parte o alcance consultado | 1.965 | 81,2 % |
| Límite de interpretación | 2.214 | 91,5 % |
| Fecha de consulta | 1.538 | 63,6 % |
| Cuatro campos simultáneos | 1.366 | 56,5 % |
Hay 442/830 clases cuyos usos de fuentes están completos en los cuatro campos y 388 que requieren revisión contextual. El registro v3 publica traceability_status y missing_fields para cada relación. Los faltantes permanecen como null; no se sustituyen por fechas, páginas o alcances inventados.
Jerarquía de afirmaciones
| Estado | Significado |
|---|---|
| Dato atribuido | procede de una fuente identificable |
| Elaboración del programa | síntesis, figura, caso o cálculo creado para enseñar |
| Hipótesis | supuesto necesario para avanzar, todavía por verificar |
| Parámetro ficticio | valor didáctico; no es especificación |
| Desconocido | falta información; no equivale a cero ni a cumplimiento |
| Requisito aplicable | sólo puede determinarse con jurisdicción, edición y caso concretos |
Lo que una cita no demuestra
- que la fuente siga vigente;
- que se haya consultado íntegramente;
- que una norma extranjera sea aplicable en Chile;
- que un ensayo de componente valide un sistema completo;
- que un ejemplo numérico pueda trasladarse a una obra;
- que una institución citada respalde este programa.
Estado de verificación
Todas las clases contienen “Fuentes y alcance de uso”. El registro central sources/bibliography.json se genera desde ese contenido y enlaza cada URL con todas las clases que la utilizan. CI impide que la cobertura actual de función, alcance, límite, fecha y relaciones completas retroceda. La disponibilidad y vigencia externa no se comprueban todavía de forma periódica. Esa limitación se mantiene visible en el estado verificable.
La explicación sobre el origen de la secuencia, los ejercicios y las indicaciones está en Procedencia editorial.