⌂ ARQ · 830 + 60

Estándar de fuentes y trazabilidad

Principio

El conocimiento utilizado por el programa no se presenta como si surgiera de la nada. Toda afirmación técnica, histórica, normativa o empírica relevante debe poder reconstruirse mediante esta cadena:

afirmación → fuente → localizador → autoridad → edición/fecha
           → parte consultada → uso en la clase → límite → estado de vigencia

La redacción, secuencia, ejercicios, casos ficticios y síntesis pedagógicas propias también se identifican como elaboración del programa. Ser original no significa carecer de antecedentes; significa que la organización y la explicación no se atribuyen falsamente a una fuente externa.

Unidad mínima: relación clase–fuente

Una URL o referencia bibliográfica aislada no basta. Cada uso debe declarar:

  1. Identidad: título, autor u organismo y localizador estable.
  2. Función: afirmación, concepto, dato o método que respalda dentro de la clase.
  3. Alcance de consulta: capítulo, página, artículo, sección, ficha o nivel de acceso efectivamente revisado.
  4. Límite: qué no permite afirmar, transferir, calcular, autorizar o certificar.
  5. Temporalidad: edición, versión o fecha de publicación y fecha de consulta cuando corresponda.
  6. Aplicabilidad: jurisdicción y autoridad competente cuando la fuente pueda confundirse con un requisito.

El registro derivado marca una relación como complete únicamente cuando constan función, alcance de consulta, límite y fecha de consulta. partial significa que la fuente está localizada pero falta contexto documental; no significa que la fuente sea falsa.

Identificación por tipo

Libros y capítulos

Una búsqueda, reseña, portada o ficha comercial no acredita lectura del libro completo.

Artículos, tesis y publicaciones académicas

Normas, leyes y reglamentos

Una ficha pública de ISO, por ejemplo, permite identificar un estándar, pero no equivale a consultar su texto completo. Una norma extranjera no se convierte automáticamente en requisito chileno.

Sitios web, guías y organismos públicos

Obras, archivos, museos y casos

Jerarquía de uso

La autoridad depende de la afirmación. Para vigencia normativa se prioriza el organismo emisor o repositorio legal oficial; para mecanismos científicos, literatura académica o manuales técnicos reconocidos; para datos públicos, la institución responsable; para historia y patrimonio, fuentes primarias, archivos, catálogos razonados y bibliografía especializada.

Popularidad, buen diseño web o pertenencia a una institución prestigiosa no bastan por sí solos. Una fuente reconocida puede ser secundaria, estar desactualizada o quedar fuera de jurisdicción.

Estados publicados

Estado Significado
complete constan función, alcance consultado, límite y fecha de consulta
partial existe localizador, pero falta al menos uno de esos campos
registrada-no-verificada-en-vivo la URL fue extraída del corpus; no se comprobó disponibilidad en esta generación
unknown en licencia no consta permiso de reutilización; sólo se conserva el enlace

Ningún estado afirma por sí mismo que la fuente sea correcta, vigente o aplicable. La revisión disciplinar sigue siendo necesaria.

Política de mejora

  1. Corregir primero las fuentes de seguridad, accesibilidad, estructuras, incendio, normativa y responsabilidad profesional.
  2. Completar después relaciones con función o límite ausentes.
  3. Añadir localizadores internos —artículo, capítulo o página— sin afirmar lectura que no pueda documentarse.
  4. Verificar disponibilidad y vigencia en una tarea separada, registrando fecha y resultado.
  5. Regenerar sources/bibliography.json desde las clases; nunca editar el derivado a mano.
  6. No degradar los mínimos de cobertura controlados por CI.

Comprobación reproducible

python scripts/build_bibliography.py
python scripts/build_bibliography.py --check
python scripts/validate_repo.py

El estado cuantitativo vigente se publica en el registro central y en Estado verificable.