⌂ ARQ · 830 + 60

Parte 43 · Clase 422 de 830

ARQ-422 · Dependencias, ruta crítica y restricciones

Parte 43 · Clase desarrollada · Incorporada en v0.24.0.

Prerrequisitos conceptuales: ARQ-421. Sin calendario. Material educativo; no constituye presupuesto contractual, certificación de obra, instrucción de seguridad ni habilitación profesional. Los casos, cantidades y costos son ficticios salvo antecedentes expresamente atribuidos. Revisión externa especializada pendiente.

Pregunta central

¿Cómo calcular una secuencia sin confundir duración estimada con fecha garantizada?

Resultado y continuidad

Recibe ARQ-421 y conserva sus definiciones; los parámetros nuevos se identifican explícitamente y no reescriben el caso anterior. Elaborarás un registro reproducible, resolverás un caso cuantitativo, contrastarás al menos una variante y cerrarás distinguiendo cálculo, evidencia, decisión y asunto pendiente.

1. Definir el problema y su frontera

Una red de precedencias representa qué debe ocurrir antes de qué. La ruta crítica depende de duraciones y relaciones adoptadas; si cambian, puede cambiar la ruta. No es una etiqueta permanente de una actividad.

2. Variables que no deben confundirse

La holgura mide flexibilidad dentro del modelo. Una actividad con holgura cero no es necesariamente la más riesgosa, y una con holgura positiva puede ser crítica por recursos, seguridad o suministro.

3. Trazabilidad y estados de información

Las restricciones externas —permiso, acceso, equipo, clima, aprobación— necesitan identificadores. Introducirlas como “duración oculta” impide gestionar su origen.

4. Caso trabajado

A dura 3 días; B, 4 tras A; C, 2 tras A; D, 3 tras B y C. Ruta A-B-D=10; A-C-D=8. B está en la ruta crítica bajo estas duraciones. Si C aumenta a 5, ambas rutas pasan a 10 y existen dos rutas críticas.

5. Cómo comprobar el resultado

Una cuenta correcta debe poder reconstruirse por un segundo camino: conciliando totales, revisando unidades, comparando estado inicial y final o repitiendo el balance por componentes. Si una variante modifica una sola hipótesis, las demás permanecen constantes. Si cambia más de una, debe declararse; de lo contrario no puede atribuirse la diferencia a una única causa.

Cuando el resultado depende del tiempo, conserva el orden de los eventos. Un saldo final puede ser compatible con un déficit anterior, una demora o una capacidad excedida. Cuando depende del alcance, conserva qué está incluido y qué queda fuera. La profundidad consiste en explicar qué pregunta responde el número y cuál no.

6. Interfaces profesionales y documentos

El mismo problema suele cruzar arquitectura, especialidades, administración, construcción y operación. Cada actor necesita información compatible: geometría, cantidad, versión, requisito, fecha de corte o estado. Un archivo correcto de una disciplina puede ser insuficiente si utiliza una base distinta de la que usan las demás.

Por eso cada registro de clase incluye objeto, fuente, versión, unidad, responsable, estado y decisión siguiente. En proyectos reales, las responsabilidades provienen de contratos, regulación, organización y competencias profesionales; este material no las asigna universalmente.

7. Sensibilidad y escenarios

Una buena estimación muestra cómo cambia la conclusión cuando cambia una variable importante. No se necesita inventar una distribución probabilística. Basta definir escenarios coherentes, recalcular y explicar qué incertidumbre se está explorando.

Si dos escenarios producen conclusiones distintas, no es un fallo del análisis: indica que la decisión es sensible. Puede justificar obtener mejor información, conservar flexibilidad o establecer una condición antes de comprometer recursos.

Figura 422. La secuencia resume relaciones del caso; no sustituye criterios técnicos, contractuales o normativos.

8. Errores frecuentes

Evita usar porcentajes sin base, mezclar bruto y neto, considerar un dato ausente como cero, sumar máximos de estados incompatibles, tratar promedio como condición individual, cambiar versiones sin actualizar dependencias y convertir una hipótesis didáctica en criterio contractual o normativo.

Otro error es optimizar una sola dimensión. Menor costo no garantiza mismo servicio; mayor productividad no garantiza calidad; mayor capacidad de almacenamiento no resuelve un suministro tardío; más inspecciones no compensan un criterio ambiguo. El método siempre vuelve a la función y a la evidencia.

9. Práctica independiente

Red: A2; B5 tras A; C4 tras A; D3 tras B y C. Calcula duración y qué ocurre si C pasa a 6.

10. Solución razonada

Inicial: max(2+5,2+4)+3=10, ruta A-B-D. Con C6: A-C-D=11, pasa a crítica. La red no certifica plazos contractuales ni disponibilidad de recursos.

La solución se limita a la frontera declarada. Para una obra real se deben verificar precios, rendimientos, contratos, legislación, condiciones de seguridad, medioambiente, ensayos y responsabilidades aplicables. Una referencia pública no sustituye el documento técnico completo cuando su consulta fue parcial.

11. Autoevaluación y transferencia

Antes de avanzar, comprueba que puedes: explicar la unidad y el denominador de cada cifra; reconstruir el balance; identificar una hipótesis que, si cambia, podría alterar la decisión; y nombrar al menos una evidencia que tendría que producir un actor competente. Si solo puedes repetir el resultado numérico, el aprendizaje está incompleto.

La clase siguiente conservará los métodos, no los números. Los casos se identifican para impedir que cantidades de un ejercicio aparezcan como datos de otra obra.

Decisión pedagógica y posición curricular

Por qué existe

Esta clase existe para resolver una necesidad concreta del recorrido: ¿Cómo calcular una secuencia sin confundir duración estimada con fecha garantizada?

Por qué está exactamente aquí

Ocupa el lugar 2 de la Parte 43. Se estudia después de ARQ-421 · Desglose del trabajo y planificación de construcción porque usa esa base para responder «¿Cómo calcular una secuencia sin confundir duración estimada con fecha garantizada?». Se ubica antes de ARQ-423 · Logística, suministros y almacenamiento porque la evidencia producida aquí debe estar disponible para ese paso.

flowchart LR
    A["Prerrequisitos · ARQ-421"] --> B["ARQ-422 · necesidad y fundamento"]
    S["Fuentes · ISO-21502 ISO 21502:2020 — Project, programme and portfolio management — Guidance on project management + ISO-21511…"] --> B
    B --> C["Actividad auténtica"]
    C --> D["Evidencia auditable"]
    D --> E["Continuidad · ARQ-423, ARQ-820"]

El diagrama permite comprobar una relación que el texto lineal oculta con facilidad: esta clase recibe capacidades previas, toma decisiones apoyadas por fuentes, exige una experiencia y produce evidencia que habilita trabajo posterior. No representa un procedimiento de obra.

Resultado observable, evidencia y evaluación

  1. Identificar y delimitar las condiciones necesarias para responder la pregunta central de dependencias, ruta crítica y restricciones.
  2. Producir y comprobar la evidencia declarada por la clase: Recibe ARQ-421 y conserva sus definiciones; los parámetros nuevos se identifican explícitamente y no reescriben el caso anterior. Elaborarás un registro reproducible, resolverás un caso cuantitativo, contrastarás al menos una variante y cerrarás distinguiendo cálculo, evidencia, decisión y asunto pendiente.
  3. Justificar una decisión de dependencias, ruta crítica y restricciones mediante fuentes, supuestos, alternativas y límites explícitos.

Actividad, evidencia y criterio de aceptación

Actividad: Red: A2; B5 tras A; C4 tras A; D3 tras B y C. Calcula duración y qué ocurre si C pasa a 6.

Evidencia mínima: Recibe ARQ-421 y conserva sus definiciones; los parámetros nuevos se identifican explícitamente y no reescriben el caso anterior. Elaborarás un registro reproducible, resolverás un caso cuantitativo, contrastarás al menos una variante y cerrarás distinguiendo cálculo, evidencia, decisión y asunto pendiente.

Archivo sugerido: evidence/ARQ-422/evidencia.md.

Criterio de aceptación: la entrega se acepta cuando:

La rúbrica común complementa estos criterios; no los reemplaza. Una entrega puede superar un promedio y continuar pendiente si oculta una condición crítica.

Trazabilidad de las decisiones

# Decisión o fundamento Fuente utilizada Aplicación y límite en esta clase
1 Marco de gestión de proyectos y relación entre prácticas, ciclo de vida y entregables. ISO-21502 ISO 21502:2020 — Project, programme and portfolio management… Consulta: Ficha pública; edición 1 publicada 2020-12, actualmente en revisión sistemática. Límite: No se leyó íntegramente la norma; no se reproducen procesos ni se presenta como contrato o metodología obligatoria.
2 Concepto, usos y relaciones de estructuras de desglose del trabajo. ISO-21511 ISO 21511:2018 — Work breakdown structures for project and… Consulta: Ficha pública; edición 2018 publicada y futura sustitución en desarrollo indicada por ISO. Límite: No se leyó el texto íntegro ni se prescribe una herramienta particular de planificación.

La tabla permite auditar las relaciones; la explicación, el caso y la práctica de la clase siguen siendo la documentación principal.

Autoevaluación, recuperación y continuidad

Errores diagnósticos

Antes de avanzar, comprueba si puedes reconstruir cada resultado sin mirar la solución, señalar qué evidencia lo sostiene y nombrar una condición que obligaría a revisar tu decisión. Conserva la primera versión, la objeción recibida y la revisión.

Conexión siguiente: La continuidad inmediata es ARQ-423 · Logística, suministros y almacenamiento; conserva el método y vuelve a verificar datos y límites.

Fuentes y alcance de uso

[ISO-21502] ISO 21502:2020 — Project, programme and portfolio management — Guidance on project management

ISO. https://www.iso.org/standard/74947.html

Consulta: Ficha pública; edición 1 publicada 2020-12, actualmente en revisión sistemática. Apoyo: Marco de gestión de proyectos y relación entre prácticas, ciclo de vida y entregables. Límite: No se leyó íntegramente la norma; no se reproducen procesos ni se presenta como contrato o metodología obligatoria.

[ISO-21511] ISO 21511:2018 — Work breakdown structures for project and programme management

ISO. https://www.iso.org/standard/69702.html

Consulta: Ficha pública; edición 2018 publicada y futura sustitución en desarrollo indicada por ISO. Apoyo: Concepto, usos y relaciones de estructuras de desglose del trabajo. Límite: No se leyó el texto íntegro ni se prescribe una herramienta particular de planificación.