⌂ ARQ · 830 + 60

Parte 36 · Clase 354 de 830

ARQ-354 · Marejadas, erosión costera y nivel del mar

Parte 36 · Clase desarrollada · Incorporada en v0.21.0.

Prerrequisitos conceptuales: ARQ-351, ARQ-352, ARQ-102, ARQ-103. Sin calendario. Casos y parámetros ficticios, salvo antecedentes atribuidos. Material de estudio; revisión externa especializada pendiente.

Pregunta central

¿Cómo leer niveles, oleaje y transformación de una costa sin mezclar referencias verticales, sumar máximos que no ocurrieron juntos o presentar una extrapolación geométrica como pronóstico?

Resultado y continuidad

Trabajarás con COSTA-NIV-01, tres estados ficticios y simultáneos por fila, y COSTA-REF-01, un cambio de referencia. El producto será una sección comentada del borde y una matriz que distinga marea, sobreelevación, oleaje, erosión y nivel relativo. No representa una playa chilena ni reemplaza avisos de la autoridad marítima. Conserva el método de fuentes y fronteras aprendido en las clases anteriores.

1. Cinco fenómenos que no son sinónimos

La marea astronómica es una variación periódica relacionada con las interacciones gravitacionales. La sobreelevación meteorológica incorpora efectos de condiciones atmosféricas. El oleaje describe oscilaciones con dirección, período y altura; la transformación cerca de la costa modifica su relación con el fondo y las estructuras. La erosión cambia la forma del terreno. El nivel medio relativo relaciona la superficie marina con un suelo que también puede moverse.

NOAA distingue la sobreelevación meteorológica del nivel resultante al combinarla con la marea [HAZ-MAREA]. En español, «marejada» no debe utilizarse automáticamente como traducción de cualquier aumento de nivel: puede referirse a condiciones de oleaje que requieren otra descripción.

El tsunami es otro fenómeno y conserva su preparación específica [HAZ-TSUNAMI]. Un plano de tsunami no reemplaza una investigación de erosión costera ni un aviso de marejadas. Las capas pueden coexistir en una evaluación, pero no adquieren el mismo significado por compartir un mapa.

2. Elegir una referencia antes de sumar

Una cota exige un cero identificado. Las alturas referidas a un datum mareográfico, a una referencia topográfica o a un origen local no se comparan sin una transformación justificada. El signo y la dirección positiva también deben mantenerse.

En COSTA-NIV-01, todas las cantidades de la primera tabla se expresan en metros respecto de una referencia local A. Se adopta un nivel base de cero para el ejercicio. Cada fila representa un instante o estado con marea y componente meteorológica compatibles en tiempo. No se utilizan componentes medidos en estaciones diferentes.

La suma que realizaremos es una superposición ideal. En sistemas reales pueden existir interacciones entre marea, oleaje, presión y geometría. La tabla permite aprender contabilidad de niveles; no implementa un modelo hidrodinámico ni suple esas interacciones.

3. Caso trabajado: conservar la simultaneidad

Los estados son E1 con marea 0,80 y sobreelevación 0,20; E2 con 0,30 y 0,90; E3 con −0,20 y 0,70. Sus niveles resultantes son 1,00; 1,20 y 0,50 m. El máximo de la serie considerada es 1,20, producido por E2.

Tomar por separado la marea máxima 0,80 y la sobreelevación máxima 0,90 daría 1,70. Ninguna fila tiene ese par. La operación produce una combinación distinta, no el máximo observado entre los estados suministrados.

Esto no demuestra que 1,70 sea físicamente imposible en cualquier contexto. Podría estudiarse como otro escenario si se justifica su combinación y frecuencia. Lo incorrecto es llamarlo resultado de estos registros. La etiqueta del dato importa tanto como la suma: estado registrado, escenario conjunto y envolvente de máximos responden preguntas diferentes.

Figura 354. El máximo de tres sumas es 1,20 m. Sumar máximos de columnas produce otro escenario que no está documentado en las tres filas.

4. Nivel y profundidad no son la misma magnitud

Si un punto del terreno tiene cota 0,65 m respecto de A, sus diferencias con los niveles de E1, E2 y E3 son 0,35; 0,55 y −0,15 m. Bajo la superposición geométrica, solo las dos primeras son profundidades positivas. No se redondea la última a «seguridad»; solo indica que el punto está por encima del plano del tercer estado.

Supón ahora que la referencia B asigna a todos los puntos una cota 0,40 m mayor. El terreno pasa a 1,05 y los niveles a 1,40; 1,60 y 0,90. Las diferencias permanecen 0,35; 0,55 y −0,15. Un cambio coherente de referencia no altera la geometría física.

Si se transforma únicamente el terreno y se dejan los niveles antiguos, las diferencias cambian artificialmente. Este error puede aparecer al superponer archivos de fuentes diferentes. La revisión debe comprobar metadatos y transformaciones antes de interpretar una franja coloreada.

5. El oleaje no se reduce a añadir media altura

Una descripción de oleaje debe conservar altura, período, dirección, profundidad y estadística utilizada. Una altura característica no es automáticamente la cresta máxima de todos los eventos ni el ascenso sobre una playa o estructura. La forma de ese borde, rugosidad, pendiente y reflexión requieren análisis propio.

Añadir de manera arbitraria «la mitad de la altura de ola» al máximo de COSTA-NIV-01 no produce una cota de proyecto. Cambia el fenómeno y necesita explicar qué estado, transformación y criterio se está representando. Los valores del ejercicio no incluyen oleaje, ascenso sobre la playa ni impacto.

La sección arquitectónica debe mostrar esa información faltante con preguntas localizadas. Por ejemplo, una puerta en un borde bajo necesita más que nivel medio: se investigan exposición, agua proyectada, drenaje y continuidad del acceso. Un muro que limita una función puede cambiar reflexión o comportamiento local; no se propone su forma solo para cerrar una cota.

6. Nivel relativo y movimiento del suelo

NOAA distingue el nivel del mar observado respecto de tierra de una descripción global; el movimiento vertical del terreno influye en el nivel relativo [HAZ-NIVELMAR]. Para aprender, define desplazamientos positivos hacia arriba en un marco común.

COSTA-REL-01 adopta una variación marina ficticia de +4 mm por unidad anual y una variación del suelo de −2 mm por la misma unidad. La diferencia relativa aumenta 4−(−2)=6 mm por unidad. Bajo una extrapolación lineal puramente matemática durante diez unidades, serían sesenta milímetros.

Si el suelo subiera +3 con el mismo movimiento marino +4, el cambio relativo sería uno, no siete. La cuenta enseña signos. No son tasas de Chile, mediciones geodésicas ni proyecciones climáticas. Cambiar parámetros del modelo no identifica cuánto durarán ni incorpora movimientos abruptos.

7. Erosión es un cambio de geometría, no solo de nivel

Un perfil costero puede cambiar por transporte de sedimentos y por intervenciones. Una distancia horizontal entre edificio y borde observada hoy no expresa automáticamente una reserva de seguridad futura. Deben identificarse fecha, método, indicador de línea de costa y variabilidad.

Comparar dos fotografías necesita escala, referencia y condiciones comparables. Una línea de agua de una marea no es el mismo indicador que un escarpe. Si se mezclan, la diferencia aparente puede describir métodos distintos antes que una tasa de erosión.

En el expediente distingue cambios medidos, interpretaciones y escenarios. Una banda de retroceso dibujada sin procedencia no debe utilizarse para autorizar un uso. Tampoco un período de aparente estabilidad demuestra permanencia de esa condición. La investigación debe vincular morfología, obras, dinámica y horizonte del proyecto.

8. Diseñar relaciones, no solo defensas

El proyecto puede reconsiderar localización, distribución, actividades, accesos o posibilidad de transformación. Una decisión de protección física exige estudiar efectos sobre otros sectores y mantenimiento. No basta mostrar que el agua no entra a una parcela si la intervención altera problemas en otra.

La evaluación climática necesita escalas y vulnerabilidades explícitas; la ficha de ISO 14091 orienta ese ámbito [HAZ-ISORISK]. Aquí no se ejecuta su procedimiento. Utilizamos la necesidad de separar amenaza, exposición y consecuencias para no convertir una comparación de niveles en una evaluación completa.

La consulta a comunidades y operadores también debe conservar su alcance. Una experiencia de inundación aporta información valiosa, pero su nivel necesita referencia si se pretende usarlo en un cálculo. Una preferencia por mantener el uso no verifica la aptitud física. El expediente reúne esos conocimientos sin hacerlos equivalentes.

9. La memoria del borde y sus cambios

Una memoria útil contiene sección, estados, fuentes, referencia vertical, fecha y funciones afectadas. Identifica si un valor es marea, componente meteorológica, oleaje, elevación de terreno o escenario. Registra cómo una modificación de la propuesta altera accesos, estructura, drenaje y mantenimiento.

Al recibir una nueva cota o un nuevo documento, no se cambia solo el número de una tabla. Deben revisarse las figuras y decisiones que dependían de él. Conserva la versión anterior para comprender qué concluyó y bajo qué datos. Esta disciplina evita que una imagen actualizada conviva con cálculos referidos a otro borde.

La clase termina sin una cota segura universal. Lo que queda aprendido es organizar el problema, reconstruir sumas compatibles y distinguir geometría de pronóstico. ARQ-355 estudiará presiones y empuje bajo otros casos, sin asignarlos a esta costa ficticia.

Práctica independiente

Tres estados tienen pares marea/componente meteorológica de (0,60;0,40), (0,10;0,80) y (−0,30;0,90) metros. Calcula sus sumas y compáralas con la suma de máximos de columnas. Un terreno tiene cota 0,75: determina diferencias y repite después de sumar 0,25 a todas las cotas.

En otro modelo de signo, la superficie marina cambia +5 mm por unidad y el suelo +2. Obtén el cambio relativo. Finalmente redacta por qué no puedes sumar una altura de ola no definida a los números de la tabla para declarar una cota de proyecto.

Solución razonada

Los niveles son 1,00; 0,90 y 0,60. El máximo de la serie es uno, mientras la suma de máximos separados es 1,50 y no corresponde a ningún estado proporcionado. Las diferencias respecto del terreno son 0,25; 0,15 y −0,15; permanecen iguales al transformar coherentemente todos los valores.

El cambio relativo es tres milímetros por unidad. No es un pronóstico. La altura de ola necesita definición, período, dirección, transformación y combinación pertinente; tampoco se investigó ascenso sobre el borde. La respuesta correcta conserva esas preguntas en vez de inventar una suma que parezca completa.

Autoevaluación y enlace

Puedes reconstruir un estado sin mezclar máximos, conservar una referencia y distinguir cambio vertical de transformación del borde. En ARQ-355, la presión dependerá de diferencias de nivel definidas, no de una cifra importada sin contexto desde esta tabla.

Decisión pedagógica y posición curricular

Por qué existe

Esta clase existe para resolver una necesidad concreta del recorrido: ¿Cómo leer niveles, oleaje y transformación de una costa sin mezclar referencias verticales, sumar máximos que no ocurrieron juntos o presentar una extrapolación geométrica como pronóstico?

Por qué está exactamente aquí

Ocupa el lugar 4 de la Parte 36. Se estudia después de ARQ-353 · Inundación pluvial y drenaje insuficiente porque usa esa base para responder «¿Cómo leer niveles, oleaje y transformación de una costa sin mezclar referencias verticales, sumar máximos que no ocurrieron juntos o presentar una extrapolación geométrica como pronóstico?». Se ubica antes de ARQ-355 · Flotación, presión hidrostática y socavación: conceptos porque la evidencia producida aquí debe estar disponible para ese paso.

flowchart LR
    A["Prerrequisitos · ARQ-351, ARQ-352, ARQ-102, ARQ-103"] --> B["ARQ-354 · necesidad y fundamento"]
    S["Fuentes · HAZ-MAREA What is storm surge? + HAZ-NIVELMAR Is sea level rising? + HAZ-TSUNAMI Tsunami: preparación, señales…"] --> B
    B --> C["Actividad auténtica"]
    C --> D["Evidencia auditable"]
    D --> E["Continuidad · ARQ-355"]

El diagrama permite comprobar una relación que el texto lineal oculta con facilidad: esta clase recibe capacidades previas, toma decisiones apoyadas por fuentes, exige una experiencia y produce evidencia que habilita trabajo posterior. No representa un procedimiento de obra.

Resultado observable, evidencia y evaluación

  1. Identificar y delimitar las condiciones necesarias para responder la pregunta central de marejadas, erosión costera y nivel del mar.
  2. Producir y comprobar la evidencia declarada por la clase: Trabajarás con COSTA-NIV-01 , tres estados ficticios y simultáneos por fila, y COSTA-REF-01 , un cambio de referencia. El producto será una sección comentada del borde y una matriz que distinga marea, sobreelevación, oleaje, erosión y nivel relativo. No representa una playa chilena ni reemplaza avisos de la autoridad marítima.
  3. Justificar una decisión de marejadas, erosión costera y nivel del mar mediante fuentes, supuestos, alternativas y límites explícitos.

Actividad, evidencia y criterio de aceptación

Actividad: Tres estados tienen pares marea/componente meteorológica de (0,60;0,40), (0,10;0,80) y (−0,30;0,90) metros. Calcula sus sumas y compáralas con la suma de máximos de columnas. Un terreno tiene cota 0,75: determina diferencias y repite después de sumar 0,25 a todas las cotas.

Evidencia mínima: Trabajarás con COSTA-NIV-01 , tres estados ficticios y simultáneos por fila, y COSTA-REF-01 , un cambio de referencia. El producto será una sección comentada del borde y una matriz que distinga marea, sobreelevación, oleaje, erosión y nivel relativo. No representa una playa chilena ni reemplaza avisos de la autoridad marítima.

Archivo sugerido: evidence/ARQ-354/evidencia.md.

Criterio de aceptación: la entrega se acepta cuando:

La rúbrica común complementa estos criterios; no los reemplaza. Una entrega puede superar un promedio y continuar pendiente si oculta una condición crítica.

Trazabilidad de las decisiones

# Decisión o fundamento Fuente utilizada Aplicación y límite en esta clase
1 Distinguir componente meteorológica y nivel resultante con la marea astronómica. HAZ-MAREA What is storm surge? Consulta: Definiciones de storm surge y storm tide. Límite: No se importan mapas estadounidenses ni se equipara marejada con sobreelevación meteorológica. No se calcula oleaje de diseño.
2 Mantener la referencia vertical y distinguir movimiento oceánico de movimiento del suelo. HAZ-NIVELMAR Is sea level rising? Consulta: Apartados sobre nivel global y relativo y movimiento del terreno. Límite: No se usan tasas del artículo como pronóstico local ni se extrapola una costa chilena.
3 Separar preparación previa, indicaciones oficiales y comportamiento ante señales naturales. HAZ-TSUNAMI Tsunami: preparación, señales naturales y evacuación Consulta: Página oficial: definiciones, preparación, señales naturales, evacuación y retorno. Límite: No se eligió una ruta ni un edificio de evacuación; no se adoptan alturas mínimas ni tiempos seguros calculados por el curso.
4 Vincular exposición, vulnerabilidad, impactos y escalas de evaluación climática. HAZ-ISORISK ISO 14091:2021 — Adaptation to climate change — Guidelines… Consulta: Ficha pública y resumen del ámbito de evaluación. Límite: No se ejecutó una evaluación conforme a la norma ni se asignaron probabilidades a escenarios climáticos.

La tabla permite auditar las relaciones; la explicación, el caso y la práctica de la clase siguen siendo la documentación principal.

Autoevaluación, recuperación y continuidad

Errores diagnósticos

Antes de avanzar, comprueba si puedes reconstruir cada resultado sin mirar la solución, señalar qué evidencia lo sostiene y nombrar una condición que obligaría a revisar tu decisión. Conserva la primera versión, la objeción recibida y la revisión.

Conexión siguiente: La continuidad inmediata es ARQ-355 · Flotación, presión hidrostática y socavación: conceptos; conserva el método y vuelve a verificar datos y límites.

Fuentes y alcance de uso

Los casos, derivaciones, prácticas y figuras son originales. Fuentes nuevas consultadas el 23 de septiembre de 2026; las heredadas conservan su alcance. No se declara lectura íntegra cuando la consulta fue parcial.

[HAZ-MAREA] What is storm surge?

NOAA National Ocean Service. https://oceanservice.noaa.gov/facts/stormsurge-stormtide.html

Consulta: Definiciones de storm surge y storm tide. Apoyo: Distinguir componente meteorológica y nivel resultante con la marea astronómica. Límite: No se importan mapas estadounidenses ni se equipara marejada con sobreelevación meteorológica. No se calcula oleaje de diseño.

[HAZ-NIVELMAR] Is sea level rising?

NOAA National Ocean Service. https://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel.html

Consulta: Apartados sobre nivel global y relativo y movimiento del terreno. Apoyo: Mantener la referencia vertical y distinguir movimiento oceánico de movimiento del suelo. Límite: No se usan tasas del artículo como pronóstico local ni se extrapola una costa chilena.

[HAZ-TSUNAMI] Tsunami: preparación, señales naturales y evacuación

SENAPRED. https://senapred.cl/tsunami/

Consulta: Página oficial: definiciones, preparación, señales naturales, evacuación y retorno. Apoyo: Separar preparación previa, indicaciones oficiales y comportamiento ante señales naturales. Límite: No se eligió una ruta ni un edificio de evacuación; no se adoptan alturas mínimas ni tiempos seguros calculados por el curso.

[HAZ-ISORISK] ISO 14091:2021 — Adaptation to climate change — Guidelines on vulnerability, impacts and risk assessment

International Organization for Standardization. https://www.iso.org/standard/68508.html

Consulta: Ficha pública y resumen del ámbito de evaluación. Apoyo: Vincular exposición, vulnerabilidad, impactos y escalas de evaluación climática. Límite: No se ejecutó una evaluación conforme a la norma ni se asignaron probabilidades a escenarios climáticos.