Clase 14.09 — CTR, CPC y CPM#

Clase 9 de 14 de la parte 14 — Publicidad y performance marketing, de nivel Adquisición. Dura unos 150 minutos.

🚦 Antes de empezar#

Vienes de la clase 14.08, Presupuesto y ritmo de gasto: ten a mano su entregable, porque esta sesión lo retoma y lo lleva más lejos.

Trabajarás sobre el caso de la clase. Si prefieres usar datos de tu organización, lo mínimo que necesitas es una serie histórica de tasa de clic por variante con la que calcular una línea base: sin ella podrás discutir el concepto, pero no comprobar si tu decisión mejora algo. Ten también dónde escribir —planilla o cuaderno— y, de la lectura comparada, al menos el índice y los capítulos que se indican al pie.

Calcula 150 minutos de trabajo dirigido más una hora de lectura selectiva. Sabrás que terminaste cuando exista el entregable y puedas responder las seis preguntas de comprobación sin volver al texto; si tienes el entregable pero no las respuestas, lo que produjiste es un documento, no un criterio.

Lee el propósito y la agenda antes que el desarrollo. La agenda dice qué debe salir de cada tramo, y el desarrollo se entiende mejor cuando ya sabes qué artefacto tiene que producir. No avances de sección sin escribir algo: este material está hecho para dejar decisiones documentadas, no notas de lectura.

La idea que ordena la sesión. La distinción entre métricas de vanidad y métricas accionables — Avinash Kaushik. Todo lo demás en esta clase existe para poner esa idea a prueba contra un caso concreto.

🎯 Propósito#

Las métricas intermedias describen la mecánica del canal: cuánto cuesta llegar, cuánto cuesta una visita y qué proporción reacciona. Son útiles para diagnosticar y peligrosas para decidir: un anuncio con excelente tasa de clic puede atraer al público equivocado. La regla es usar las métricas intermedias para explicar y las de negocio para decidir.

Esta clase existe porque el error que corrige es caro y frecuente en operaciones reales. La parte 14 busca invertir en medios pagados con control de costo, calidad y riesgo; en esta clase esa progresión se concreta exigiendo que toda afirmación sobre CTR, CPC y CPM termine en una definición operacional, una señal observable, una decisión y una condición de revisión.

Pregunta rectora de la parte: ¿Qué unidad de resultado estoy comprando y a qué costo marginal deja de tener sentido?

Los conceptos que estructuran la sesión son costo por mil impresiones, tasa de clic, costo por clic y métrica de diagnóstico. No se estudian como lista de vocabulario: cada uno debe producir una predicción distinta sobre lo que ocurriría en la operación.

📚 Resultados de aprendizaje#

Al terminar esta clase serás capaz de:

Distinguir costo por mil impresiones, tasa de clic, costo por clic y métrica de diagnóstico por sus observables y no por su definición memorizada.
Explicar por qué esas distinciones cambian una decisión concreta dentro de Publicidad y performance marketing.
Aplicar la secuencia establecer líneas base de las métricas intermedias → usarlas para diagnosticar dónde está el problema → verificar la calidad del tráfico que producen → decidir con métricas de negocio → documentar la relación entre ambas para el canal conservando supuestos, alternativas descartadas y trazabilidad.
Operacionalizar tasa de clic por variante, costo por clic por audiencia y conversión posterior al clic indicando numerador, denominador, ventana, fuente y uso permitido.
Resolver el caso con al menos dos opciones defendibles y un criterio explícito de detención.
Contrastar dos obras de la lectura comparada y señalar dónde entregan recomendaciones distintas.

🧭 Agenda sugerida (150 minutos)#

Tramo	Foco	Evidencia de avance
0–15 min	Recuperación	Define costo por mil impresiones y tasa de clic sin mirar el material; corrige después con la tabla de conceptos.
15–45 min	Núcleo conceptual	Lectura del desarrollo y construcción de la tabla `hecho / inferencia / supuesto`.
45–75 min	Medición	Ficha de la señal tasa de clic por variante: fórmula, fuente, ventana y lectura prohibida.
75–110 min	Ejemplo trabajado	Recorrido de los 5 pasos del método sobre el caso de la clase.
110–140 min	Caso ejecutivo	Dos alternativas, trade-offs, recomendación y señal de detención.
140–150 min	Cierre	Entregable, preguntas de comprobación y registro de lo que aún no sabes.

🧩 Conceptos centrales#

Concepto	Definición operacional	Cómo demostrar que lo entendiste
costo por mil impresiones	precio de alcanzar mil impresiones en la audiencia seleccionada	Indica qué dato tendrías que ver para afirmarlo en una reunión de comité.
tasa de clic	clics obtenidos sobre impresiones entregadas	Traduce el concepto en una pregunta que puedas hacerle a un cliente real.
costo por clic	gasto dividido por clics obtenidos	Da un hecho compatible con la definición y otro que la refute.
métrica de diagnóstico	indicador que explica el desempeño pero no debe gobernar la decisión	Explica qué decisión cambiaría si el concepto estuviera ausente.

Una definición que no produce predicciones observables sigue siendo demasiado vaga para dirigir. Si dos personas del equipo aplican la misma definición a un caso y clasifican distinto, la definición todavía no es operacional.

🧠 Modelo mental#

1. establecer líneas base de las métricas intermedias → 2. usarlas para diagnosticar dónde está el problema → 3. verificar la calidad del tráfico que producen → 4. decidir con métricas de negocio → 5. documentar la relación entre ambas para el canal

La secuencia no es un ritual: cada paso reduce una incertidumbre distinta y produce un artefacto revisable. Saltarse un paso no acelera la decisión, sólo traslada el error a una etapa donde corregirlo cuesta más caro.

Frontera de aplicación. Las métricas intermedias no son comparables entre plataformas ni entre formatos. Compararlas directamente induce conclusiones falsas.

📖 Desarrollo#

1. Costo por mil impresiones: mecanismo central#

Costo por mil impresiones se entiende aquí como precio de alcanzar mil impresiones en la audiencia seleccionada.

Las métricas de plataforma —costo por mil impresiones, tasa de clic, costo por clic— son indicadores de diagnóstico y no de resultado. Sirven para entender por qué el costo por adquisición se movió: si subió el costo por mil, si cayó la tasa de clic, si empeoró la conversión posterior. Usarlas como objetivo lleva a optimizar hacia el lugar equivocado.

De dónde viene esta afirmación. Avinash Kaushik — Web Analytics 2.0 (2009) aporta la idea que sostiene este bloque: la distinción entre métricas de vanidad y métricas accionables. Búscala en los capítulos sobre selección de métricas. Aplicada a esta clase, esa idea predice algo verificable: si es correcta, «tasa de clic por variante» debería moverse cuando cambie costo por mil impresiones, y no debería moverse cuando cambie el resto. Ese es el contraste que tienes que montar antes de recomendar nada.

Relaciona el mecanismo con tasa de clic. Si ambos se mueven juntos no concluyas causalidad: nombra una tercera variable capaz de explicar el mismo patrón. El resultado de este bloque debe ser una hipótesis refutable, no una recomendación anticipada.

2. Tasa de clic: frontera conceptual y error de clasificación#

Definición operacional: clics obtenidos sobre impresiones entregadas. Su valor está en distinguirlo de costo por mil impresiones.

La tasa de clic mide relevancia percibida antes de la visita y no calidad del tráfico. Un anuncio con tasa alta y conversión baja está atrayendo a la audiencia equivocada o prometiendo algo que la página no cumple. Esa combinación es diagnóstica y debería revisarse siempre junta, nunca por separado.

Contraste bibliográfico. Brad Geddes — Advanced Google AdWords (2014, 3.ª ed.) aporta aquí una distinción concreta: la mecánica de la subasta: no gana quien más paga sino quien combina oferta y relevancia (los capítulos sobre funcionamiento de la subasta). Formula dos mini-casos: uno que satisface la definición de tasa de clic y otro que sólo se le parece en la superficie; después decide cuál de los dos describiría esa obra con su propio vocabulario. Si la obra no permite separarlos, la distinción es tuya y tienes que sostenerla con evidencia del caso, no con la cita.

Antes de pasar a «usarlas para diagnosticar dónde está el problema», registra explícitamente qué decisión sería errónea si esta frontera se ignora. Esa frase convierte el vocabulario en criterio de gestión.

3. Costo por clic: operacionalización y medición#

Costo por clic significa gasto dividido por clics obtenidos.

La descomposición del costo por adquisición en sus factores —costo por mil, tasa de clic, tasa de conversión— es el ejercicio analítico básico de este canal. Permite identificar cuál de los tres se movió y actuar sobre él. Sin esa descomposición, la discusión sobre una campaña que empeoró se resuelve por opinión.

Ficha de medición obligatoria para tasa de clic por variante: clics sobre impresiones, por variante creativa y audiencia. Registra además fuente del dato, frecuencia, responsable, interpretación permitida e interpretación prohibida. Si no existe un dato confiable, la salida correcta no es inventar precisión: es diseñar el mecanismo de captura y declarar la incertidumbre.

Control de lectura. Alistair Croll y Benjamin Yoskovitz — Lean Analytics (2013) pone una condición sobre la medición: la métrica que importa ahora: una sola, según etapa y modelo de negocio (los capítulos sobre la métrica única). Contrasta tu ficha con ella: si la métrica que acabas de definir cae dentro de lo que esa obra considera un error de medición, corrígela antes de usarla para decidir.

4. Métrica de diagnóstico: trade-offs y efectos de segundo orden#

Definición: indicador que explica el desempeño pero no debe gobernar la decisión.

Optimizar la tasa de clic mejora el costo por clic y puede empeorar el costo por adquisición si atrae tráfico menos calificado. La relación entre métricas intermedias y finales no es monótona, y por eso el objetivo de optimización debe ser siempre el más cercano al resultado de negocio que tenga volumen suficiente.

Lo que aporta la fuente. Dave Chaffey y Fiona Ellis-Chadwick — Digital Marketing (2022, 8.ª ed.) aporta el criterio para pesar el intercambio: el modelo de contribución de canal a la conversión (los capítulos sobre estrategia de canales). Úsalo para construir una matriz beneficio esperado / costo / reversibilidad / afectado / señal temprana. La evidencia conversión posterior al clic ayuda a detectar si el intercambio está ocurriendo como se esperaba, pero no elimina la obligación de observar efectos laterales fuera del indicador principal.

Haz un pre-mortem: supón que la opción recomendada fracasó a los seis meses y enumera tres mecanismos que lo expliquen. Al menos uno debe provenir de un efecto de segundo orden asociado a métrica de diagnóstico y otro de un supuesto del caso que nunca fue validado.

5. Gobernanza, límites y responsabilidad#

La pregunta ejecutiva es siempre la misma: quién decide, quién ejecuta, a quién hay que consultar, qué evidencia queda registrada y qué condición obliga a detener, corregir o escalar. Al ejecutar «documentar la relación entre ambas para el canal», deja una traza que permita a otra persona reconstruir por qué la decisión parecía razonable con la información disponible en ese momento.

Estas métricas dependen de definiciones de la plataforma que cambian y que no siempre coinciden entre proveedores. Comparar el costo por mil de dos plataformas distintas puede ser comparar unidades diferentes. Las comparaciones entre canales deben hacerse en el resultado final y declarando las diferencias de medición.

Frontera declarada. Las métricas intermedias no son comparables entre plataformas ni entre formatos. Compararlas directamente induce conclusiones falsas. Conviértela en una regla operativa con el formato si ocurre X → no aplicar automáticamente → consultar, escalar o revalidar.

Esta parte vigila además un riesgo que es obligatorio declarar: Atribuirse demanda existente, inflar el retorno y decidir presupuesto sobre una ilusión. Se documenta en el entregable con su mitigación y su responsable; no se resuelve en la conversación.

6. Integración: de conceptos a una decisión defendible#

Sintetizar CTR, CPC y CPM no consiste en sumar definiciones. Empieza por costo por mil impresiones, contrasta tasa de clic con costo por clic, incorpora métrica de diagnóstico como restricción y cierra con la medición. Aplica entonces la secuencia completa conservando tres columnas por paso: evidencia utilizada, alternativa descartada y razón del descarte.

Esa disciplina permite que una revisión posterior distinga una mala decisión de un mal resultado. Sin ella, el equipo reescribe la historia después de conocer el desenlace y no aprende nada transferible. Cuando la integración funciona, cualquier persona del equipo puede reconstruir el razonamiento sin el autor presente.

📚 Lectura comparada#

No se pide leer las obras completas. Para cada una se indica qué idea concreta sostiene esta clase, dónde buscarla y qué pregunta esa idea le hace a tu propio diagnóstico. La lectura termina cuando puedes responder esa pregunta con evidencia del caso.

Obra	Idea que sostiene esta clase	Dónde buscarla	Pregunta que le hace a tu diagnóstico
Avinash Kaushik — Web Analytics 2.0 (2009)	La distinción entre métricas de vanidad y métricas accionables	Los capítulos sobre selección de métricas	¿Qué debería observarse en costo por mil impresiones si aquí opera «la distinción entre métricas de vanidad y métricas accionables»? ¿Y qué observación lo desmentiría en este caso?
Brad Geddes — Advanced Google AdWords (2014, 3.ª ed.)	La mecánica de la subasta: no gana quien más paga sino quien combina oferta y relevancia	Los capítulos sobre funcionamiento de la subasta	¿Qué debería observarse en tasa de clic si aquí opera «la mecánica de la subasta: no gana quien más paga sino quien combina oferta y relevancia»? ¿Y qué observación lo desmentiría en este caso?
Alistair Croll y Benjamin Yoskovitz — Lean Analytics (2013)	La métrica que importa ahora: una sola, según etapa y modelo de negocio	Los capítulos sobre la métrica única	¿Qué debería observarse en costo por clic si aquí opera «la métrica que importa ahora: una sola, según etapa y modelo de negocio»? ¿Y qué observación lo desmentiría en este caso?
Dave Chaffey y Fiona Ellis-Chadwick — Digital Marketing (2022, 8.ª ed.)	El modelo de contribución de canal a la conversión	Los capítulos sobre estrategia de canales	¿Qué debería observarse en métrica de diagnóstico si aquí opera «el modelo de contribución de canal a la conversión»? ¿Y qué observación lo desmentiría en este caso?

Después de leer, escribe una discrepancia real. Al menos dos de estas obras entregan recomendaciones que no coinciden cuando se aplican al mismo caso; identifica cuáles y qué condición del caso decide a favor de una. Si no encuentras la discrepancia, es señal de que leíste buscando confirmación.

La lectura se evalúa por uso, no por cantidad de páginas. La nota de lectura debe indicar qué tesis modifica tu diagnóstico, qué evidencia del caso la tensiona y qué decisión concreta cambiarías después del contraste.

🧮 Ejemplo trabajado#

Situación. Una campaña de Ruta Andina tiene 6,2 % de tasa de clic —el triple del promedio— y cero oportunidades. El anuncio prometía una funcionalidad gratuita que no existe.

Paso 1 — Establecer líneas base de las métricas intermedias. El equipo escribe primero el supuesto asociado a costo por mil impresiones y se prohíbe tratarlo como hecho. Contrasta ese supuesto con tasa de clic por variante y anota qué parte del dato todavía no existe. Del paso sale un artefacto revisable y una frase explícita: «cambiaríamos de rumbo si…».

Paso 2 — Usarlas para diagnosticar dónde está el problema. El trabajo aquí es separar lo observado de lo inferido sobre tasa de clic. La evidencia que ordena la discusión es costo por clic por audiencia; si su definición no está escrita, escribirla es parte del paso. Nada avanza mientras el equipo no acuerde qué contaría como refutación.

Paso 3 — Verificar la calidad del tráfico que producen. El riesgo de este paso es cerrar demasiado rápido alrededor de costo por clic. Antes de concluir, el equipo enumera dos explicaciones alternativas del mismo patrón y revisa si conversión posterior al clic logra distinguirlas. Si no lo logra, hace falta otra evidencia y así debe quedar registrado.

Paso 4 — Decidir con métricas de negocio. Con métrica de diagnóstico ya delimitado, la pregunta pasa a ser de consecuencia: qué cambia en la operación, en la caja y en la carga del equipo. tasa de clic por variante entrega la lectura cuantitativa; el juicio sobre el costo de oportunidad sigue siendo humano y debe quedar firmado.

Paso 5 — Documentar la relación entre ambas para el canal. El cierre exige compromiso: responsable, fecha, umbral de éxito y condición de detención asociados a costo por mil impresiones. costo por clic por audiencia se convierte en la señal de seguimiento y se acuerda con qué frecuencia se revisa y quién puede declarar el fracaso sin costo político.

Síntesis. La recomendación termina con responsable, fecha, evidencia de éxito y señal de detención. Omitir cualquiera de esas cuatro piezas convierte el análisis en opinión difícil de auditar.

🔀 Comparación de caminos y límites#

Camino	Qué privilegia	Cuándo elegirlo	Riesgo principal
Actuar sobre costo por mil impresiones	Precio de alcanzar mil impresiones en la audiencia seleccionada	Cuando tasa de clic por variante es observable y accionable en el plazo de la decisión.	Sobrerreaccionar a una señal parcial.
Actuar sobre tasa de clic	Clics obtenidos sobre impresiones entregadas	Cuando la primera explicación no distingue mecanismo ni responsable.	Convertir el concepto en etiqueta y no en intervención.
Experimentar antes de decidir	Aprender antes de comprometer recursos mayores	Cuando la decisión es reversible y la incertidumbre es alta.	Experimentar indefinidamente y no decidir.
Escalar la decisión	Elevar autoridad, especialidad o control legal	Cuando hay compromisos contractuales, datos personales, regulación o irreversibilidad.	Delegar hacia arriba lo que sí correspondía decidir.

Frontera de aplicación. Las métricas intermedias no son comparables entre plataformas ni entre formatos. Compararlas directamente induce conclusiones falsas.

🪜 El mismo tema según el rol#

Nivel	Responsabilidad sobre CTR, CPC y CPM
Analista / especialista	Produce la evidencia, documenta el método y declara los límites del dato.
Jefatura de equipo	Convierte el análisis en prioridad, carga de trabajo y criterio compartido.
Gerencia comercial	Conecta la decisión con presupuesto, capacidad, dependencias y riesgo interáreas; es el nivel donde operan perfiles como Performance marketer, Media buyer y Growth marketer.
Dirección comercial (CRO/CMO)	Decide si esto cambia la estrategia de ingresos y qué llega al directorio.
Founder / dueño	Pregunta si la solución reduce dependencia de personas, preserva caja y puede operar como sistema repetible.

Al subir de nivel aumentan las personas, el dinero y las consecuencias que quedan dentro de la decisión. La misma herramienta debe volverse más explícita en evidencia, gobierno y revisión a medida que crece el alcance.

🏢 Caso ejecutivo#

Una campaña de Ruta Andina tiene 6,2 % de tasa de clic —el triple del promedio— y cero oportunidades. El anuncio prometía una funcionalidad gratuita que no existe.

Entrega un decision brief que contenga: (a) hechos y fuentes; (b) hipótesis; (c) dos opciones realmente defendibles; (d) efecto sobre cliente, operación, caja y riesgo; (e) recomendación; (f) la condición que la haría cambiar; (g) responsable y fecha de revisión. Usa al menos dos fuentes de la lectura comparada para desafiar tu primera respuesta.

🧪 Práctica guiada#

Cada paso indica qué hacer, con qué material y cómo saber que está terminado. No avances si la última columna todavía no se cumple: los pasos siguientes suponen el anterior resuelto.

#	Paso	Qué haces	Con qué	Criterio de término
1	Reconstruir los hechos	Vuelca el caso en una tabla `hecho / inferencia / supuesto / decisión` sin agregar información que no esté en el enunciado.	El caso y nada más	Ninguna fila de la columna «hecho» contiene un juicio; cada supuesto tiene un responsable de verificarlo.
2	Ejecutar el método	Recorre la secuencia establecer líneas base de las métricas intermedias → usarlas para diagnosticar dónde está el problema → verificar la calidad del tráfico que producen → decidir con métricas de negocio → documentar la relación entre ambas para el canal y adjunta la evidencia usada en cada transición.	La tabla del paso 1	Cada paso deja un artefacto revisable y una alternativa descartada con su razón.
3	Operacionalizar la señal	Construye la ficha de medición de tasa de clic por variante; si el dato no existe, diseña cómo obtenerlo y estima cuánto costaría.	Fuentes de datos reales o el diseño de captura	Dos personas del equipo calculan el mismo número con la ficha y llegan al mismo resultado.
4	Atacar tu propia respuesta	Escribe la alternativa que contradice tu preferencia inicial y hazle un pre-mortem a seis meses.	Tu borrador de recomendación	Puedes nombrar el dato concreto que te haría cambiar de opinión.
5	Contrastar con la fuente	Lee la idea anclada de Web Analytics 2.0 y la de Advanced Google AdWords, y registra una coincidencia y una tensión con tu diagnóstico.	La tabla de lectura comparada	La nota de lectura cita qué idea usaste y qué decisión cambió por ella, o declara que ninguna cambió y por qué.
6	Subir de nivel	Rehaz la decisión desde la dirección comercial: qué cambia al aumentar alcance, dinero e irreversibilidad.	El brief completo	El brief indica qué parte de la decisión ya no corresponde al analista y a quién pasa.

Si te atascas. El bloqueo más común no es de método sino de definición: vuelve a la tabla de conceptos y comprueba que puedes clasificar un caso límite sin dudar. Si dudas, el problema está ahí y no en el paso que estabas ejecutando.

⚠️ Errores frecuentes#

Síntoma	Causa probable	Corrección
Usar costo por mil impresiones y tasa de clic como sinónimos	Se perdió la distinción entre «precio de alcanzar mil impresiones en la audiencia seleccionada» y «clics obtenidos sobre impresiones entregadas»	Vuelve a los observables y exige una señal distinta para cada concepto.
Empezar por «documentar la relación entre ambas para el canal»	Se saltó «establecer líneas base de las métricas intermedias»: la solución llegó antes que el diagnóstico	Reconstruye la cadena completa y marca el primer supuesto no demostrado.
Optimizar sólo tasa de clic por variante	La métrica local reemplazó al resultado del sistema	Contrástala con conversión posterior al clic y explicita el costo de oportunidad.
Optimizar por tasa de clic	Error específico de esta clase	Usa las métricas intermedias para diagnosticar y decide con costo por oportunidad calificada.
No fijar revisión	La decisión se vuelve permanente por inercia	Define responsable, fecha, señal de éxito y condición de detención.

❓ Preguntas de comprobación#

Explica la diferencia entre costo por mil impresiones y tasa de clic con un ejemplo donde elegir mal cambie la decisión.
¿Qué observarías para validar costo por clic y qué observación te obligaría a rechazar tu interpretación?
Aplica «establecer líneas base de las métricas intermedias» al caso de la clase. ¿Qué dato sigue faltando?
¿Por qué tasa de clic por variante no basta por sí sola para atribuir causalidad?
Compara dos fuentes de la lectura comparada: ¿dónde llevarían a recomendaciones distintas?
¿Qué decisión equivocada se produciría si se ignora este límite: «Las métricas intermedias no son comparables entre plataformas ni entre formatos. Compararlas directamente induce conclusiones falsas»?

🗝️ Respuestas orientadoras#

No encontrarás aquí las respuestas: encontrarás qué tiene que contener una respuesta suficiente. Úsalo para autoevaluarte antes de entregar y para corregir a un par.

Pregunta	Una respuesta suficiente contiene
1	Nombra un caso real donde la clasificación cambie la intervención, no sólo la etiqueta. Si el ejemplo funciona igual con los dos conceptos intercambiados, la distinción todavía no está entendida.
2	Dos observaciones concretas: una que confirmaría costo por clic y otra que te obligaría a abandonarlo. Una respuesta sin condición de refutación no es suficiente.
3	El dato faltante debe ser nombrable y obtenible: qué se mide, quién lo tiene y en cuánto tiempo. «Faltan datos» no cuenta como respuesta.
4	Debes distinguir asociación de causa y proponer al menos una explicación alternativa del mismo movimiento de tasa de clic por variante.
5	Identifica la condición del caso que decide entre ambas obras. Basta con que sea una: la respuesta correcta no es «depende», sino «depende de esto, y aquí ocurre así». Ancla el contraste en Web Analytics 2.0 y Digital Marketing.
6	Describe la decisión equivocada concreta —qué se haría de más o de menos— y quién pagaría el costo. Un límite que no produce una decisión distinta no está operando como límite.

Si tres o más respuestas no alcanzan el criterio, no sigas a la clase siguiente: repite el desarrollo con el caso en la mano. Avanzar con la definición floja es lo que produce, más adelante, decisiones que nadie puede auditar.

🇨🇱 Contexto chileno y cumplimiento#

Riesgo asociado a esta parte: Atribuirse demanda existente, inflar el retorno y decidir presupuesto sobre una ilusión. Antes de ejecutar cualquier recomendación de esta clase en una operación real, comprueba la norma en su texto vigente. Los enlaces van al texto completo publicado por la Biblioteca del Congreso Nacional; son gratuitos y no hace falta creerle a este material.

Consumo y comercio. Ley 19.496 — Establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores (Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción), y su reglamento de comercio electrónico, Decreto 6/2021 — Aprueba reglamento de comercio electrónico (Ministerio de Economía, Fomento y Turismo).
Datos personales. Ley 21.719 — Regula la protección y el tratamiento de los datos personales y crea la Agencia de Protección de Datos Personales (Ministerio Secretaría General de la Presidencia), que sustituye progresivamente a Ley 19.628 — Sobre protección de la vida privada (Ministerio Secretaría General de la Presidencia).
Derecho a retracto. Decreto 52/2024 — Aprueba reglamento que regula la forma y condiciones en que los proveedores deberán comunicar la exclusión del derecho a retracto y los bienes en que excepcionalmente y por su naturaleza procederá tal exclusión (Ministerio de Economía, Fomento y Turismo).

Dentro del repositorio, el mapa regulatorio ordena qué norma aplica a cada decisión comercial, datos personales y ética desarrolla el tratamiento de datos y fuentes oficiales lista los organismos con su fecha de consulta. Ninguno de esos documentos reemplaza al texto legal.

La regla del programa es simple: la fuente oficial manda sobre el material pedagógico. Si la norma cambió después de la fecha de esta clase, gana la norma.

📥 Entregable#

Guarda en evidence/P14-C09-ctr-cpc-y-cpm/:

decision-brief.md — problema, evidencia, alternativas, recomendación y gobierno.
ficha-metricas.md — definición operacional de tasa de clic por variante, costo por clic por audiencia y conversión posterior al clic con fuente, ventana y lectura prohibida.
nota-de-lectura.md — dos fuentes contrastadas con edición y páginas consultadas.
red-team.md — la objeción más fuerte a tu recomendación y el dato que la invalidaría.

Este entregable alimenta el artefacto de la parte: plan de performance con estructura de campañas, presupuestos, medición y salvaguardas.

✅ Evaluación de la clase#

Criterio	Peso	Evidencia esperada
Precisión conceptual	25 %	Distinciones correctas y observables entre los conceptos de la clase.
Diagnóstico y evidencia	30 %	Datos pertinentes, línea base, supuestos explícitos y límites del dato.
Decisión y trade-offs	30 %	Dos opciones defendibles, costo de oportunidad y condición de revisión.
Fuentes y comunicación	15 %	Dos lecturas realmente utilizadas y argumento ejecutivo trazable.

Aprobación: 80/100 y ningún criterio bajo 60 %. Una respuesta que podría copiarse sin cambios a otra clase se considera insuficiente.

📗 Fuentes y verificación#

Aquí conviene separar dos cosas que suelen ir juntas y no son lo mismo.

Lo que está comprobado. Que cada obra existe y cuál es exactamente la edición: el enlace resuelve su ISBN contra el catálogo de OpenLibrary, y eso se revalida periódicamente. Las normas chilenas citadas más arriba enlazan su texto completo y gratuito.

Lo que es atribución del programa. Que la idea señalada esté en el capítulo que se indica. Eso es la lectura que este material hace de cada obra, no una cita textual cotejada frase por frase, y se declara así de explícito para que puedas contrastarlo: si abres la obra y no encuentras la idea donde se dice, la cita está mal puesta y corresponde reportarlo como error del material. No se citan números de página porque cambian entre ediciones.

Avinash Kaushik — Web Analytics 2.0 (2009) · ISBN 9780470596425 — aporta a esta clase: la distinción entre métricas de vanidad y métricas accionables. Dónde buscarlo: los capítulos sobre selección de métricas. Acceso: comprar o biblioteca. Registra edición y páginas consultadas en tu nota de lectura.
Brad Geddes — Advanced Google AdWords (2014, 3.ª ed.) · ISBN 9781118819647 — aporta a esta clase: la mecánica de la subasta: no gana quien más paga sino quien combina oferta y relevancia. Dónde buscarlo: los capítulos sobre funcionamiento de la subasta. Acceso: comprar o biblioteca. Registra edición y páginas consultadas en tu nota de lectura.
Alistair Croll y Benjamin Yoskovitz — Lean Analytics (2013) · ISBN 9781449335670 — aporta a esta clase: la métrica que importa ahora: una sola, según etapa y modelo de negocio. Dónde buscarlo: los capítulos sobre la métrica única. Acceso: comprar o biblioteca. Registra edición y páginas consultadas en tu nota de lectura.
Dave Chaffey y Fiona Ellis-Chadwick — Digital Marketing (2022, 8.ª ed.) · ISBN 9781292400990 — aporta a esta clase: el modelo de contribución de canal a la conversión. Dónde buscarlo: los capítulos sobre estrategia de canales. Acceso: comprar o biblioteca. Registra edición y páginas consultadas en tu nota de lectura.

Estándar pedagógico del programa: Susan A. Ambrose et al. — How Learning Works (2010); Peter C. Brown, Henry L. Roediger III y Mark A. McDaniel — Make It Stick (2014); Grant Wiggins y Jay McTighe — Understanding by Design (2005, 2.ª ed.); Anders Ericsson y Robert Pool — Peak (2016); William Ellet — The Case Study Handbook (2018, ed. revisada).

Regla de fuentes. Las obras anteriores estructuran las perspectivas de esta materia. Cualquier norma, impuesto, tarifa, política de plataforma o estándar vivo mencionado debe comprobarse nuevamente en su fuente primaria vigente antes de usarse en una operación real. El desarrollo de esta clase es original y no reproduce capítulos protegidos por derechos de autor.

Sobre la edición. No busques estas obras sólo por el título: distintas ediciones cambian capítulos y ejemplos, y los anclajes de arriba están hechos sobre la que declara el registro de fuentes. La bibliografía completa de la parte, con todas sus obras, está en su índice.

← Clase 08 · Presupuesto y ritmo de gasto · Índice de la parte · Clase 10 · CPA, CAC y ROAS →