Clase 09 · Custodia y segregación en la norma
← 08 · Tratamiento prudencial de las exposiciones · Índice de la parte · 10 · Infraestructuras de mercado y su régimen →
Parte 22 — Regulación de mercados financieros digitales · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos
🎯 Propósito
Comprobar qué exige la norma a quien custodia y qué queda fuera. La Parte 20 diseñó la custodia técnica; esta clase estudia si el régimen la alcanza y qué pasa el día del concurso.
La Parte 20 trató la custodia desde la técnica. Esta la trata desde la norma, y separa tres niveles de segregación que se confunden y de los cuales solo uno protege en un concurso.
📚 Objetivos
Al finalizar podrás:
- Determinar si el régimen protector de custodia alcanza a un instrumento.
- Distinguir segregación operativa, contable y jurídica.
- Verificar una custodia con las preguntas que un supervisor hará.
- Evaluar el efecto de la reutilización del activo del cliente.
- Diseñar el reporte de conciliación que la norma pedirá.
Agenda de 90 minutos
La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.
Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.
Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.
🧩 Conceptos centrales
Los tres primeros términos son los tres niveles de segregación, que no son intercambiables; los cinco siguientes, la reutilización y su control. La segregación jurídica es la única que sirve en un concurso: las otras dos son operativas y no cambian la prelación.
| Concepto | Comprensión verificable |
|---|---|
segregación operativa |
Cuentas o direcciones separadas por cliente |
segregación contable |
Registro diferenciado en los libros |
segregación jurídica |
El activo no integra la masa del custodio |
reutilización |
Uso del activo del cliente por el custodio |
consentimiento informado |
Autorización específica y comprendida |
conciliación |
Comparación periódica de registros |
verificación independiente |
Comprobación por un tercero |
prelación |
Orden de cobro en un concurso |
🧠 Modelo mental
El modelo mental son tres niveles acumulativos que se confunden entre sí. Tener cuentas distintas es operativo, registrarlas por cliente es contable, y que la norma reconozca que el activo no es del custodio es jurídico. Solo el tercero protege.
TRES SEGREGACIONES Y SOLO UNA DECIDE
OPERATIVA direcciones o subcuentas
→ resuelve la trazabilidad
CONTABLE registro diferenciado
→ resuelve la información
JURÍDICA el activo no es del custodio
→ RESUELVE LA QUIEBRA
Y LA PREGUNTA PREVIA A LAS TRES
¿ESTÁ EL INSTRUMENTO CALIFICADO COMO
VALOR EN ESTA JURISDICCIÓN?
· si sí, el régimen de custodia de valores
suele dar segregación jurídica por norma
· si no, todo depende del contrato
ESA PREGUNTA VA PRIMERO, y es la de la clase 3.
📖 Desarrollo
1. Qué da la norma y qué da el contrato
La protección del cliente puede venir de la norma o solo del contrato, y la diferencia se nota el día del concurso. El bloque contrasta ambos casos y da la prueba para saber en cuál se está.
CUANDO EL RÉGIMEN DE VALORES APLICA
· segregación jurídica por norma
· prohibición de reutilización sin consentimiento
· obligación de conciliar
· capital y seguro
· procedimiento de traspaso
CUANDO NO APLICA
· todo lo anterior depende del contrato
· y un contrato puede ser modificado
unilateralmente si así se pactó
LA PRUEBA
lee la cláusula de modificación:
si el custodio puede cambiar los términos
con un preaviso, la protección es revocable
2. Reutilización
Reutilizar el activo del cliente es lícito bajo condiciones estrictas, y son esas condiciones las que hay que verificar. El bloque describe la práctica y lo que la norma exige cuando la permite.
EL CUSTODIO USA EL ACTIVO DEL CLIENTE
PARA SU PROPIA ACTIVIDAD
· lo presta
· lo pignora
· lo usa como garantía propia
QUÉ EXIGE LA NORMA CUANDO LO PERMITE
· consentimiento específico, no en las
condiciones generales
· información sobre el riesgo
· límite sobre el total custodiado
· garantía a favor del cliente
QUÉ OCURRE SIN ESO
el cliente descubre en el concurso que
su activo estaba prestado, y su derecho
es contra el custodio, no sobre el activo
INDICADOR ÚTIL
porcentaje del activo custodiado que está
reutilizado en cada momento; si no se
publica, hay que pedirlo
3. Las preguntas del supervisor
Un supervisor plantea siempre las mismas seis preguntas sobre custodia. El bloque las enumera y señala en cuál se falla con más frecuencia.
SEIS QUE SIEMPRE APARECEN
1 ¿de quién es el activo, según el contrato?
2 ¿puede el custodio disponer de él?
3 ¿cómo se acredita la titularidad de cada
cliente en un concurso?
4 ¿con qué frecuencia se concilia y quién
lo verifica?
5 ¿qué pasa si el custodio pierde la
autorización?
6 ¿quién tiene las claves y cuántos hacen
falta para mover?
LA 3 ES LA QUE MÁS FALLA EN CUENTAS
ÓMNIBUS, y la 6 es la que la norma casi
nunca especifica.
4. Conciliación como obligación
La palabra «periódica» en una obligación de conciliar admite lecturas muy distintas. El bloque compara lo que la norma suele exigir con lo que hace falta, y nombra la brecha.
LO QUE UNA NORMA SUELE EXIGIR
«conciliación periódica»
LO QUE HACE FALTA
· diaria, no periódica
· sobre todos los saldos, no una muestra
· a tres bandas si hay depositario
(Parte 21, clase 9)
· con verificación independiente mensual
· con procedimiento de resolución de
diferencias, con congelación simultánea
LA BRECHA
«periódica» admite semanal, y una semana
son miles de operaciones sobre una
diferencia no detectada
5. El día del concurso
El día del concurso, el administrador recorre cinco preguntas en orden, y de las respuestas depende qué recupera cada cliente. El bloque las enumera con sus desenlaces.
ORDEN DE PREGUNTAS DEL ADMINISTRADOR
1 ¿qué activos son de clientes?
2 ¿cómo se acredita cada titular?
3 ¿coinciden los libros con el registro?
4 ¿hay activos reutilizados?
5 ¿alcanzan para todos?
SI LA 3 DA DIFERENCIA
se reparte a prorrata entre los clientes,
y la diferencia la pagan ellos
SI LA 4 DA POSITIVO
esos clientes son acreedores ordinarios
por la parte reutilizada
Y LAS DOS SE PREVIENEN CON CONCILIACIÓN
DIARIA Y CON PROHIBICIÓN DE REUTILIZAR.
🧮 Ejemplo guiado
El ejemplo evalúa la segregación de un custodio en los tres niveles. Cumple los dos primeros y falla el tercero, que es el caso frecuente.
Situación. Un supervisor revisa a un custodio con 1 840 clientes y 280 000 000 custodiados.
DATOS
clientes 1 840
valor custodiado 280 000 000
modelo cuenta ómnibus
calificación del instrumento no es valor
contrato: propiedad del cliente sí
contrato: prohibición de disponer no consta
reutilización declarada 8 %
conciliación semanal
verificación independiente no
esquema de claves 3-de-5, 4 en la sede
Paso 1 — resuelve la pregunta previa.
¿ESTÁ CALIFICADO COMO VALOR? NO
→ el régimen protector de custodia de
valores NO aplica
→ todo depende del contrato
Y EL CONTRATO NO PROHÍBE DISPONER
HALLAZGO 1 · BLOQUEANTE
sin cláusula de no disposición, la
segregación jurídica no está acreditada
Paso 2 — evalúa la reutilización.
8 % DE 280 000 000 = 22 400 000 REUTILIZADOS
¿HAY CONSENTIMIENTO ESPECÍFICO?
está en las condiciones generales,
cláusula 22, sin destacar
¿HAY LÍMITE? no
¿HAY GARANTÍA A FAVOR DEL CLIENTE? no
EFECTO EN UN CONCURSO
los clientes cuyos activos estén
reutilizados son acreedores ordinarios
por esa parte
supuesto de recuperación ordinaria: 18 %
pérdida = 22 400 000 × 82 % = 18 368 000
HALLAZGO 2 · BLOQUEANTE
Paso 3 — evalúa la acreditación de titularidad.
CUENTA ÓMNIBUS · 1 840 CLIENTES
la titularidad consta solo en los libros
del custodio, que es la parte en concurso
COSTE DE PASAR A SEGREGADA
supuesto 0,4 por posición y mes
1 840 × 0,4 × 12 = 8 832 al año
= 0,0032 % del valor custodiado
HALLAZGO 3
la segregada es asequible y la decisión
de no usarla no se sostiene por coste
Paso 4 — evalúa la conciliación.
SEMANAL, SIN VERIFICACIÓN INDEPENDIENTE
operaciones semanales supuesto 2 100
→ una diferencia puede afectar a 2 100
operaciones antes de detectarse
y sin verificación independiente, la
conciliación la hace quien podría tener
la diferencia
HALLAZGO 4
conciliación diaria y verificación
mensual por un tercero
Paso 5 — evalúa las claves.
3-DE-5 CON 4 EN LA SEDE
mayor grupo por ubicación: 4
umbral: 3
→ UN SOLO EVENTO ALCANZA EL UMBRAL
independencia efectiva: 2
HALLAZGO 5
redistribuir sin cambiar el umbral
→ independencia efectiva 4
Y UNA OBSERVACIÓN PARA EL SUPERVISOR
la norma dice «medidas de seguridad
adecuadas» y no especifica esto.
Es el caso de la clase 2: hace falta
una guía técnica.
Paso 6 — cuantifica el conjunto.
EXPOSICIÓN DEL CLIENTE EN UN CONCURSO
PEOR CASO
· sin segregación jurídica acreditada
· 22 400 000 reutilizados
· diferencia de conciliación supuesta
1 400 000
recuperación ordinaria del 18 %
280 000 000 × 18 % = 50 400 000 (18 %)
MEJOR CASO
· con las cinco correcciones
280 000 000 − 1 400 000 = 278 600 000 (99,5 %)
DIFERENCIA: 228 200 000
COSTE DE LAS CINCO CORRECCIONES
cláusula de no disposición documento
eliminar reutilización pérdida de
ingreso supuesta
340 000 al año
cuenta segregada 8 832 al año
conciliación diaria y verificación 60 000 al año
redistribuir claves 18 000 una vez
TOTAL RECURRENTE 408 832 al año
Paso 7 — prioriza.
BLOQUEANTES, EN 30 DÍAS
1 cláusula de no disposición
2 régimen de reutilización con
consentimiento específico, límite
y garantía, o su eliminación
RELEVANTES, EN 90 DÍAS
4 conciliación diaria y verificación mensual
5 redistribución de claves
ORDINARIO, EN 180 DÍAS
3 migración a cuenta segregada
Y UNA PROPUESTA AL REGULADOR
emitir una guía técnica sobre «medidas
adecuadas» para custodia por clave:
la norma no puede especificarlo y la guía sí
Interpreta: el custodio cumplía la norma tal como está escrita. Lo que separaba al cliente de recuperar el 18 % o el 99,5 % eran una cláusula, una práctica de reutilización y una frecuencia de conciliación, y solo la última está mencionada en el régimen aplicable.
🧭 Perspectivas
La segregación afecta a cada participante de forma distinta. La tabla lo recoge.
| Actor | Qué ve | Qué decide |
|---|---|---|
| Cliente | «Sus activos están segregados» | Si confía |
| Custodio | 408 832 al año de correcciones | Si las asume |
| Banco | Un custodio sin acreditar segregación | Si trabaja con él |
| Emisor | Un custodio de sus instrumentos | Qué exige |
| Auditor | Conciliación semanal sin verificar | Qué observa |
| Supervisor | Norma cumplida, cliente expuesto | Qué requiere y en qué plazo |
| Administrador concursal | Libros de la parte en concurso | Cómo reparte |
| Regulador | «Medidas adecuadas» sin definir | Si emite guía |
| Sociedad | 280 millones sin protección clara | Qué exige |
🏦 Del cliente al banco
El cliente cree que su activo está separado y eso depende del nivel de segregación. La tabla enfrenta las dos lecturas.
| Vista del cliente | Vista del banco | Parte |
|---|---|---|
| «Están segregados» | Operativamente, no jurídicamente | 22, clase 9 |
| «Es mi activo» | El 8 % está prestado | 22, clase 9 |
| «Concilian todo» | Semanalmente y sin verificar | 22, clase 9 |
⚖️ Riesgos y controles
Los riesgos son de reutilización y de prelación. La tabla los recoge con su control.
| Riesgo | Cómo se materializa | Control |
|---|---|---|
| Régimen protector que no aplica | El instrumento no es valor | Verificar la calificación primero |
| Sin cláusula de no disposición | Segregación jurídica no acreditada | Cláusula expresa en contrato |
| Reutilización en condiciones generales | El cliente no lo sabe | Consentimiento específico, límite y garantía |
| Ómnibus por defecto | La titularidad está en libros del quebrado | Segregada, ahora asequible |
| «Conciliación periódica» | Admite semanal | Diaria con verificación mensual |
| «Medidas adecuadas» sin definir | Cada entidad interpreta | Guía técnica del regulador |
🧪 Práctica
El laboratorio pide evaluar la segregación en los tres niveles. El nivel jurídico es el que decide el resultado.
En labs/lab-04.md:
- Determina si el régimen protector aplica al instrumento.
- Aplica las seis preguntas del supervisor.
- Cuantifica la exposición del cliente en el peor y el mejor caso.
- Prioriza las correcciones por su efecto y su coste.
⚠️ Errores frecuentes
Los síntomas de la tabla describen activos custodiados que no se recuperan. La causa es la segregación solo operativa.
| Síntoma | Causa probable | Corrección |
|---|---|---|
| Suponer el régimen de valores | Se asume por parecido | Depende de la calificación |
| Confiar en la segregación operativa | Se ven las subcuentas | La jurídica es la que decide |
| Reutilización sin destacar | Está en la cláusula 22 | Consentimiento específico |
| Ómnibus por coste | Se cree caro segregar | 0,0032 % del custodiado |
| Conciliar semanalmente | La norma dice «periódica» | Diaria y verificada |
| Esperar que la norma lo especifique | No puede hacerlo | Guía técnica actualizable |
❓ Preguntas de comprobación
- ¿Qué pregunta va antes de las tres segregaciones y por qué?
- ¿Cuál de las tres segregaciones decide en un concurso?
- ¿Qué exige la norma cuando permite la reutilización?
- ¿Cuál de las seis preguntas del supervisor falla más en cuentas ómnibus?
- En el ejemplo, ¿qué separaba el 18 % del 99,5 % de recuperación?
📥 Entregable
Guarda en portfolio/parte-22/clase-09/:
- la determinación de si el régimen protector aplica;
- las seis preguntas respondidas con evidencia;
- la cuantificación del peor y del mejor caso;
- la priorización de correcciones con plazo.
🔗 Referencias cruzadas
- Viene de: clases 3, 6 y 8; Parte 20, clase 12; Parte 21, clase 9.
- Continúa en: clases 10 y 14 de esta parte.
- Se aplica en: clase 22 de esta parte; Parte 23, clase 10.
🔐 Seguridad, ética y límites
Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.
📗 Fuentes y verificación
- IOSCO (2023). Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. IOSCO. Obligaciones de custodia y segregación del proveedor. https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD747.pdf
- CPMI e IOSCO (2012). Principles for Financial Market Infrastructures. BIS. Protección de los activos del participante en la infraestructura. https://www.bis.org/cpmi/publ/d101.htm
- IOSCO (2004). Recommendations for Securities Settlement Systems. IOSCO. Requisitos del sistema de liquidación sobre la titularidad. https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD176.pdf
- Comisión para el Mercado Financiero. Normativa sobre custodia y depósito de valores. CMF. Régimen chileno de custodia y depósito de valores. https://www.cmfchile.cl/portal/principal/613/w3-channel.html
- Verificación local: comprueba si el instrumento está calificado como valor en tu jurisdicción, qué régimen de custodia le aplica, si admite reutilización y con qué requisitos. Esta clase no constituye asesoría legal. Fecha de verificación de esta clase: 2026-08-20.
| Anterior | Índice | Siguiente |
|---|---|---|
| ← 08 · Tratamiento prudencial de las exposiciones | Parte 22 · Programa | 10 · Infraestructuras de mercado y su régimen → |