Clase 02 · Solicitud y expediente
← 01 · Ciclo de vida del crédito · Índice de la parte · 03 · Identificación y conocimiento del cliente →
Parte 09 — Análisis y gestión de crédito · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos
🎯 Propósito
Construir el documento sobre el que se toma la decisión de crédito y que la sostiene ante una auditoría, un reclamo o un litigio años después. Un expediente incompleto no solo dificulta la decisión: impide demostrar que se actuó con diligencia y debilita la posición del acreedor ante un incumplimiento.
El ciclo de la clase anterior empieza con una solicitud. Esta clase construye el expediente que la sostiene, y su exigencia central es que cada afirmación tenga su documento: un expediente es la prueba de que la decisión fue razonable con la información disponible, y sin él no se puede defender ninguna decisión ante un auditor.
📚 Objetivos
Al finalizar podrás:
- Enumerar los componentes obligatorios de un expediente por tipo de deudor.
- Verificar la autenticidad y vigencia de la documentación.
- Detectar las señales de un expediente manipulado.
- Estructurar la propuesta de crédito con la información que un comité necesita.
- Aplicar los controles de calidad antes de someter a decisión.
Agenda de 90 minutos
La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.
Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.
Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.
🧩 Conceptos centrales
Los cuatro primeros términos son las piezas del expediente y su verificación; los dos últimos, cómo se documenta lo que se sale de la norma. La trazabilidad es el criterio que gobierna todo: cualquier cifra de la propuesta debe poder seguirse hasta el documento que la respalda.
| Concepto | Comprensión verificable |
|---|---|
expediente |
Conjunto de documentos y análisis que sustentan la decisión. Debe reconstruirla íntegramente. |
documento de respaldo |
Evidencia de un hecho declarado por el solicitante. |
verificación |
Comprobación independiente de un dato, en su fuente. |
propuesta de crédito |
Documento de síntesis que va al órgano decisor, con recomendación fundada. |
excepción |
Desviación de la política, que exige aprobación de mayor nivel y justificación escrita. |
trazabilidad |
Posibilidad de reconstruir quién decidió qué, cuándo y con qué información. |
🧠 Modelo mental
El expediente responde a una pregunta que se hará después, no antes:
tres años después, ante un incumplimiento y un reclamo:
¿puede el banco demostrar que evaluó con diligencia,
con información verificada, conforme a su política?
Si la respuesta es no, el problema no es solo la pérdida crediticia: es que la institución no puede acreditar su propia diligencia, lo que abre exposición legal y regulatoria.
📖 Desarrollo
1. Componentes por tipo de deudor
Persona natural dependiente:
IDENTIFICACIÓN
· documento de identidad vigente, verificado contra el registro
· comprobante de domicilio
INGRESO
· liquidaciones de remuneración (habitualmente 3 a 6 meses)
· certificado de cotizaciones previsionales
· contrato de trabajo o certificado de antigüedad
ENDEUDAMIENTO
· informe de deudas del sistema financiero
· declaración de deudas no registradas
PATRIMONIO (si aplica)
· certificados de dominio de bienes raíces o vehículos
DESTINO
· declaración del destino de los fondos
Persona natural independiente:
lo anterior, más:
· declaraciones de impuestos (2 años)
· cartolas bancarias (6 a 12 meses)
· inicio de actividades y giro
· facturación o boletas emitidas
Empresa:
IDENTIFICACIÓN Y EXISTENCIA
· escritura de constitución y modificaciones
· certificado de vigencia
· poderes vigentes de los representantes
· estructura de propiedad y beneficiario final
FINANCIERO
· estados financieros de los últimos 2-3 ejercicios, con notas
· estados financieros interinos si el último cierre tiene más de 6 meses
· declaraciones de impuestos
· flujo de caja proyectado
COMERCIAL
· descripción del negocio, clientes y proveedores principales
· antigüedad y experiencia de la administración
ENDEUDAMIENTO
· informe consolidado del sistema financiero
· detalle de deudas con proveedores y otras obligaciones
· avales otorgados
GARANTÍAS
· tasaciones, certificados de dominio y de gravámenes
2. Verificación
Un documento presentado no es un dato verificado, y la diferencia decide. La tabla recoge qué se verifica y contra qué fuente.
DECLARADO ≠ VERIFICADO
| Dato | Verificación mínima |
|---|---|
| Identidad | Contraste con el registro civil o de identidad |
| Renta dependiente | Cotizaciones previsionales; contraste con liquidaciones |
| Renta independiente | Declaración de impuestos; contraste con cartolas |
| Domicilio | Comprobante reciente de servicio o certificado |
| Endeudamiento | Informe del sistema financiero, no declaración |
| Existencia de la empresa | Certificado de vigencia emitido dentro de los últimos 60 días |
| Poderes | Certificado de vigencia de poderes |
| Estados financieros | Auditados o, en su defecto, contrastados con declaraciones tributarias |
| Garantías | Certificado de dominio y de gravámenes actualizado |
El contraste entre fuentes independientes es el control más potente:
liquidación declara renta de 2 400 000
cotización previsional refleja renta imponible de 1 320 000
→ discrepancia que exige explicación
posibles explicaciones legítimas: tope imponible, renta variable no imponible
posible explicación ilegítima: liquidación adulterada
3. Señales de expediente manipulado
Los expedientes manipulados dejan señales reconocibles. La tabla las recoge con la comprobación que las confirma.
| Señal | Qué sugiere |
|---|---|
| Liquidaciones con formato o tipografía inconsistente entre meses | Documento alterado |
| Renta declarada muy superior a la cotización, sin explicación | Adulteración o informalidad |
| Cartolas sin logotipo, sin folio o con saldos que no cuadran | Documento fabricado |
| Estados financieros sin firma del contador ni del representante | Falta de responsabilidad formal |
| Empresa con giro reciente y facturación alta inmediata | Posible operación de fachada |
| Domicilio que coincide con el de otros solicitantes sin relación | Posible red de solicitudes fraudulentas |
| Documentos emitidos todos el mismo día, con vigencias justas | Preparación específica para la solicitud |
| El solicitante no puede explicar su propio negocio | Testaferro |
Ante cualquier señal, el procedimiento es verificar en la fuente, no descartar ni aprobar por sospecha.
4. La propuesta de crédito
Estructura que un comité necesita:
1. IDENTIFICACIÓN
deudor, tipo, antigüedad como cliente, operaciones vigentes
2. OPERACIÓN SOLICITADA
monto, plazo, destino, garantías ofrecidas, tasa propuesta
3. SITUACIÓN DEL DEUDOR
actividad, ingresos verificados, endeudamiento total, comportamiento de pago
4. ANÁLISIS
capacidad de pago, nivel de endeudamiento, garantías, historial
con los cálculos y las fuentes de cada dato
5. ESCENARIO ADVERSO
qué ocurre si el ingreso cae 20 % o si la tasa sube 200 pb
6. RIESGOS IDENTIFICADOS
listados explícitamente, con su mitigante
7. RECOMENDACIÓN
aprobar, rechazar o condicionar, con las condiciones específicas
8. EXCEPCIONES A LA POLÍTICA
si las hay, cuáles, por qué, y qué nivel debe aprobarlas
La sección 6 es la que distingue una propuesta profesional: un analista que no identifica riesgos no analizó, describió.
5. Controles de calidad antes de someter
Antes de someter la propuesta hay controles que evitan devoluciones y decisiones mal fundadas. La lista los recoge.
□ todos los documentos están vigentes a la fecha de la decisión
□ cada dato relevante tiene su fuente identificada
□ los datos declarados fueron verificados en fuente independiente
□ las discrepancias entre fuentes están explicadas
□ el informe de deudas es de los últimos 30 días
□ los cálculos son reproducibles a partir de los documentos del expediente
□ las excepciones están identificadas y dirigidas al nivel correcto
□ la propuesta identifica al menos tres riesgos con su mitigante
□ existe un escenario adverso cuantificado
□ el expediente permitiría a un tercero llegar a la misma conclusión
El último control es el criterio de suficiencia: si otra persona con el expediente no puede reconstruir la decisión, el expediente está incompleto.
🧮 Ejemplo guiado
El ejemplo arma un expediente completo y le aplica los controles de calidad. Conviene fijarse en las excepciones: son las que más atención reciben en cualquier revisión posterior.
Situación. Revisa el expediente de una solicitud de crédito comercial por 180 millones.
SOLICITANTE: empresa de distribución, 6 años de antigüedad
DESTINO: capital de trabajo
GARANTÍA: prenda sobre existencias
DOCUMENTOS PRESENTADOS
· certificado de vigencia (emitido hace 4 meses)
· estados financieros año −1 (sin notas, sin firma de auditor)
· estados financieros interinos a 5 meses (sin firma)
· declaración de impuestos año −1
· informe de deudas (emitido hace 12 días)
· tasación de existencias (emitida por la propia empresa)
· poderes (certificado emitido hace 7 meses)
Paso 1 — verifica vigencias.
✗ certificado de vigencia de 4 meses: la política exige máximo 60 días
✗ certificado de poderes de 7 meses: la política exige máximo 90 días
✓ informe de deudas de 12 días: cumple
Dos documentos vencidos. No es un formalismo: una empresa puede haber cambiado sus poderes o haber sido disuelta en cuatro meses.
Paso 2 — verifica la calidad de la información financiera.
✗ estados financieros sin notas: falta información sobre contingencias,
perfil de vencimientos y partes relacionadas (Parte 5, clase 4)
✗ sin firma del contador ni del representante: nadie asume responsabilidad
✗ estados interinos sin firma
Paso 3 — contrasta fuentes independientes.
estados financieros año −1: ventas 1 240 millones
declaración de impuestos: ventas 1 105 millones
discrepancia: 135 millones (12,2 %)
explicaciones posibles:
· diferencias de criterio de reconocimiento (contable vs. tributario)
· ventas exentas o no gravadas
· error
· sobrestimación deliberada de los estados presentados al banco
→ EXIGE explicación documentada del contador
Paso 4 — evalúa la garantía.
✗ tasación de existencias emitida por la propia empresa
problema: la garantía se valora con un documento del propio deudor
la política exige tasación independiente para garantías sobre 100 millones
además, las existencias como garantía tienen dificultades propias:
· son móviles y consumibles
· su valor de liquidación suele ser 30-50 % del valor en libros
· exigen control de inventario periódico
Paso 5 — verifica el informe de deudas contra lo declarado.
declarado por la empresa: deuda financiera 320 millones
informe del sistema: deuda financiera 486 millones
diferencia: 166 millones
al revisar el informe: hay 166 millones en una filial no mencionada
la empresa es avalista de esa deuda
Hallazgo material. La deuda efectiva del grupo es 52 % mayor que la declarada.
Paso 6 — recalcula el análisis con la información corregida.
según lo declarado con información verificada
deuda financiera 320 486
EBITDA (estados presentados) 168 150 (ajustado por la discrepancia)
deuda/EBITDA 1,90x 3,24x
cobertura de intereses 4,20x 2,45x
con el crédito solicitado de 180:
deuda/EBITDA 2,98x 4,44x
límite de política 3,50x → EXCEDIDO
Paso 7 — conclusión de la revisión.
EL EXPEDIENTE NO ESTÁ EN CONDICIONES DE SER SOMETIDO A DECISIÓN
hallazgos:
H1 dos certificados vencidos según la política
H2 estados financieros sin notas ni firmas
H3 discrepancia de 12,2 % entre estados financieros y declaración tributaria
H4 tasación de garantía emitida por el propio deudor
H5 aval a filial no declarado: deuda del grupo 52 % mayor
H6 con la información corregida, la operación excede el límite de apalancamiento
ACCIONES REQUERIDAS ANTES DE CONTINUAR
1. certificados de vigencia y poderes actualizados
2. estados financieros firmados, con notas, e idealmente auditados
3. conciliación escrita entre estados financieros y declaración tributaria
4. tasación independiente de las existencias con criterio de liquidación
5. detalle completo de avales y operaciones con relacionadas
6. si tras la corrección persiste el exceso de apalancamiento,
la operación requiere aprobación como excepción del nivel correspondiente
OBSERVACIÓN PARA EL COMITÉ
El hallazgo H5 no fue detectado por el analista pese a estar en el informe
de deudas del expediente. Es un error de proceso, no de información faltante.
Interpreta: el expediente contenía la información que revelaba el problema —el informe de deudas estaba adjunto— y el análisis no la usó. Ese es el tipo de error que los controles de calidad del punto 5 existen para detectar, y su costo potencial era una operación de 180 millones a un deudor con apalancamiento de 4,44 veces.
🏦 Del cliente al banco
El cliente entrega papeles y el banco construye la prueba de una decisión. La tabla enfrenta las dos lecturas.
| Vista del cliente | Vista del banco | Parte |
|---|---|---|
| "Piden demasiados documentos" | Cada uno sustenta un dato de la decisión | 9, clase 5 |
| Solicitud demorada | Verificaciones pendientes | 9, clase 1 |
| Deudas no declaradas | Se detectan en el informe del sistema | 9, clase 6 |
| Tasación exigida | Independencia de la valoración de garantías | 9, clase 8 |
| Expediente conservado años | Obligación de conservación documental | 12, clase 14 |
🧪 Práctica
El laboratorio pide detectar las inconsistencias de un expediente sintético. Dos de ellas son señales de manipulación y las demás son errores administrativos: distinguirlas es lo que se evalúa.
En labs/lab-01.md, sección de expedientes:
- Construye la lista de documentos exigibles para tres tipos de deudor.
- Diseña la matriz de verificación: qué dato, qué fuente, qué contraste.
- Analiza un expediente sintético e identifica al menos cinco hallazgos.
- Redacta una propuesta de crédito completa con sus ocho secciones.
⚠️ Errores frecuentes
Los síntomas de la tabla aparecen en la revisión de calidad o en la auditoría. Las causas están en verificaciones que no se hicieron y en excepciones sin justificar.
| Síntoma | Causa probable | Corrección |
|---|---|---|
| Se acepta lo declarado sin verificar | Verificación omitida | Contrasta con fuente independiente. |
| No se detectan avales a relacionadas | El informe no se leyó completo | Revisa el informe de deudas línea por línea. |
| Documentos vencidos en el expediente | Sin control de vigencia | Verifica fechas contra la política. |
| Garantía tasada por el deudor | Falta de independencia | Exige tasación independiente. |
| La propuesta describe sin analizar | Sin identificación de riesgos | Lista al menos tres riesgos con mitigante. |
| Otra persona no puede reconstruir la decisión | Expediente insuficiente | Aplica el criterio de suficiencia. |
❓ Preguntas de comprobación
- ¿Qué pregunta responde un expediente y cuándo se formula?
- ¿Cuál es el control más potente de verificación y por qué?
- Nombra cinco señales de un expediente manipulado.
- ¿Qué distingue una propuesta de crédito profesional de una descriptiva?
- ¿Cuál es el criterio de suficiencia de un expediente?
📥 Entregable
Guarda en portfolio/parte-09/clase-02/:
- la lista de documentos exigibles para tres tipos de deudor;
- la matriz de verificación con dato, fuente y contraste;
- el análisis de un expediente con al menos cinco hallazgos documentados;
- una propuesta de crédito completa con sus ocho secciones.
🔐 Seguridad, ética y límites
Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.
📗 Fuentes y verificación
- Rose, P. y Hudgins, S. (2013). Bank Management & Financial Services (9.ª ed.). McGraw-Hill. Capítulo 16: proceso de solicitud y análisis.
- Caouette, J., Altman, E., Narayanan, P. y Nimmo, R. (2008). Managing Credit Risk (2.ª ed.). Wiley. Estructura del análisis crediticio.
- Basel Committee on Banking Supervision (2000). Principles for the Management of Credit Risk. BIS. Estándares de originación y documentación.
- Financial Action Task Force (2023). FATF Recommendations, R.10 y R.11: identificación del cliente y conservación de registros. https://www.fatf-gafi.org/
- European Banking Authority (2020). Guidelines on loan origination and monitoring. EBA. Requisitos de información y documentación. https://www.eba.europa.eu/
- Verificación local: revisa qué documentación exige tu supervisor para cada tipo de deudor y los plazos de conservación del expediente.
| Anterior | Índice | Siguiente |
|---|---|---|
| ← 01 · Ciclo de vida del crédito | Parte 09 · Programa | 03 · Identificación y conocimiento del cliente → |