TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

3° medio · Formación General · Lengua y literatura 3º medio

Comunidades digitales, argumentación y ética de la participación

FG-LELI-3M-OAC-04 · Objetivos de aprendizaje

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Analizar críticamente los géneros discursivos surgidos en diversas comunidades digitales (post, tweet, fotografías y videos, comentarios en foros, memes, etc.), considerando: Influencia del contexto sociocultural. Intereses, motivaciones, características y temas compartidos por los participantes de la comunidad. Posicionamiento de los enunciadores frente a los temas y el rol que asumen ante la audiencia. Modos de razonamiento y calidad de la evidencia para sostener opiniones. Problemas éticos asociados a la participación: difusión de información, formas de acoso, descalificación o discriminación, sus alcances y consecuencias.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

7 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Lengua y Literatura · progresión pedagógica interna en 7 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto.
  • Analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia.
  • Reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida.

Origen: Criterios observables internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial; requieren revisión profesional humana.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 7

Caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Dispón capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y deja unos minutos para mirar, leer o escuchar. Cada estudiante elige un detalle que le llame la atención y explica por qué.

Modelado · 20 min

Piensa en voz alta y muestra cómo caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto. Haz una pausa para explicar cómo una pista cambia o confirma la interpretación, sin convertirla en la única lectura posible.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «caracterizar una comunidad digital mediante prácticas y contexto»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

02

Clase 2 de 7

Analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Presenta capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados sin anunciar una interpretación. El curso registra una primera idea y la palabra, imagen o rasgo que la hizo aparecer.

Modelado · 20 min

Compara dos interpretaciones plausibles. Sigue la evidencia de cada una, reconoce sus límites y explica por qué una responde mejor al propósito de hoy.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «analizar posicionamiento, rol y relación con la audiencia»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

03

Clase 3 de 7

Reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Comparte dos respuestas posibles ante capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Pide decidir cuál dialoga mejor con el texto y qué evidencia habría que agregar a la otra.

Modelado · 20 min

Construye una respuesta delante del curso: parte con una idea sencilla, incorpora una evidencia precisa y revisa una frase para que diga exactamente lo que quieres comunicar.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «reconstruir razonamientos y evaluar la evidencia compartida»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

04

Clase 4 de 7

Rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Inicia con una lectura o escucha breve de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Después, cada estudiante formula una pregunta genuina que el material le deja abierta.

Modelado · 20 min

Muestra una primera respuesta que cae en «tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo». Relee el pasaje o revisa la situación, identifica el problema y mejora la respuesta sin borrar su voz.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «rastrear origen, circulación y transformación de una afirmación»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

05

Clase 5 de 7

Distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Vuelve a capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados desde otra voz, audiencia o propósito. El curso anticipa qué cambiaría en la lectura o en la producción.

Modelado · 20 min

Lee, escucha o produce un ejemplo breve y comenta las decisiones importantes: propósito, selección de evidencia, organización y efecto en quien recibe el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «distinguir crítica, descalificación, acoso y discriminación»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

06

Clase 6 de 7

Deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Ofrece tres puertas de entrada a capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados: una frase, una imagen y una pregunta. Cada estudiante escoge una y registra su primera respuesta.

Modelado · 20 min

Modela una búsqueda acotada dentro del material. Explica qué información sirve, cuál distrae y cómo registrar lo necesario con palabras propias.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «deliberar sobre consecuencias y respuestas seguras sin amplificar daño»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

07

Clase 7 de 7

Diseñar una participación digital ética, fundada y protegida

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda diseñar una participación digital ética, fundada y protegida, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a diseñar una participación digital ética, fundada y protegida; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Lee o muestra capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados por partes. Antes de revelar la siguiente, el curso predice, conversa y ajusta su interpretación inicial.

Modelado · 20 min

Ensaya una respuesta oral breve. Ajusta volumen, vocabulario o estructura al propósito y pide al curso identificar el cambio que volvió más claro el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para diseñar una participación digital ética, fundada y protegida. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Columna, carta, discurso o pieza medial original con tesis, datos ficticios, recursos verbales y visuales y una fuente incompleta para evaluar pertinencia y suficiencia.

Consigna exacta

Para «diseñar una participación digital ética, fundada y protegida», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con capturas didácticas ficticias de publicaciones, memes, comentarios y videos, con contexto, cronología, fuentes y datos personales eliminados y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre diseñar una participación digital ética, fundada y protegida, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «diseñar una participación digital ética, fundada y protegida»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdo.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Tratar todo contenido viral como equivalente, atribuir intenciones sin evidencia o normalizar acoso y discriminación como desacuerdoAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.