Fase 3 · SE-099 · Clase

Profilers de CPU, memoria, I/O y red

Una clase de la Parte 08 — Entornos, herramientas y depuración. Comprende el mecanismo, úsalo para decidir y conserva evidencia revisable.

Texto íntegro publicado para revisión editorial; todavía debe evaluarse junto con toda su parte.
Vienes deDepuradores, breakpoints y observación de estado
Construyes ahoraProfilers de CPU, memoria, I/O y red
Conecta conCompiladores, linters, formatters y análisis estático

← SE-098 — Depuradores, breakpoints y observación de estado · ↑ Parte 08 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-100 — Compiladores, linters, formatters y análisis estático →

Punto profesional y fundamento pedagógico

Punto profesional. La clase existe para medir CPU, memoria, I/O y red con el instrumento que corresponde a cada recurso.

Por qué aparece aquí. Se sitúa después de Depuradores, breakpoints y observación de estado y antes de Compiladores, linters, formatters y análisis estático: convierte el conocimiento anterior en una decisión observable que la clase siguiente podrá reutilizar. La continuidad se comprueba en el artefacto, no por compartir vocabulario.

Error conceptual que debe corregir. Usar un único profiler y concluir causa por el mayor porcentaje.

Secuencia de aprendizaje. Antes de leer la solución, el estudiante predice el resultado del caso normal y del error conceptual anterior. Luego explica un caso resuelto paso a paso, construye un contraejemplo que cambie la decisión y, sin consultar el texto, reconstruye el mecanismo y lo aplica a una entrada nueva. La secuencia usa predicción, explicación propia, contraste y recuperación. ICAP distingue participación de construcción de conocimiento; How People Learn II exige conectar conocimiento previo, contexto y transferencia; la práctica de recuperación respalda producir de nuevo la explicación tras una demora; y Education for Life and Work exige devolución que explique la causa del error.

Evidencia de aprendizaje. Profile-plan.md con pregunta, instrumento, overhead, datos y optimización verificada. Debe contener predicción previa, observación, explicación causal, contraejemplo, criterio de aceptación y una nota de qué dato haría cambiar la conclusión.

Límite de la conclusión. Un perfil muestral y uno instrumentado tienen sesgos distintos.

Trazabilidad fuente → afirmación

Fuente primaria u oficialAfirmación que respaldaLo que no prueba
Python Debugging and ProfilingPdb, cprofile, timeit, tracemalloc y límites instrumentales; autoridad: Python Software FoundationNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
Debug Adapter ProtocolBreakpoints, frames, variables y negociación de capacidades; autoridad: MicrosoftNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.

Antes de empezar

Esta clase continúa el entorno reproducible de diagnóstico de la Parte 08. Recupera la evidencia de la clase anterior, añade una decisión propia de Profilers de CPU, memoria, I/O y red y deja un artefacto que la clase siguiente deberá consumir. La pregunta activa es: ¿Qué recurso está realmente saturado y qué herramienta puede atribuirlo?

Prerrequisitos

  • Haber completado la clase anterior o reconstruir su contrato y evidencia.
  • Python 3.11 o posterior, terminal, editor y Git; un segundo runtime es opcional y debe declararse.
  • Trabajar con fixtures sintéticos: ninguna observación necesita datos de una persona o sistema real.

Problema auténtico

La biblioteca de estructuras y algoritmos se siente lento. El equipo optimiza CPU, pero el perfil revela espera de disco al registrar cada evento y memoria retenida por snapshots antiguos.

Objetivos observables

Al terminar podrás explicar los cinco mecanismos de esta clase, predecir su comportamiento antes de ejecutar, construir un caso normal y uno límite, diagnosticar el fallo controlado, comparar una alternativa y entregar evidencia que otra persona pueda reproducir.

Mapa conceptual

Mapa visualRelaciones que debes poder explicar
Tiempo de pared / CPUPerfil determinista / muestreo
Perfil determinista / muestreoAsignaciones, retención / pico
Asignaciones, retención / picoI/O / red
I/O / redPerfil como hipótesis
Ver la notación fuente del diagrama
flowchart LR
    N1[Tiempo de pared / CPU] --> N2[Perfil determinista / muestreo] --> N3[Asignaciones, retención / pico] --> N4[I/O / red] --> N5[Perfil como hipótesis]
    N5 -->|fallo o cambio| N1

El mapa se lee como una cadena de razonamiento, no como fases obligatorias del runtime. La flecha de retorno indica que un fallo o cambio de requisito obliga a revisar el modelo inicial; no autoriza a parchear solo la última salida.

Temas y por qué importan

TemaPor qué cambia una decisión profesionalEvidencia mínima
Tiempo de pared y CPUWall time incluye espera; CPU time cuenta ejecución en procesador.Predicción, traza causal y contraejemplo de Tiempo de pared y CPU en profile-plan.md
Perfil determinista y muestreoEl perfil determinista registra llamadas y tiempos con detalle, añadiendo overhead.Predicción, traza causal y contraejemplo de Perfil determinista y muestreo en profile-plan.md
Asignaciones, retención y picoMemoria asignada no equivale a memoria retenida ni RSS.Predicción, traza causal y contraejemplo de Asignaciones, retención y pico en profile-plan.md
I/O y redTrazar duración, bytes y concurrencia por operación separa espera de cómputo.Predicción, traza causal y contraejemplo de I/O y red en profile-plan.md
Perfil como hipótesisEl perfil señala dónde se observa costo, no por qué.Predicción, traza causal y contraejemplo de Perfil como hipótesis en profile-plan.md

Conceptos y decisiones

1. Tiempo de pared y CPU

Wall time incluye espera; CPU time cuenta ejecución en procesador. Una tarea I/O-bound puede tener pared alta y CPU baja. Perfilar solo funciones de CPU no atribuye latencia externa ni cola.

2. Perfil determinista y muestreo

El perfil determinista registra llamadas y tiempos con detalle, añadiendo overhead. El muestreo interrumpe periódicamente y aproxima distribución con menor intrusión. Eventos cortos o raros pueden perderse; se elige según pregunta.

3. Asignaciones, retención y pico

Memoria asignada no equivale a memoria retenida ni RSS. tracemalloc compara snapshots de asignaciones Python; no observa necesariamente memoria nativa completa. Una referencia viva explica retención mejor que el tamaño de una línea aislada.

4. I/O y red

Trazar duración, bytes y concurrencia por operación separa espera de cómputo. Un profiler general puede agrupar todo como llamada del sistema. Correlación y timestamps monotónicos permiten relacionar solicitud, bloqueo y respuesta.

5. Perfil como hipótesis

El perfil señala dónde se observa costo, no por qué. Se formula una causa, cambia una variable y repite con salida correcta. Optimizar una función caliente irrelevante para el SLO es trabajo sin impacto.

Definiciones de trabajo

  • tiempo de pared y cpu: wall time incluye espera; cpu time cuenta ejecución en procesador.
  • perfil determinista y muestreo: el perfil determinista registra llamadas y tiempos con detalle, añadiendo overhead.
  • asignaciones, retención y pico: memoria asignada no equivale a memoria retenida ni rss.
  • i/o y red: trazar duración, bytes y concurrencia por operación separa espera de cómputo.
  • perfil como hipótesis: el perfil señala dónde se observa costo, no por qué.

Las definiciones son operativas para el entorno reproducible de diagnóstico. No convierten términos con historia más amplia en sinónimos y deben contrastarse con la documentación primaria enlazada al final.

Ejemplo mínimo

python -m cProfile -o evidence/cpu.prof -m algorithm_library.benchmark
python -X tracemalloc=10 -m unittest tests.test_snapshot
python -m timeit -r 9 -n 1000 "target()"

Antes de ejecutar, predice estado, resultado y error. Después registra versión, comando y salida. Si el fragmento es pseudocódigo o pertenece a otro lenguaje, etiquétalo como tal y no afirmes que fue ejecutado.

Ejemplo profesional

En el entorno reproducible de diagnóstico, una investigación conserva síntoma, entorno, reproducción, hipótesis, observaciones, causa, corrección y regresión. La implementación de esta clase debe conservar ese contrato aunque cambie la forma interna. El caso profesional no pregunta únicamente si produce una salida: pregunta quién puede producirla, qué estado observa, cómo falla y qué rastro permite disputar una decisión incorrecta.

Compara el caso normal con autorización falsa, evidencia incompleta, empate y repetición. Un mecanismo es apropiado cuando esas diferencias quedan visibles y localizadas; es peligroso cuando dependen de orden accidental, estado oculto o una convención que el consumidor no puede conocer.

Práctica guiada

  1. Copia el contrato de entrada y salida antes de escribir implementación.
  2. Predice el caso normal y un límite; identifica la invariante que no puede romperse.
  3. Implementa la versión mínima sin I/O dentro del núcleo.
  4. Ejecuta el caso y conserva comando, versión y salida bajo evidence/.
  5. Introduce el fallo controlado, reduce la reproducción y formula dos hipótesis rivales.
  6. Corrige la causa, añade regresión y ejecuta el conjunto completo.
  7. Compara con otro paradigma o lenguaje indicando qué semántica se preserva.

Ejercicios

  1. Lectura: dibuja una traza de cinco pasos y marca dónde cambia estado o control.
  2. Construcción: añade una observación que refute una hipótesis sin cambiar simultáneamente el sistema.
  3. Frontera: cubre vacío, empate, no autorizado e inválido con resultados distintos.
  4. Contraste: reescribe una pieza con otro modelo y explica una mejora y una pérdida.

Reto verificable

Entrega implementación, fixtures, pruebas y un informe corto. Se aprueba si otra persona ejecuta desde checkout limpio, obtiene los mismos resultados y puede relacionar cada rama o transformación con una regla del dominio. No se aprueba por cantidad de archivos ni por usar la sintaxis característica del paradigma.

Caso conductor

El entorno reproducible de diagnóstico parte de una inversión de empates en la biblioteca de estructuras y algoritmos, captura versión y entrada mínima, compara un entorno sano con uno afectado y conserva la primera divergencia observable. Cambia después una sola regla o condición y revisa qué archivos, pruebas y trazas debieron modificarse. Esa superficie de cambio alimenta el proyecto final de la parte.

Preguntas frecuentes

¿Una técnica o herramienta determina toda la arquitectura?

No. Puede organizar un núcleo o una frontera sin dominar el sistema completo. Combinar técnicas es válido si las fronteras preservan identidad, orden, errores y evidencia.

¿Más automatización o menos líneas significan una solución mejor?

No. La brevedad puede quitar duplicación o esconder decisiones. Se evalúan semántica, diagnóstico, costo de cambio y adecuación a la carga.

¿Debo instalar todas las herramientas mencionadas?

No. Instala solo lo necesario para la práctica elegida. Registra versión y comandos; si solo analizas una notación o salida, decláralo como análisis no ejecutado.

Fallo controlado y diagnóstico

Perfila generación de fixtures y concluye que el algoritmo es lento. Mueve preparación fuera de la región, valida resultado y repite manteniendo la misma carga.

Registra síntoma, entrada mínima, hipótesis, observación que descarta cada hipótesis, causa, corrección y prueba de regresión. No cambies simultáneamente implementación, fixture y expectativa.

Errores comunes y cómo corregirlos

SíntomaCausa probableCorrección
dos pruebas aisladas pasan y juntas fallanestado o dependencia compartidaaislar propietario y reiniciar fixture
implementación corta pero opacasemántica delegada sin contratodocumentar transición, error y orden
modelos “equivalentes” divergenfixtures normalizan diferencias realescomparar contrato antes de presentación
reintento duplica resultadoefecto sin identidad ni idempotenciacorrelacionar y probar repetición
diagrama y código cuentan historias distintasvisual ornamental o desactualizadotrazar el mismo caso en ambos

Entorno y archivos clave

work/SE-099/
├── README.md
├── diagnostic_environment/
│   ├── domain.py
│   └── se_099.py
├── fixtures/cases.json
├── tests/test_se_099.py
└── evidence/diagnosis.md

El README declara plataforma, runtimes, comandos, limpieza y límites. Evita dependencias externas cuando la biblioteca estándar permita observar el mecanismo; si agregas una, fija procedencia y versión.

Seguridad, ética y accesibilidad

  • la autorización forma parte del dominio y no se infiere por ausencia de rechazo;
  • no uses eval, reglas descargadas ni serialización insegura;
  • limita colas, recursión, tamaño de entrada y tiempo de evaluación;
  • redacta trazas y conserva una explicación textual además de color o animación;
  • una recomendación automatizada debe poder revisarse, impugnarse y corregirse;
  • respeta licencias de ejemplos y atribuye adaptaciones.

Transferencia

Traslada un fixture al segundo modelo, herramienta, plataforma o lenguaje. Compara representación de ausencia, error, mutabilidad, orden y cancelación. La transferencia está lograda cuando el contrato se conserva y las diferencias están explicadas, no cuando la interfaz se parece.

Evaluación y evidencia

CriterioEvidencia para aprobar
comprensiónexplicación causal de los cinco mecanismos
correcciónnormal, límite, inválido y contraejemplo
diseñoestado, efectos y contrato localizables
diagnósticoreproducción mínima y regresión
transferenciacomparación semántica, no estética
reproducibilidadversiones, comandos, salida y límites

Fuentes

Cada fuente respalda el mecanismo indicado; ninguna demuestra que la implementación del entorno reproducible de diagnóstico sea correcta. Esa afirmación depende de fixtures, pruebas, trazas y revisión reproducible.

Límites y siguiente paso

Un perfil dinámico observa entradas ejecutadas. La siguiente clase combina compilador, linter, formatter y análisis estático para detectar clases distintas de defectos.

Glosario

  • tiempo de pared y cpu: wall time incluye espera; cpu time cuenta ejecución en procesador.
  • perfil determinista y muestreo: el perfil determinista registra llamadas y tiempos con detalle, añadiendo overhead.
  • asignaciones, retención y pico: memoria asignada no equivale a memoria retenida ni rss.
  • i/o y red: trazar duración, bytes y concurrencia por operación separa espera de cómputo.
  • perfil como hipótesis: el perfil señala dónde se observa costo, no por qué.

← SE-098 — Depuradores, breakpoints y observación de estado · ↑ Parte 08 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-100 — Compiladores, linters, formatters y análisis estático →