Fase 3 · SE-090 · Clase

Búsqueda, ordenamiento y selección

Una clase de la Parte 07 — Estructuras de datos y algoritmos. Comprende el mecanismo, úsalo para decidir y conserva evidencia revisable.

Texto íntegro publicado para revisión editorial; todavía debe evaluarse junto con toda su parte.
Vienes deGrafos y recorridos
Construyes ahoraBúsqueda, ordenamiento y selección
Conecta conAlgoritmos voraces y programación dinámica

← SE-089 — Grafos y recorridos · ↑ Parte 07 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-091 — Algoritmos voraces y programación dinámica →

Punto profesional y fundamento pedagógico

Punto profesional. La clase existe para seleccionar búsqueda, ordenamiento y selección por precondiciones y estabilidad.

Por qué aparece aquí. Se sitúa después de Grafos y recorridos y antes de Algoritmos voraces y programación dinámica: convierte el conocimiento anterior en una decisión observable que la clase siguiente podrá reutilizar. La continuidad se comprueba en el artefacto, no por compartir vocabulario.

Error conceptual que debe corregir. Comparar solo tiempo final o ignorar que los datos ya están ordenados.

Secuencia de aprendizaje. Antes de leer la solución, el estudiante predice el resultado del caso normal y del error conceptual anterior. Luego explica un caso resuelto paso a paso, construye un contraejemplo que cambie la decisión y, sin consultar el texto, reconstruye el mecanismo y lo aplica a una entrada nueva. La secuencia usa predicción, explicación propia, contraste y recuperación. ICAP distingue participación de construcción de conocimiento; How People Learn II exige conectar conocimiento previo, contexto y transferencia; la práctica de recuperación respalda producir de nuevo la explicación tras una demora; y Education for Life and Work exige devolución que explique la causa del error.

Evidencia de aprendizaje. Algorithm-comparison.md con entradas, comparaciones, estabilidad y umbral. Debe contener predicción previa, observación, explicación causal, contraejemplo, criterio de aceptación y una nota de qué dato haría cambiar la conclusión.

Límite de la conclusión. Un microbenchmark no reemplaza análisis de crecimiento.

Trazabilidad fuente → afirmación

Fuente primaria u oficialAfirmación que respaldaLo que no prueba
MIT 6.006 Introduction to AlgorithmsEstructuras, algoritmos, corrección y análisis de complejidad; autoridad: MIT OpenCourseWareNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
Python Standard LibraryDeque, heapq, bisect, graphlib y contenedores disponibles; autoridad: Python Software FoundationNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
Python Debugging and ProfilingTimeit, cprofile y tracemalloc con sus límites; autoridad: Python Software FoundationNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.

Antes de empezar

Esta clase continúa la biblioteca de estructuras y algoritmos de la Parte 07. Recupera la evidencia de la clase anterior, añade una decisión propia de Búsqueda, ordenamiento y selección y deja un artefacto que la clase siguiente deberá consumir. La pregunta activa es: ¿Qué precondición permite buscar, ordenar o seleccionar con una garantía concreta?

Prerrequisitos

  • Haber completado la clase anterior o reconstruir su contrato y evidencia.
  • Python 3.11 o posterior, terminal, editor y Git; un segundo runtime es opcional y debe declararse.
  • Trabajar con fixtures sintéticos: ninguna observación necesita datos de una persona o sistema real.

Problema auténtico

La biblioteca de estructuras y algoritmos ordena todo el backlog para mostrar los cinco casos principales. La salida es correcta, pero paga más trabajo que el necesario y un comparador no transitivo cambia resultados.

Objetivos observables

Al terminar podrás explicar los cinco mecanismos de esta clase, predecir su comportamiento antes de ejecutar, construir un caso normal y uno límite, diagnosticar el fallo controlado, comparar una alternativa y entregar evidencia que otra persona pueda reproducir.

Mapa conceptual

Mapa visualRelaciones que debes poder explicar
Búsqueda lineal / binariaContrato de comparación
Contrato de comparaciónEstabilidad
EstabilidadFamilias de ordenamiento
Familias de ordenamientoSelección parcial
Ver la notación fuente del diagrama
flowchart LR
    N1[Búsqueda lineal / binaria] --> N2[Contrato de comparación] --> N3[Estabilidad] --> N4[Familias de ordenamiento] --> N5[Selección parcial]
    N5 -->|fallo o cambio| N1

El mapa se lee como una cadena de razonamiento, no como fases obligatorias del runtime. La flecha de retorno indica que un fallo o cambio de requisito obliga a revisar el modelo inicial; no autoriza a parchear solo la última salida.

Temas y por qué importan

TemaPor qué cambia una decisión profesionalEvidencia mínima
Búsqueda lineal y binariaLa búsqueda lineal no exige orden y puede detenerse al hallar; la binaria descarta media región bajo secuencia ordenada y acceso por índice.Predicción, traza causal y contraejemplo de Búsqueda lineal y binaria en algorithm-comparison.md
Contrato de comparaciónOrdenar requiere una relación consistente, normalmente total o una clave total derivada.Predicción, traza causal y contraejemplo de Contrato de comparación en algorithm-comparison.md
EstabilidadUn sort estable conserva orden relativo entre claves iguales.Predicción, traza causal y contraejemplo de Estabilidad en algorithm-comparison.md
Familias de ordenamientoMerge sort garantiza n log n y usa memoria adicional; quicksort depende de pivote y puede degradar; heapsort acota tiempo y opera con otros compromisos.Predicción, traza causal y contraejemplo de Familias de ordenamiento en algorithm-comparison.md
Selección parcialPara top-k, un heap de tamaño k evita ordenar todo y usa espacio acotado.Predicción, traza causal y contraejemplo de Selección parcial en algorithm-comparison.md

Conceptos y decisiones

1. Búsqueda lineal y binaria

La búsqueda lineal no exige orden y puede detenerse al hallar; la binaria descarta media región bajo secuencia ordenada y acceso por índice. Si el orden se rompe entre consultas, el resultado puede ser incorrecto sin error.

2. Contrato de comparación

Ordenar requiere una relación consistente, normalmente total o una clave total derivada. Antisimetría, transitividad y tratamiento de iguales importan. Fechas sin zona o valores ausentes deben normalizarse antes del comparador.

3. Estabilidad

Un sort estable conserva orden relativo entre claves iguales. Permite ordenar por varias claves en pasadas o preservar llegada como desempate. Si la estabilidad no está garantizada, depender de ella convierte presentación en comportamiento accidental.

4. Familias de ordenamiento

Merge sort garantiza n log n y usa memoria adicional; quicksort depende de pivote y puede degradar; heapsort acota tiempo y opera con otros compromisos. Runtimes usan híbridos; comprenderlos evita inferir implementación desde el nombre sort.

5. Selección parcial

Para top-k, un heap de tamaño k evita ordenar todo y usa espacio acotado. Quickselect ofrece selección esperada lineal bajo pivotes adecuados. La mejor opción depende de si llegan datos en streaming, si k cambia y si se necesita salida ordenada.

Definiciones de trabajo

  • búsqueda lineal y binaria: la búsqueda lineal no exige orden y puede detenerse al hallar; la binaria descarta media región bajo secuencia ordenada y acceso por índice.
  • contrato de comparación: ordenar requiere una relación consistente, normalmente total o una clave total derivada.
  • estabilidad: un sort estable conserva orden relativo entre claves iguales.
  • familias de ordenamiento: merge sort garantiza n log n y usa memoria adicional; quicksort depende de pivote y puede degradar; heapsort acota tiempo y opera con otros compromisos.
  • selección parcial: para top-k, un heap de tamaño k evita ordenar todo y usa espacio acotado.

Las definiciones son operativas para la biblioteca de estructuras y algoritmos. No convierten términos con historia más amplia en sinónimos y deben contrastarse con la documentación primaria enlazada al final.

Ejemplo mínimo

import heapq
cases = [(8, "a"), (2, "b"), (9, "c"), (5, "d")]
top_two = heapq.nlargest(2, cases)
assert top_two == [(9, "c"), (8, "a")]

Antes de ejecutar, predice estado, resultado y error. Después registra versión, comando y salida. Si el fragmento es pseudocódigo o pertenece a otro lenguaje, etiquétalo como tal y no afirmes que fue ejecutado.

Ejemplo profesional

En la biblioteca de estructuras y algoritmos, un caso conserva identidad, prioridad, dependencias, instante de llegada y estado de resolución. La implementación de esta clase debe conservar ese contrato aunque cambie la forma interna. El caso profesional no pregunta únicamente si produce una salida: pregunta quién puede producirla, qué estado observa, cómo falla y qué rastro permite disputar una decisión incorrecta.

Compara el caso normal con autorización falsa, evidencia incompleta, empate y repetición. Un mecanismo es apropiado cuando esas diferencias quedan visibles y localizadas; es peligroso cuando dependen de orden accidental, estado oculto o una convención que el consumidor no puede conocer.

Práctica guiada

  1. Copia el contrato de entrada y salida antes de escribir implementación.
  2. Predice el caso normal y un límite; identifica la invariante que no puede romperse.
  3. Implementa la versión mínima sin I/O dentro del núcleo.
  4. Ejecuta el caso y conserva comando, versión y salida bajo evidence/.
  5. Introduce el fallo controlado, reduce la reproducción y formula dos hipótesis rivales.
  6. Corrige la causa, añade regresión y ejecuta el conjunto completo.
  7. Compara con otro paradigma o lenguaje indicando qué semántica se preserva.

Ejercicios

  1. Lectura: dibuja una traza de cinco pasos y marca dónde cambia estado o control.
  2. Construcción: añade una operación dominante y demuestra la invariante que conserva.
  3. Frontera: cubre vacío, empate, no autorizado e inválido con resultados distintos.
  4. Contraste: reescribe una pieza con otro modelo y explica una mejora y una pérdida.

Reto verificable

Entrega implementación, fixtures, pruebas y un informe corto. Se aprueba si otra persona ejecuta desde checkout limpio, obtiene los mismos resultados y puede relacionar cada rama o transformación con una regla del dominio. No se aprueba por cantidad de archivos ni por usar la sintaxis característica del paradigma.

Caso conductor

La biblioteca de estructuras y algoritmos recibe casos del motor de reglas comparado, mantiene una frontera de trabajo priorizada y explica por qué el siguiente caso es elegible. Ejecuta una carga pequeña trazable, duplicados, prioridades iguales y una dependencia ausente. Cambia después una sola regla o condición y revisa qué archivos, pruebas y trazas debieron modificarse. Esa superficie de cambio alimenta el proyecto final de la parte.

Preguntas frecuentes

¿Un paradigma determina toda la arquitectura?

No. Puede organizar un núcleo o una frontera sin dominar el sistema completo. Combinar modelos es válido si los adaptadores preservan identidad, orden, errores y evidencia.

¿Menos líneas significan una solución mejor?

No. La brevedad puede quitar duplicación o esconder decisiones. Se evalúan semántica, diagnóstico, costo de cambio y adecuación a la carga.

¿Debo instalar todos los lenguajes mencionados?

No. Python basta para la práctica base. Si usas Prolog, Rust o Erlang, registra versión y comandos; si solo analizas notación, decláralo como análisis no ejecutado.

Fallo controlado y diagnóstico

Usa una clave aleatoria durante el sort y observa violación de consistencia. Calcula claves una vez y prueba estabilidad con prioridades iguales.

Registra síntoma, entrada mínima, hipótesis, observación que descarta cada hipótesis, causa, corrección y prueba de regresión. No cambies simultáneamente implementación, fixture y expectativa.

Errores comunes y cómo corregirlos

SíntomaCausa probableCorrección
dos pruebas aisladas pasan y juntas fallanestado o dependencia compartidaaislar propietario y reiniciar fixture
implementación corta pero opacasemántica delegada sin contratodocumentar transición, error y orden
modelos “equivalentes” divergenfixtures normalizan diferencias realescomparar contrato antes de presentación
reintento duplica resultadoefecto sin identidad ni idempotenciacorrelacionar y probar repetición
diagrama y código cuentan historias distintasvisual ornamental o desactualizadotrazar el mismo caso en ambos

Entorno y archivos clave

work/SE-090/
├── README.md
├── algorithm_library/
│   ├── domain.py
│   └── se_090.py
├── fixtures/cases.json
├── tests/test_se_090.py
└── evidence/diagnosis.md

El README declara plataforma, runtimes, comandos, limpieza y límites. Evita dependencias externas cuando la biblioteca estándar permita observar el mecanismo; si agregas una, fija procedencia y versión.

Seguridad, ética y accesibilidad

  • la autorización forma parte del dominio y no se infiere por ausencia de rechazo;
  • no uses eval, reglas descargadas ni serialización insegura;
  • limita colas, recursión, tamaño de entrada y tiempo de evaluación;
  • redacta trazas y conserva una explicación textual además de color o animación;
  • una recomendación automatizada debe poder revisarse, impugnarse y corregirse;
  • respeta licencias de ejemplos y atribuye adaptaciones.

Transferencia

Traslada un fixture al segundo modelo o lenguaje. Compara representación de ausencia, error, mutabilidad, orden y cancelación. La transferencia está lograda cuando el contrato se conserva y las diferencias están explicadas, no cuando la sintaxis se parece.

Evaluación y evidencia

CriterioEvidencia para aprobar
comprensiónexplicación causal de los cinco mecanismos
correcciónnormal, límite, inválido y contraejemplo
diseñoestado, efectos y contrato localizables
diagnósticoreproducción mínima y regresión
transferenciacomparación semántica, no estética
reproducibilidadversiones, comandos, salida y límites

Fuentes

Cada fuente respalda el mecanismo indicado; ninguna demuestra que la implementación de la biblioteca de estructuras y algoritmos sea correcta. Esa afirmación depende de fixtures, pruebas, trazas y revisión reproducible.

Límites y siguiente paso

Elegir top-k no resuelve decisiones secuenciales con subproblemas o restricciones. La siguiente clase compara estrategias voraces y programación dinámica.

Glosario

  • búsqueda lineal y binaria: la búsqueda lineal no exige orden y puede detenerse al hallar; la binaria descarta media región bajo secuencia ordenada y acceso por índice.
  • contrato de comparación: ordenar requiere una relación consistente, normalmente total o una clave total derivada.
  • estabilidad: un sort estable conserva orden relativo entre claves iguales.
  • familias de ordenamiento: merge sort garantiza n log n y usa memoria adicional; quicksort depende de pivote y puede degradar; heapsort acota tiempo y opera con otros compromisos.
  • selección parcial: para top-k, un heap de tamaño k evita ordenar todo y usa espacio acotado.

← SE-089 — Grafos y recorridos · ↑ Parte 07 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-091 — Algoritmos voraces y programación dinámica →