TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

7° básico · Ciencias Naturales

Virus, bacterias y hongos

CN07 OA 05 · Biología

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Comparar, usando modelos, microorganismos como virus, bacterias y hongos, en relación con: Características estructurales (tamaño, forma y estructuras). Características comunes de los seres vivos (alimentación, reproducción, respiración, etc.). Efectos sobre la salud humana (positivos y negativos).

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Comparar estructura y escala.
  • Contrastar formas de reproducción.
  • Distinguir condiciones de vida y dependencia.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Comparar estructura y escala

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a comparar estructura y escala mediante observación, modelos y evidencia examinada con cuidado.

Meta para estudiantes: Hoy voy a comparar estructura y escala; distinguiré evidencia, explicación y límites.

Inicio · 10 min

Presenta micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos. Antes de explicar, cada estudiante separa en su cuaderno qué observa, qué infiere y qué pregunta queda abierta.

Modelado · 20 min

Modela cómo comparar estructura y escala: nombra la pregunta, hace visible la evidencia y construye una explicación prudente que no afirma más de lo observado.

Práctica guiada · 25 min

Equipos trabajan con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos y una pregunta común. Distribuyen roles, registran datos o rasgos por separado, comparan resultados y mejoran una explicación después de recibir retroalimentación sobre un criterio.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante analiza un caso nuevo para comparar estructura y escala. Debe usar una tabla, diagrama o modelo pertinente, citar la evidencia decisiva y declarar una limitación.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos.

Consigna exacta

Para «comparar estructura y escala», compara los tres grupos con dos criterios, advierte la diferencia de escala y escribe una semejanza que no los convierta en equivalentes.

Referencia para modelar y corregir

Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.

Profundización: Cambia una condición de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos, formula una nueva predicción y decide qué evidencia adicional permitiría sostenerla.

Ticket de salida · 10 min

Escribe una conclusión en dos oraciones: una con la evidencia que la sostiene y otra con el límite que impide exagerarla.

Evidencia: Registro individual de comparar estructura y escala con observación o medición, comparación, conclusión y limitación.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «comparar estructura y escala»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñasReduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce indagación y seguridad; educación diferencial ajusta acceso, manipulación o comunicación sin sustituir la observación ni la explicación científica.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad CN07 OAH f: Se observa al comunicar y comparar observaciones, mediciones y explicaciones mientras se alcanza la meta «voy a comparar estructura y escala; distinguiré evidencia, explicación y límites».
  • Actitud · de Actitud CN07 OAA E: Se promueve compromiso con hábitos saludables y autocuidado mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
02

Clase 2 de 5

Contrastar formas de reproducción

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a contrastar formas de reproducción mediante observación, modelos y evidencia examinada con cuidado.

Meta para estudiantes: Hoy voy a contrastar formas de reproducción; distinguiré evidencia, explicación y límites.

Inicio · 10 min

Plantea dos explicaciones posibles para un caso construido con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos. El curso decide qué dato necesitaría para distinguirlas.

Modelado · 20 min

Compara dos modelos o registros. Explica qué relación representa cada uno, dónde coinciden y qué limitación debe declararse.

Práctica guiada · 25 min

Equipos trabajan con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos y una pregunta común. Distribuyen roles, registran datos o rasgos por separado, comparan resultados y mejoran una explicación después de recibir retroalimentación sobre un criterio.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante analiza un caso nuevo para contrastar formas de reproducción. Debe usar una tabla, diagrama o modelo pertinente, citar la evidencia decisiva y declarar una limitación.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos.

Consigna exacta

Para «contrastar formas de reproducción», compara los tres grupos con dos criterios, advierte la diferencia de escala y escribe una semejanza que no los convierta en equivalentes.

Referencia para modelar y corregir

Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.

Profundización: Cambia una condición de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos, formula una nueva predicción y decide qué evidencia adicional permitiría sostenerla.

Ticket de salida · 10 min

Escribe una conclusión en dos oraciones: una con la evidencia que la sostiene y otra con el límite que impide exagerarla.

Evidencia: Registro individual de contrastar formas de reproducción con observación o medición, comparación, conclusión y limitación.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «contrastar formas de reproducción»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñasReduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce indagación y seguridad; educación diferencial ajusta acceso, manipulación o comunicación sin sustituir la observación ni la explicación científica.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad CN07 OAH b: Se observa al participar en una investigación guiada y clasificar evidencia mientras se alcanza la meta «voy a contrastar formas de reproducción; distinguiré evidencia, explicación y límites».
  • Actitud · de Actitud CN07 OAA F: Se promueve respeto de normas de seguridad personal y colectiva mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
03

Clase 3 de 5

Distinguir condiciones de vida y dependencia

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a distinguir condiciones de vida y dependencia mediante observación, modelos y evidencia examinada con cuidado.

Meta para estudiantes: Hoy voy a distinguir condiciones de vida y dependencia; distinguiré evidencia, explicación y límites.

Inicio · 10 min

Muestra una representación incompleta de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos. En parejas identifican qué ayuda a pensar y qué parte del fenómeno todavía no aparece.

Modelado · 20 min

Examina la idea frecuente «tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas». Localiza por qué parece razonable y usa evidencia para reconstruirla sin ridiculizar el error.

Práctica guiada · 25 min

Equipos trabajan con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos y una pregunta común. Distribuyen roles, registran datos o rasgos por separado, comparan resultados y mejoran una explicación después de recibir retroalimentación sobre un criterio.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante analiza un caso nuevo para distinguir condiciones de vida y dependencia. Debe usar una tabla, diagrama o modelo pertinente, citar la evidencia decisiva y declarar una limitación.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos.

Consigna exacta

Para «distinguir condiciones de vida y dependencia», compara los tres grupos con dos criterios, advierte la diferencia de escala y escribe una semejanza que no los convierta en equivalentes.

Referencia para modelar y corregir

Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.

Profundización: Cambia una condición de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos, formula una nueva predicción y decide qué evidencia adicional permitiría sostenerla.

Ticket de salida · 10 min

Escribe una conclusión en dos oraciones: una con la evidencia que la sostiene y otra con el límite que impide exagerarla.

Evidencia: Registro individual de distinguir condiciones de vida y dependencia con observación o medición, comparación, conclusión y limitación.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «distinguir condiciones de vida y dependencia»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñasReduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce indagación y seguridad; educación diferencial ajusta acceso, manipulación o comunicación sin sustituir la observación ni la explicación científica.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad CN07 OAH d: Se observa al usar materiales e instrumentos con seguridad y autonomía mientras se alcanza la meta «voy a distinguir condiciones de vida y dependencia; distinguiré evidencia, explicación y límites».
  • Actitud · de Actitud CN07 OAA A: Se promueve curiosidad por los seres vivos y fenómenos del entorno mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
04

Clase 4 de 5

Examinar efectos beneficiosos y perjudiciales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a examinar efectos beneficiosos y perjudiciales mediante observación, modelos y evidencia examinada con cuidado.

Meta para estudiantes: Hoy voy a examinar efectos beneficiosos y perjudiciales; distinguiré evidencia, explicación y límites.

Inicio · 10 min

Recupera micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos con una condición modificada. Cada estudiante predice el efecto y anota qué debería mantenerse constante para comprobarlo.

Modelado · 20 min

Hace una demostración o análisis seguro en voz alta: controla condiciones, registra el resultado y separa dato, patrón y conclusión.

Práctica guiada · 25 min

Equipos trabajan con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos y una pregunta común. Distribuyen roles, registran datos o rasgos por separado, comparan resultados y mejoran una explicación después de recibir retroalimentación sobre un criterio.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante analiza un caso nuevo para examinar efectos beneficiosos y perjudiciales. Debe usar una tabla, diagrama o modelo pertinente, citar la evidencia decisiva y declarar una limitación.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos.

Consigna exacta

Para «examinar efectos beneficiosos y perjudiciales», compara los tres grupos con dos criterios, advierte la diferencia de escala y escribe una semejanza que no los convierta en equivalentes.

Referencia para modelar y corregir

Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.

Profundización: Cambia una condición de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos, formula una nueva predicción y decide qué evidencia adicional permitiría sostenerla.

Ticket de salida · 10 min

Escribe una conclusión en dos oraciones: una con la evidencia que la sostiene y otra con el límite que impide exagerarla.

Evidencia: Registro individual de examinar efectos beneficiosos y perjudiciales con observación o medición, comparación, conclusión y limitación.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «examinar efectos beneficiosos y perjudiciales»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñasReduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce indagación y seguridad; educación diferencial ajusta acceso, manipulación o comunicación sin sustituir la observación ni la explicación científica.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad CN07 OAH f: Se observa al comunicar y comparar observaciones, mediciones y explicaciones mientras se alcanza la meta «voy a examinar efectos beneficiosos y perjudiciales; distinguiré evidencia, explicación y límites».
  • Actitud · de Actitud CN07 OAA B: Se promueve trabajo riguroso y perseverante mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
05

Clase 5 de 5

Construir una comparación que declare límites

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a construir una comparación que declare límites mediante observación, modelos y evidencia examinada con cuidado.

Meta para estudiantes: Hoy voy a construir una comparación que declare límites; distinguiré evidencia, explicación y límites.

Inicio · 10 min

Comparte un resultado inesperado obtenido con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos. El curso propone primero revisiones del procedimiento y después posibles explicaciones.

Modelado · 20 min

Parte de una conclusión apresurada y la mejora agregando evidencia, una comparación válida y un límite explícito.

Práctica guiada · 25 min

Equipos trabajan con micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos y una pregunta común. Distribuyen roles, registran datos o rasgos por separado, comparan resultados y mejoran una explicación después de recibir retroalimentación sobre un criterio.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante analiza un caso nuevo para construir una comparación que declare límites. Debe usar una tabla, diagrama o modelo pertinente, citar la evidencia decisiva y declarar una limitación.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Micrografías atribuidas y modelos a escalas declaradamente distintas de virus, bacteria y hongo; matriz de estructura, reproducción, ambiente y efectos.

Consigna exacta

Para «construir una comparación que declare límites», compara los tres grupos con dos criterios, advierte la diferencia de escala y escribe una semejanza que no los convierta en equivalentes.

Referencia para modelar y corregir

Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.

Profundización: Cambia una condición de micrografías atribuidas, modelos a distinta escala y tarjetas de estructura, reproducción, hábitat y efecto de virus, bacterias y hongos, formula una nueva predicción y decide qué evidencia adicional permitiría sostenerla.

Ticket de salida · 10 min

Escribe una conclusión en dos oraciones: una con la evidencia que la sostiene y otra con el límite que impide exagerarla.

Evidencia: Registro individual de construir una comparación que declare límites con observación o medición, comparación, conclusión y limitación.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «construir una comparación que declare límites»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue estructura y dependencia reproductiva, reconoce efectos beneficiosos y perjudiciales y no clasifica un virus como bacteria pequeña.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Tratar a todos los microorganismos como dañinos, usar la misma escala o clasificar virus como bacterias pequeñasReduce variables, ofrece tabla visual y modela una observación sin revelar la conclusión; ajusta manipulación o forma de registro manteniendo la pregunta científica.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce indagación y seguridad; educación diferencial ajusta acceso, manipulación o comunicación sin sustituir la observación ni la explicación científica.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad CN07 OAH b: Se observa al participar en una investigación guiada y clasificar evidencia mientras se alcanza la meta «voy a construir una comparación que declare límites; distinguiré evidencia, explicación y límites».
  • Actitud · de Actitud CN07 OAA C: Se promueve cuidado del entorno natural y sus recursos mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.