4° básico · Orientación

Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

OR04 OA 06 · Relaciones interpersonales

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Manifestar actitudes de solidaridad y respeto, que favorezcan la convivencia, como: actuaren forma empática (poniéndose en el lugar del otro); utilizar un buen trato (por ejemplo, saludar, despedirse, pedir por favor); evitar y rechazar toda forma de violencia y discriminación ya sea por etnias, género, religión, nacionalidad, etc.; respetar el derecho de todos a expresar opiniones y pensar diferente; prestar ayuda especialmente a quien lo necesite; respetar el ambiente de aprendizaje.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

Eje oficial · progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa

Criterios de progresión derivados del OA

Comprender otra perspectiva sin hablar por ella · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia.
Practicar buen trato observable · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia.
Actuar solidariamente sin sustituir · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

Clase 1 de 5

Comprender otra perspectiva sin hablar por ella · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia a través de «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy desarrollaré «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y explicaré una decisión con evidencia.

Inicio · 10 min

Presenta un caso ficticio y protegido para «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» usando casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación. Nadie debe revelar vivencias, cuerpo, familia, identidad o emociones personales para participar.

Modelado · 20 min

Distingue hechos, emociones, límites, opciones, consecuencias y apoyo adulto en «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia». Usa lenguaje adecuado a la edad y contrasta «tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación» sin diagnosticar ni prometer secreto.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o de forma privada eligen respuestas para «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», anticipan consecuencias y practican una frase de cuidado, límite, acuerdo, autoría o solicitud de ayuda. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve individualmente un caso ficticio nuevo sobre «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»; justifica una decisión segura y señala apoyo adulto o protocolo cuando corresponde. La evidencia se juzga por el logro de «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación; tarjetas de opciones y red institucional de apoyo. No se solicitan datos personales ni demostraciones corporales.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso ficticio protegido: Sam queda fuera de una decisión grupal y necesita proponer una salida respetuosa. Tarjetas de opciones: detenerse, expresar un límite, buscar apoyo, acordar seguimiento.

Consigna exacta

Analiza el caso desde «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»: separa hechos de suposiciones, compara dos opciones y escribe una acción segura y una persona o institución de apoyo.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.

Profundización: Agrega una perspectiva, barrera o límite y revisa la decisión conservando dignidad, consentimiento, seguridad y posibilidad de ayuda.

Ticket de salida · 10 min

Ante «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», elige una acción, explica qué derecho o criterio protege y nombra cuándo corresponde pedir ayuda sin contar una experiencia propia. La respuesta final debe permitir comprobar «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia».

Evidencia: Decisión individual ante un caso ficticio de «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con razón, límite y apoyo o recurso pertinente.

Criterios observables

resuelve la consigna exacta de «comprender otra perspectiva sin hablar por ella · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»
usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, cambia acceso o ejemplo y vuelve a recoger evidencia sin etiquetar al estudiante.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, desempeño individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o emocional.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: aísla una decisión o criterio y vuelve luego a la tarea completa.
Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación.
Transferencia: cambia contexto, material, audiencia, regla o condición y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Imita, repite o termina sin tomar una decisión	Ofrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.	Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación	Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formato	Reduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el OA.	Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente enseña prevención y convivencia; orientación o convivencia escolar recibe situaciones reales según protocolo. No investiga, media violencia ni expone revelaciones durante la clase.

Clase 2 de 5

Practicar buen trato observable · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia a través de «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy desarrollaré «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y explicaré una decisión con evidencia.

Inicio · 10 min

Presenta un caso ficticio y protegido para «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» usando casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación. Nadie debe revelar vivencias, cuerpo, familia, identidad o emociones personales para participar.

Modelado · 20 min

Distingue hechos, emociones, límites, opciones, consecuencias y apoyo adulto en «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia». Usa lenguaje adecuado a la edad y contrasta «tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación» sin diagnosticar ni prometer secreto.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o de forma privada eligen respuestas para «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», anticipan consecuencias y practican una frase de cuidado, límite, acuerdo, autoría o solicitud de ayuda. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve individualmente un caso ficticio nuevo sobre «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»; justifica una decisión segura y señala apoyo adulto o protocolo cuando corresponde. La evidencia se juzga por el logro de «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación; tarjetas de opciones y red institucional de apoyo. No se solicitan datos personales ni demostraciones corporales.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso ficticio protegido: Sam queda fuera de una decisión grupal y necesita proponer una salida respetuosa. Tarjetas de opciones: detenerse, expresar un límite, buscar apoyo, acordar seguimiento.

Consigna exacta

Analiza el caso desde «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»: separa hechos de suposiciones, compara dos opciones y escribe una acción segura y una persona o institución de apoyo.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.

Profundización: Agrega una perspectiva, barrera o límite y revisa la decisión conservando dignidad, consentimiento, seguridad y posibilidad de ayuda.

Ticket de salida · 10 min

Ante «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», elige una acción, explica qué derecho o criterio protege y nombra cuándo corresponde pedir ayuda sin contar una experiencia propia. La respuesta final debe permitir comprobar «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia».

Evidencia: Decisión individual ante un caso ficticio de «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con razón, límite y apoyo o recurso pertinente.

Criterios observables

resuelve la consigna exacta de «practicar buen trato observable · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»
usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, cambia acceso o ejemplo y vuelve a recoger evidencia sin etiquetar al estudiante.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, desempeño individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o emocional.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: aísla una decisión o criterio y vuelve luego a la tarea completa.
Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación.
Transferencia: cambia contexto, material, audiencia, regla o condición y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Imita, repite o termina sin tomar una decisión	Ofrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.	Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación	Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formato	Reduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el OA.	Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Clase 3 de 5

Actuar solidariamente sin sustituir · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia a través de «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy desarrollaré «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y explicaré una decisión con evidencia.

Inicio · 10 min

Presenta un caso ficticio y protegido para «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» usando casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación. Nadie debe revelar vivencias, cuerpo, familia, identidad o emociones personales para participar.

Modelado · 20 min

Distingue hechos, emociones, límites, opciones, consecuencias y apoyo adulto en «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia». Usa lenguaje adecuado a la edad y contrasta «tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación» sin diagnosticar ni prometer secreto.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o de forma privada eligen respuestas para «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», anticipan consecuencias y practican una frase de cuidado, límite, acuerdo, autoría o solicitud de ayuda. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve individualmente un caso ficticio nuevo sobre «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»; justifica una decisión segura y señala apoyo adulto o protocolo cuando corresponde. La evidencia se juzga por el logro de «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación; tarjetas de opciones y red institucional de apoyo. No se solicitan datos personales ni demostraciones corporales.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso ficticio protegido: Sam queda fuera de una decisión grupal y necesita proponer una salida respetuosa. Tarjetas de opciones: detenerse, expresar un límite, buscar apoyo, acordar seguimiento.

Consigna exacta

Analiza el caso desde «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»: separa hechos de suposiciones, compara dos opciones y escribe una acción segura y una persona o institución de apoyo.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.

Profundización: Agrega una perspectiva, barrera o límite y revisa la decisión conservando dignidad, consentimiento, seguridad y posibilidad de ayuda.

Ticket de salida · 10 min

Ante «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», elige una acción, explica qué derecho o criterio protege y nombra cuándo corresponde pedir ayuda sin contar una experiencia propia. La respuesta final debe permitir comprobar «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia».

Evidencia: Decisión individual ante un caso ficticio de «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con razón, límite y apoyo o recurso pertinente.

Criterios observables

resuelve la consigna exacta de «actuar solidariamente sin sustituir · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»
usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, cambia acceso o ejemplo y vuelve a recoger evidencia sin etiquetar al estudiante.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, desempeño individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o emocional.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: aísla una decisión o criterio y vuelve luego a la tarea completa.
Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación.
Transferencia: cambia contexto, material, audiencia, regla o condición y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Imita, repite o termina sin tomar una decisión	Ofrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.	Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación	Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formato	Reduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el OA.	Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Clase 4 de 5

Rechazar violencia y discriminación · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia a través de «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy desarrollaré «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y explicaré una decisión con evidencia.

Inicio · 10 min

Presenta un caso ficticio y protegido para «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» usando casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación. Nadie debe revelar vivencias, cuerpo, familia, identidad o emociones personales para participar.

Modelado · 20 min

Distingue hechos, emociones, límites, opciones, consecuencias y apoyo adulto en «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia». Usa lenguaje adecuado a la edad y contrasta «tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación» sin diagnosticar ni prometer secreto.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o de forma privada eligen respuestas para «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», anticipan consecuencias y practican una frase de cuidado, límite, acuerdo, autoría o solicitud de ayuda. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve individualmente un caso ficticio nuevo sobre «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»; justifica una decisión segura y señala apoyo adulto o protocolo cuando corresponde. La evidencia se juzga por el logro de «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación; tarjetas de opciones y red institucional de apoyo. No se solicitan datos personales ni demostraciones corporales.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso ficticio protegido: Alex recibe un mensaje que le incomoda y no sabe si pedir ayuda. Tarjetas de opciones: detenerse, expresar un límite, buscar apoyo, acordar seguimiento.

Consigna exacta

Analiza el caso desde «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»: separa hechos de suposiciones, compara dos opciones y escribe una acción segura y una persona o institución de apoyo.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.

Profundización: Agrega una perspectiva, barrera o límite y revisa la decisión conservando dignidad, consentimiento, seguridad y posibilidad de ayuda.

Ticket de salida · 10 min

Ante «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», elige una acción, explica qué derecho o criterio protege y nombra cuándo corresponde pedir ayuda sin contar una experiencia propia. La respuesta final debe permitir comprobar «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia».

Evidencia: Decisión individual ante un caso ficticio de «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con razón, límite y apoyo o recurso pertinente.

Criterios observables

resuelve la consigna exacta de «rechazar violencia y discriminación · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»
usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, cambia acceso o ejemplo y vuelve a recoger evidencia sin etiquetar al estudiante.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, desempeño individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o emocional.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: aísla una decisión o criterio y vuelve luego a la tarea completa.
Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación.
Transferencia: cambia contexto, material, audiencia, regla o condición y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Imita, repite o termina sin tomar una decisión	Ofrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.	Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación	Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formato	Reduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el OA.	Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Clase 5 de 5

Incluir y reparar con seguridad · Solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia a través de «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy desarrollaré «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y explicaré una decisión con evidencia.

Inicio · 10 min

Presenta un caso ficticio y protegido para «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» usando casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación. Nadie debe revelar vivencias, cuerpo, familia, identidad o emociones personales para participar.

Modelado · 20 min

Distingue hechos, emociones, límites, opciones, consecuencias y apoyo adulto en «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia». Usa lenguaje adecuado a la edad y contrasta «tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación» sin diagnosticar ni prometer secreto.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o de forma privada eligen respuestas para «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», anticipan consecuencias y practican una frase de cuidado, límite, acuerdo, autoría o solicitud de ayuda. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve individualmente un caso ficticio nuevo sobre «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»; justifica una decisión segura y señala apoyo adulto o protocolo cuando corresponde. La evidencia se juzga por el logro de «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

casos ficticios diferenciando conflicto, accidente, agresión y discriminación; tarjetas de opciones y red institucional de apoyo. No se solicitan datos personales ni demostraciones corporales.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso ficticio protegido: Alex recibe un mensaje que le incomoda y no sabe si pedir ayuda. Tarjetas de opciones: detenerse, expresar un límite, buscar apoyo, acordar seguimiento.

Consigna exacta

Analiza el caso desde «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»: separa hechos de suposiciones, compara dos opciones y escribe una acción segura y una persona o institución de apoyo.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.

Profundización: Agrega una perspectiva, barrera o límite y revisa la decisión conservando dignidad, consentimiento, seguridad y posibilidad de ayuda.

Ticket de salida · 10 min

Ante «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», elige una acción, explica qué derecho o criterio protege y nombra cuándo corresponde pedir ayuda sin contar una experiencia propia. La respuesta final debe permitir comprobar «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia».

Evidencia: Decisión individual ante un caso ficticio de «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia», con razón, límite y apoyo o recurso pertinente.

Criterios observables

resuelve la consigna exacta de «incluir y reparar con seguridad · solidaridad, empatía, buen trato y rechazo de violencia»
usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta no exige experiencias personales, distingue hecho/emoción/suposición, anticipa una consecuencia y propone apoyo seguro sin secreto ni culpabilización.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, cambia acceso o ejemplo y vuelve a recoger evidencia sin etiquetar al estudiante.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, desempeño individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o emocional.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: aísla una decisión o criterio y vuelve luego a la tarea completa.
Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación.
Transferencia: cambia contexto, material, audiencia, regla o condición y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Imita, repite o termina sin tomar una decisión	Ofrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.	Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Tratar violencia como desacuerdo entre iguales o forzar reconciliación	Ofrece personajes ficticios, opciones visuales, lectura en voz alta y derecho a pasar o responder en privado; deriva situaciones reales al protocolo institucional.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formato	Reduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el OA.	Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.

Cómo se publican los formatosSeparación entre navegación HTML y navegación Markdown
Sin lectura específica registrada en la ficha oficial.El establecimiento selecciona un recurso pertinente.
Ficha oficial del OACurrículum Nacional · consulta 2026-09-24