TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

3° básico · Historia, Geografía y Ciencias Sociales

Valores ciudadanos en acciones cercanas

HI03 OA 12 · Formación ciudadana

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Mostrar actitudes y realizar acciones concretas en su entorno cercano (familia, escuela y comunidad) que reflejen valores y virtudes ciudadanas, como: la tolerancia y el respeto al otro (ejemplos: respetar las opiniones distintas distintas a las propias, mostrar disposición al diálogo, respetar expresiones de diversidad, como diferentes costumbres, creencias, origen étnico, nacionalidad, etc.) la empatía (ejemplos: demostrar cortesía con los demás, escuchar al otro, ayudar a quien lo necesite, etc).

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Respeto frente a opiniones distintas.
  • Diálogo y diversidad cultural.
  • Empatía sin hablar por otra persona.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Respeto frente a opiniones distintas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar valores ciudadanos en acciones cercanas a través de respeto frente a opiniones distintas, con razonamiento disciplinar y revisión basada en evidencia.

Meta para estudiantes: Hoy analizaré y comunicaré respeto frente a opiniones distintas.

Inicio · 10 min

Presenta situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales con procedencia visible y sin entregar su interpretación. Cada estudiante anota qué muestra, de cuándo o dónde es y una pregunta sobre «respeto frente a opiniones distintas».

Modelado · 20 min

Modela cómo observar antes de explicar: contextualiza la fuente o mapa, distingue evidencia e interpretación y limita lo que puede concluirse. Contrasta con «repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta».

Práctica guiada · 25 min

Parejas comparan dos fuentes, mapas o casos vinculados con situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales; registran coincidencias, diferencias, perspectiva y una pregunta que permanece abierta.

Desempeño individual · 25 min

Explica un caso nuevo de «respeto frente a opiniones distintas» mediante una fuente, relación temporal, espacial o razón ciudadana explícita; evita generalizar más allá de la evidencia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso.

Consigna exacta

Para «respeto frente a opiniones distintas», identifica derecho, responsabilidad y dos perspectivas; propone una decisión, su resguardo y una forma pública de rendir cuenta.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión sobre «respeto frente a opiniones distintas», cita la evidencia que la sostiene y señala algo que la fuente no permite saber.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre respeto frente a opiniones distintas, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «respeto frente a opiniones distintas»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Repetir valores abstractos sin identificar una acción concretaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI03 OAH g: Se observa al formular una opinión fundamentada en datos y evidencia mientras se alcanza la meta «analizaré y comunicaré respeto frente a opiniones distintas».
  • Actitud · de Actitud HI03 OAA D: Se promueve igualdad de derechos sin discriminación mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
02

Clase 2 de 5

Diálogo y diversidad cultural

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar valores ciudadanos en acciones cercanas a través de diálogo y diversidad cultural, con razonamiento disciplinar y revisión basada en evidencia.

Meta para estudiantes: Hoy analizaré y comunicaré diálogo y diversidad cultural.

Inicio · 10 min

Presenta situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales con procedencia visible y sin entregar su interpretación. Cada estudiante anota qué muestra, de cuándo o dónde es y una pregunta sobre «diálogo y diversidad cultural».

Modelado · 20 min

Hace visible el criterio de análisis: contextualiza la fuente o mapa, distingue evidencia e interpretación y limita lo que puede concluirse. Contrasta con «repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta».

Práctica guiada · 25 min

Parejas comparan dos fuentes, mapas o casos vinculados con situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales; registran coincidencias, diferencias, perspectiva y una pregunta que permanece abierta.

Desempeño individual · 25 min

Explica un caso nuevo de «diálogo y diversidad cultural» mediante una fuente, relación temporal, espacial o razón ciudadana explícita; evita generalizar más allá de la evidencia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso.

Consigna exacta

Para «diálogo y diversidad cultural», identifica derecho, responsabilidad y dos perspectivas; propone una decisión, su resguardo y una forma pública de rendir cuenta.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión sobre «diálogo y diversidad cultural», cita la evidencia que la sostiene y señala algo que la fuente no permite saber.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre diálogo y diversidad cultural, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «diálogo y diversidad cultural»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Repetir valores abstractos sin identificar una acción concretaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI03 OAH h: Se observa al intercambiar opiniones respetando turnos y perspectivas mientras se alcanza la meta «analizaré y comunicaré diálogo y diversidad cultural».
  • Actitud · de Actitud HI03 OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
03

Clase 3 de 5

Empatía sin hablar por otra persona

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar valores ciudadanos en acciones cercanas a través de empatía sin hablar por otra persona, con razonamiento disciplinar y revisión basada en evidencia.

Meta para estudiantes: Hoy analizaré y comunicaré empatía sin hablar por otra persona.

Inicio · 10 min

Presenta situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales con procedencia visible y sin entregar su interpretación. Cada estudiante anota qué muestra, de cuándo o dónde es y una pregunta sobre «empatía sin hablar por otra persona».

Modelado · 20 min

Modela cómo comparar evidencias: contextualiza la fuente o mapa, distingue evidencia e interpretación y limita lo que puede concluirse. Contrasta con «repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta».

Práctica guiada · 25 min

Parejas comparan dos fuentes, mapas o casos vinculados con situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales; registran coincidencias, diferencias, perspectiva y una pregunta que permanece abierta.

Desempeño individual · 25 min

Explica un caso nuevo de «empatía sin hablar por otra persona» mediante una fuente, relación temporal, espacial o razón ciudadana explícita; evita generalizar más allá de la evidencia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso.

Consigna exacta

Para «empatía sin hablar por otra persona», identifica derecho, responsabilidad y dos perspectivas; propone una decisión, su resguardo y una forma pública de rendir cuenta.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión sobre «empatía sin hablar por otra persona», cita la evidencia que la sostiene y señala algo que la fuente no permite saber.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre empatía sin hablar por otra persona, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «empatía sin hablar por otra persona»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Repetir valores abstractos sin identificar una acción concretaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI03 OAH i: Se observa al presentar un tema con organización y apoyo pertinente mientras se alcanza la meta «analizaré y comunicaré empatía sin hablar por otra persona».
  • Actitud · de Actitud HI03 OAA A: Se promueve trabajo riguroso, perseverante y abierto a la crítica mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
04

Clase 4 de 5

Ayuda pertinente y consentimiento

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar valores ciudadanos en acciones cercanas a través de ayuda pertinente y consentimiento, con razonamiento disciplinar y revisión basada en evidencia.

Meta para estudiantes: Hoy analizaré y comunicaré ayuda pertinente y consentimiento.

Inicio · 10 min

Presenta situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales con procedencia visible y sin entregar su interpretación. Cada estudiante anota qué muestra, de cuándo o dónde es y una pregunta sobre «ayuda pertinente y consentimiento».

Modelado · 20 min

Modela cómo examinar un error: contextualiza la fuente o mapa, distingue evidencia e interpretación y limita lo que puede concluirse. Contrasta con «repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta».

Práctica guiada · 25 min

Parejas comparan dos fuentes, mapas o casos vinculados con situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales; registran coincidencias, diferencias, perspectiva y una pregunta que permanece abierta.

Desempeño individual · 25 min

Explica un caso nuevo de «ayuda pertinente y consentimiento» mediante una fuente, relación temporal, espacial o razón ciudadana explícita; evita generalizar más allá de la evidencia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso.

Consigna exacta

Para «ayuda pertinente y consentimiento», identifica derecho, responsabilidad y dos perspectivas; propone una decisión, su resguardo y una forma pública de rendir cuenta.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión sobre «ayuda pertinente y consentimiento», cita la evidencia que la sostiene y señala algo que la fuente no permite saber.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre ayuda pertinente y consentimiento, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «ayuda pertinente y consentimiento»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Repetir valores abstractos sin identificar una acción concretaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI03 OAH a: Se observa al leer y representar secuencias cronológicas mientras se alcanza la meta «analizaré y comunicaré ayuda pertinente y consentimiento».
  • Actitud · de Actitud HI03 OAA D: Se promueve igualdad de derechos sin discriminación mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
05

Clase 5 de 5

Resolver un caso con acciones observables

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar valores ciudadanos en acciones cercanas a través de resolver un caso con acciones observables, con razonamiento disciplinar y revisión basada en evidencia.

Meta para estudiantes: Hoy analizaré y comunicaré resolver un caso con acciones observables.

Inicio · 10 min

Presenta situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales con procedencia visible y sin entregar su interpretación. Cada estudiante anota qué muestra, de cuándo o dónde es y una pregunta sobre «resolver un caso con acciones observables».

Modelado · 20 min

Modela cómo aplicar en un caso nuevo: contextualiza la fuente o mapa, distingue evidencia e interpretación y limita lo que puede concluirse. Contrasta con «repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta».

Práctica guiada · 25 min

Parejas comparan dos fuentes, mapas o casos vinculados con situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales; registran coincidencias, diferencias, perspectiva y una pregunta que permanece abierta.

Desempeño individual · 25 min

Explica un caso nuevo de «resolver un caso con acciones observables» mediante una fuente, relación temporal, espacial o razón ciudadana explícita; evita generalizar más allá de la evidencia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Caso cívico ficticio: un consejo debe decidir entre publicar de inmediato una medida o abrir una consulta accesible de dos días. Tarjetas de actores: autoridad, dos organizaciones vecinales y una persona que requiere apoyo de acceso.

Consigna exacta

Para «resolver un caso con acciones observables», identifica derecho, responsabilidad y dos perspectivas; propone una decisión, su resguardo y una forma pública de rendir cuenta.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre situaciones ficticias de desacuerdo, inclusión y ayuda sin exponer vivencias personales y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión sobre «resolver un caso con acciones observables», cita la evidencia que la sostiene y señala algo que la fuente no permite saber.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre resolver un caso con acciones observables, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «resolver un caso con acciones observables»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta distingue derecho e interés, incorpora al menos dos perspectivas, propone un mecanismo realizable y explica cómo evita excluir o exponer a una persona.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: repetir valores abstractos sin identificar una acción concreta.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Repetir valores abstractos sin identificar una acción concretaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI03 OAH b: Se observa al aplicar conceptos de tiempo histórico mientras se alcanza la meta «analizaré y comunicaré resolver un caso con acciones observables».
  • Actitud · de Actitud HI03 OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.