Historia del régimen de licencias
Este documento describe hechos verificables del historial Git. No atribuye retroactivamente licencias a revisiones que no las declaraban.
| Periodo o commit | Estado verificable |
|---|---|
8037bf0f86 (25-09-2026) a b9b4421dca (25-09-2026) |
El repositorio público existía, pero esas revisiones no contenían LICENSE, LICENSE-CONTENT.md ni los inventarios legales actuales. La ausencia de licencia explícita no se reinterpreta como Apache-2.0, CC ni dominio público. |
6165418bcf (25-09-2026) |
Se incorporó el régimen explícito: Apache-2.0 para código propio; CC BY-NC-SA 4.0 para contenido pedagógico original; inventarios separados para datos y activos; avisos de terceros y política de marcas. |
| Revisión de segundo nivel posterior | Se añade matriz por familias, frontera normativa, política comercial, DCO, trazabilidad enriquecida de fuentes, SPDX moderado y validación automática cruzada. El régimen base no cambia. |
Consecuencias
- Una copia histórica debe evaluarse según los archivos y permisos disponibles en esa revisión; este repositorio no inventa autorización retroactiva.
- Las licencias públicas válidamente concedidas para una revisión no se revocan por cambios posteriores.
- La fecha de un commit prueba el contenido del repositorio en ese punto, no por sí sola la titularidad de cada obra externa citada.
- El historial observado atribuye los seis commits anteriores a esta auditoría a Vladimir Acuña (
vladimiracunadev-create). No se detectaron otros autores de commit en ese tramo; ello no reemplaza una investigación externa de titularidad.
La referencia técnica es el historial Git; la interpretación jurídica de situaciones concretas requiere revisión profesional independiente.