Fase 3 · SE-113 · Clase

CLI, flags, configuración y códigos de salida

Una clase de la Parte 09 — Bibliotecas, paquetes, SDK y automatización. Comprende el mecanismo, úsalo para decidir y conserva evidencia revisable.

Texto íntegro publicado para revisión editorial; todavía debe evaluarse junto con toda su parte.
Vienes dePaquetes, módulos y publicación
Construyes ahoraCLI, flags, configuración y códigos de salida
Conecta conScripting repetible y tareas idempotentes

← SE-112 — Paquetes, módulos y publicación · ↑ Parte 09 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-114 — Scripting repetible y tareas idempotentes →

Punto profesional y fundamento pedagógico

Punto profesional. La clase existe para diseñar una CLI como interfaz pública con gramática, streams, códigos de salida y compatibilidad.

Por qué aparece aquí. Se sitúa después de Paquetes, módulos y publicación y antes de Scripting repetible y tareas idempotentes: convierte el conocimiento anterior en una decisión observable que la clase siguiente podrá reutilizar. La continuidad se comprueba en el artefacto, no por compartir vocabulario.

Error conceptual que debe corregir. Imprimir errores en stdout o devolver cero tras un fallo.

Secuencia de aprendizaje. Antes de leer la solución, el estudiante predice el resultado del caso normal y del error conceptual anterior. Luego explica un caso resuelto paso a paso, construye un contraejemplo que cambie la decisión y, sin consultar el texto, reconstruye el mecanismo y lo aplica a una entrada nueva. La secuencia usa predicción, explicación propia, contraste y recuperación. ICAP distingue participación de construcción de conocimiento; How People Learn II exige conectar conocimiento previo, contexto y transferencia; la práctica de recuperación respalda producir de nuevo la explicación tras una demora; y Education for Life and Work exige devolución que explique la causa del error.

Evidencia de aprendizaje. Cli-contract.md con help, casos, stdout/stderr, exit codes y automatización. Debe contener predicción previa, observación, explicación causal, contraejemplo, criterio de aceptación y una nota de qué dato haría cambiar la conclusión.

Límite de la conclusión. Argparse resuelve parsing; no diseña por sí solo la experiencia.

Trazabilidad fuente → afirmación

Fuente primaria u oficialAfirmación que respaldaLo que no prueba
Python Standard LibraryArgparse, importlib.metadata, subprocess y apis de automatización; autoridad: Python Software FoundationNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
Semantic Versioning 2.0.0Api pública, versiones, prereleases y compatibilidad declarada; autoridad: Semantic Versioning projectNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
Python argparsedefine parsing, ayuda y errores de una CLINo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.
POSIX Utility Syntax Guidelinesdefine convenciones interoperables de argumentosNo demuestra por sí sola que el artefacto del estudiante sea correcto.

Antes de empezar

Esta clase continúa el producto reutilizable con SDK y CLI de la Parte 09. Recupera la evidencia de la clase anterior, añade una decisión propia de CLI, flags, configuración y códigos de salida y deja un artefacto que la clase siguiente deberá consumir. La pregunta activa es: ¿Cómo diseñar una CLI consumible por personas y automatizaciones sin mezclar datos con diagnóstico?

Prerrequisitos

  • Haber completado la clase anterior o reconstruir su contrato y evidencia.
  • Python 3.11 o posterior, terminal, editor y Git; un segundo runtime es opcional y debe declararse.
  • Trabajar con fixtures sintéticos: ninguna observación necesita datos de una persona o sistema real.

Problema auténtico

La CLI imprime progreso y JSON en stdout, acepta flag y variable con precedencia implícita y devuelve cero aunque falle un plugin. Scripts consumidores no pueden distinguir éxito parcial.

Objetivos observables

Al terminar podrás explicar los cinco mecanismos de esta clase, predecir su comportamiento antes de ejecutar, construir un caso normal y uno límite, diagnosticar el fallo controlado, comparar una alternativa y entregar evidencia que otra persona pueda reproducir.

Mapa conceptual

Mapa visualRelaciones que debes poder explicar
Comandos, argumentos / flagsConfiguración / precedencia
Configuración / precedenciastdout, stderr / formatos
stdout, stderr / formatosCódigos de salida
Códigos de salidaSeñales, cancelación / atomicidad
Ver la notación fuente del diagrama
flowchart LR
    N1[Comandos, argumentos / flags] --> N2[Configuración / precedencia] --> N3[stdout, stderr / formatos] --> N4[Códigos de salida] --> N5[Señales, cancelación / atomicidad]
    N5 -->|fallo o cambio| N1

El mapa se lee como una cadena de razonamiento, no como fases obligatorias del runtime. La flecha de retorno indica que un fallo o cambio de requisito obliga a revisar el modelo inicial; no autoriza a parchear solo la última salida.

Temas y por qué importan

TemaPor qué cambia una decisión profesionalEvidencia mínima
Comandos, argumentos y flagsUn comando expresa acción; argumentos suelen identificar operandos y flags modifican comportamiento.Predicción, traza causal y contraejemplo de Comandos, argumentos y flags en cli-contract.md
Configuración y precedenciaDefaults, archivo, entorno y CLI necesitan orden documentado y opción de explicar valor efectivo sin revelar secreto.Predicción, traza causal y contraejemplo de Configuración y precedencia en cli-contract.md
stdout, stderr y formatosstdout transporta resultado consumible; stderr contiene diagnóstico.Predicción, traza causal y contraejemplo de stdout, stderr y formatos en cli-contract.md
Códigos de salidaCero indica éxito contractual; valores no cero clasifican uso inválido, datos rechazados, dependencia fallida o error interno según matriz publicada.Predicción, traza causal y contraejemplo de Códigos de salida en cli-contract.md
Señales, cancelación y atomicidadCtrl+C solicita cancelación y debe limpiar archivos temporales o dejar estado recuperable.Predicción, traza causal y contraejemplo de Señales, cancelación y atomicidad en cli-contract.md

Conceptos y decisiones

1. Comandos, argumentos y flags

Un comando expresa acción; argumentos suelen identificar operandos y flags modifican comportamiento. Nombres, defaults y ayuda forman contrato. Flags booleanos deben permitir intención inequívoca y no interpretar false textual mediante truthiness.

2. Configuración y precedencia

Defaults, archivo, entorno y CLI necesitan orden documentado y opción de explicar valor efectivo sin revelar secreto. Configuración inválida falla antes de producir efectos. Ausencia, vacío y cero se distinguen.

3. stdout, stderr y formatos

stdout transporta resultado consumible; stderr contiene diagnóstico. Modo humano y JSON pueden coexistir de forma explícita. Un esquema/version de salida evita que cambiar redacción rompa parsers.

4. Códigos de salida

Cero indica éxito contractual; valores no cero clasifican uso inválido, datos rechazados, dependencia fallida o error interno según matriz publicada. El código no transporta detalle completo; stderr o JSON estructurado lo complementan.

5. Señales, cancelación y atomicidad

Ctrl+C solicita cancelación y debe limpiar archivos temporales o dejar estado recuperable. Escribir a temporal y reemplazar reduce parciales. Capturar toda excepción para devolver cero destruye observabilidad.

Definiciones de trabajo

  • comandos, argumentos y flags: un comando expresa acción; argumentos suelen identificar operandos y flags modifican comportamiento.
  • configuración y precedencia: defaults, archivo, entorno y cli necesitan orden documentado y opción de explicar valor efectivo sin revelar secreto.
  • stdout, stderr y formatos: stdout transporta resultado consumible; stderr contiene diagnóstico.
  • códigos de salida: cero indica éxito contractual; valores no cero clasifican uso inválido, datos rechazados, dependencia fallida o error interno según matriz publicada.
  • señales, cancelación y atomicidad: ctrl+c solicita cancelación y debe limpiar archivos temporales o dejar estado recuperable.

Las definiciones son operativas para el producto reutilizable con SDK y CLI. No convierten términos con historia más amplia en sinónimos y deben contrastarse con la documentación primaria enlazada al final.

Ejemplo mínimo

engineering_sdk choose --input cases.json --format json
engineering_sdk config explain --redact
# stdout: resultado; stderr: diagnóstico; códigos documentados.

Antes de ejecutar, predice estado, resultado y error. Después registra versión, comando y salida. Si el fragmento es pseudocódigo o pertenece a otro lenguaje, etiquétalo como tal y no afirmes que fue ejecutado.

Ejemplo profesional

En el producto reutilizable con SDK y CLI, un release contiene contrato público, artefactos inmutables, dependencias, procedencia, ejemplos, errores y ruta de migración. La implementación de esta clase debe conservar ese contrato aunque cambie la forma interna. El caso profesional no pregunta únicamente si produce una salida: pregunta quién puede producirla, qué estado observa, cómo falla y qué rastro permite disputar una decisión incorrecta.

Compara el caso normal con autorización falsa, evidencia incompleta, empate y repetición. Un mecanismo es apropiado cuando esas diferencias quedan visibles y localizadas; es peligroso cuando dependen de orden accidental, estado oculto o una convención que el consumidor no puede conocer.

Práctica guiada

  1. Copia el contrato de entrada y salida antes de escribir implementación.
  2. Predice el caso normal y un límite; identifica la invariante que no puede romperse.
  3. Implementa la versión mínima sin I/O dentro del núcleo.
  4. Ejecuta el caso y conserva comando, versión y salida bajo evidence/.
  5. Introduce el fallo controlado, reduce la reproducción y formula dos hipótesis rivales.
  6. Corrige la causa, añade regresión y ejecuta el conjunto completo.
  7. Compara con otro paradigma o lenguaje indicando qué semántica se preserva.

Ejercicios

  1. Lectura: dibuja una traza de cinco pasos y marca dónde cambia estado o control.
  2. Construcción: añade una capacidad pública y prueba el comportamiento desde un proyecto consumidor.
  3. Frontera: cubre vacío, empate, no autorizado e inválido con resultados distintos.
  4. Contraste: reescribe una pieza con otro modelo y explica una mejora y una pérdida.

Reto verificable

Entrega implementación, fixtures, pruebas y un informe corto. Se aprueba si otra persona ejecuta desde checkout limpio, obtiene los mismos resultados y puede relacionar cada rama o transformación con una regla del dominio. No se aprueba por cantidad de archivos ni por usar la sintaxis característica del paradigma.

Caso conductor

El producto reutilizable con SDK y CLI empaqueta el motor de la biblioteca de estructuras y algoritmos como engineering_sdk, expone choose_next, una CLI y un punto de extensión. Ejecuta instalación limpia, entrada válida, configuración ausente, plugin incompatible y actualización entre dos versiones. Cambia después una sola regla o condición y revisa qué archivos, pruebas y trazas debieron modificarse. Esa superficie de cambio alimenta el proyecto final de la parte.

Preguntas frecuentes

¿Una técnica o herramienta determina toda la arquitectura?

No. Puede organizar un núcleo o una frontera sin dominar el sistema completo. Combinar técnicas es válido si las fronteras preservan identidad, orden, errores y evidencia.

¿Más automatización o menos líneas significan una solución mejor?

No. La brevedad puede quitar duplicación o esconder decisiones. Se evalúan semántica, diagnóstico, costo de cambio y adecuación a la carga.

¿Debo instalar todas las herramientas mencionadas?

No. Instala solo lo necesario para la práctica elegida. Registra versión y comandos; si solo analizas una notación o salida, decláralo como análisis no ejecutado.

Fallo controlado y diagnóstico

Envía un warning a stdout antes del JSON. El consumidor falla al parsear. Mueve diagnóstico a stderr y prueba streams por separado.

Registra síntoma, entrada mínima, hipótesis, observación que descarta cada hipótesis, causa, corrección y prueba de regresión. No cambies simultáneamente implementación, fixture y expectativa.

Errores comunes y cómo corregirlos

SíntomaCausa probableCorrección
dos pruebas aisladas pasan y juntas fallanestado o dependencia compartidaaislar propietario y reiniciar fixture
implementación corta pero opacasemántica delegada sin contratodocumentar transición, error y orden
modelos “equivalentes” divergenfixtures normalizan diferencias realescomparar contrato antes de presentación
reintento duplica resultadoefecto sin identidad ni idempotenciacorrelacionar y probar repetición
diagrama y código cuentan historias distintasvisual ornamental o desactualizadotrazar el mismo caso en ambos

Entorno y archivos clave

work/SE-113/
├── README.md
├── engineering_sdk/
│   ├── domain.py
│   └── se_113.py
├── fixtures/cases.json
├── tests/test_se_113.py
└── evidence/diagnosis.md

El README declara plataforma, runtimes, comandos, limpieza y límites. Evita dependencias externas cuando la biblioteca estándar permita observar el mecanismo; si agregas una, fija procedencia y versión.

Seguridad, ética y accesibilidad

  • la autorización forma parte del dominio y no se infiere por ausencia de rechazo;
  • no uses eval, reglas descargadas ni serialización insegura;
  • limita colas, recursión, tamaño de entrada y tiempo de evaluación;
  • redacta trazas y conserva una explicación textual además de color o animación;
  • una recomendación automatizada debe poder revisarse, impugnarse y corregirse;
  • respeta licencias de ejemplos y atribuye adaptaciones.

Transferencia

Traslada un fixture al segundo modelo, herramienta, plataforma o lenguaje. Compara representación de ausencia, error, mutabilidad, orden y cancelación. La transferencia está lograda cuando el contrato se conserva y las diferencias están explicadas, no cuando la interfaz se parece.

Evaluación y evidencia

CriterioEvidencia para aprobar
comprensiónexplicación causal de los cinco mecanismos
correcciónnormal, límite, inválido y contraejemplo
diseñoestado, efectos y contrato localizables
diagnósticoreproducción mínima y regresión
transferenciacomparación semántica, no estética
reproducibilidadversiones, comandos, salida y límites

Fuentes

  • Semantic Versioning 2.0.0 — Api pública, versiones, prereleases y compatibilidad declarada; autoridad: Semantic Versioning project.
  • Python Packaging User Guide: Specifications — Metadata, nombres, versiones, dependencias y artefactos de distribución; autoridad: Python Packaging Authority.
  • pylock.toml Specification — Lock files para instalaciones reproducibles y selección por entorno; autoridad: Python Packaging Authority.
  • Python Standard Library — Argparse, importlib.metadata, subprocess y apis de automatización; autoridad: Python Software Foundation.
  • SPDX Specification 3.0 — Identificadores, sbom y procedencia legible por máquinas; autoridad: Linux Foundation.
  • REUSE Specification — Declaración inequívoca y verificable de copyright y licencias por archivo; autoridad: Free Software Foundation Europe.

Cada fuente respalda el mecanismo indicado; ninguna demuestra que la implementación del producto reutilizable con SDK y CLI sea correcta. Esa afirmación depende de fixtures, pruebas, trazas y revisión reproducible.

Límites y siguiente paso

Una CLI clara puede ejecutar efectos repetidos de forma peligrosa. La siguiente clase diseña scripts idempotentes, precondiciones y recuperación.

Glosario

  • comandos, argumentos y flags: un comando expresa acción; argumentos suelen identificar operandos y flags modifican comportamiento.
  • configuración y precedencia: defaults, archivo, entorno y cli necesitan orden documentado y opción de explicar valor efectivo sin revelar secreto.
  • stdout, stderr y formatos: stdout transporta resultado consumible; stderr contiene diagnóstico.
  • códigos de salida: cero indica éxito contractual; valores no cero clasifican uso inválido, datos rechazados, dependencia fallida o error interno según matriz publicada.
  • señales, cancelación y atomicidad: ctrl+c solicita cancelación y debe limpiar archivos temporales o dejar estado recuperable.

← SE-112 — Paquetes, módulos y publicación · ↑ Parte 09 · 📚 Índice completo · 🌐 Portal · SE-114 — Scripting repetible y tareas idempotentes →