Clase 05 · Régimen de emisores

← 04 · Autorización, registro y supervisión · Índice de la parte · 06 · Protección del cliente y de sus fondos →

Parte 22 — Regulación de mercados financieros digitales · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos

🎯 Propósito

Estudiar qué se le exige a quien emite un instrumento digital que promete un valor. Las Partes 20 y 21 midieron su fragilidad; esta clase estudia qué obligaciones intentan contenerla y cuáles quedan fuera.

La clase anterior habilita a operar. Esta desarrolla las obligaciones concretas de quien emite un instrumento respaldado, incluida la que casi nadie prepara: qué pasa cuando el emisor falla.

📚 Objetivos

Al finalizar podrás:

1. Enumerar las obligaciones típicas de un emisor de activos referenciados.
2. Verificar el cumplimiento de la obligación de reservas con datos.
3. Evaluar una cláusula de redención frente a lo que la norma exige.
4. Identificar qué obligaciones no alcanzan al emisor extranjero.
5. Diseñar el reporte periódico que un supervisor pedirá.

Agenda de 90 minutos

La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.

Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.

Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.

🧩 Conceptos centrales

Los cuatro primeros términos son las obligaciones del emisor; los cuatro siguientes, sus límites y su supervisión reforzada. El plan de rescate es la obligación que más se omite y que decide qué pasa cuando el emisor falla: cómo se ordena la redención y quién la ejecuta.

🧠 Modelo mental

El modelo mental es un emisor con obligaciones proporcionales a su tamaño: por encima de ciertos umbrales, la norma añade exigencias porque el fallo deja de ser un problema de sus clientes y pasa a ser un problema del sistema.

SEIS OBLIGACIONES QUE SE REPITEN
EN LOS REGÍMENES QUE EXISTEN

  1 AUTORIZACIÓN previa del emisor
  2 RESERVA segregada, con composición tasada
  3 REEMBOLSO a la par, sin coste indebido
  4 INFORMACIÓN al tenedor y al supervisor
  5 GOBIERNO y gestión de riesgos
  6 PLAN DE RESCATE si el emisor cesa

Y DOS QUE APARECEN SOLO EN ALGUNOS

  7 PROHIBICIÓN DE REMUNERAR el saldo
  8 LÍMITES DE USO como medio de pago

LA 6 ES LA MENOS ATENDIDA Y LA QUE
DECIDE QUÉ PASA EL PEOR DÍA.

📖 Desarrollo

1. La reserva: qué exige la norma frente a qué mide el riesgo

Conviene contrastar lo que la norma exige sobre la reserva con lo que el análisis de la parte anterior demostró que importa. El bloque pone ambas listas juntas.

LO QUE UNA NORMA SUELE EXIGIR
  · segregación jurídica de la reserva
  · activos líquidos y de bajo riesgo
  · custodia por un tercero
  · valoración y publicación periódica
  · informe externo

LO QUE LA PARTE 20, CLASE 4 MOSTRÓ
  · la cobertura contable no dice nada
    sin composición y plazo
  · el descuento por venta forzada
    decide si sobrevive
  · y la cobertura puede subir mientras
    el riesgo empeora

DÓNDE ESTÁ LA BRECHA
  la norma exige publicar la composición,
  y no exige publicar el descuento
  → el analista tiene que calcularlo
    y el supervisor tiene que pedirlo

2. El reembolso: qué es un coste indebido

La expresión «sin coste indebido» se repite en todos los regímenes y necesita concretarse. El bloque enumera qué se ha considerado indebido y se detiene en el punto más discutido.

LOS REGÍMENES SUELEN DECIR
«a la par y sin coste indebido»

  ¿QUÉ ES INDEBIDO?
  · una comisión que exceda el coste real
    de procesar la redención
  · un mínimo que excluya al minorista
  · un plazo que no esté justificado
  · una condición discrecional

  Y EL MÍNIMO ES EL MÁS DISCUTIDO
  la Parte 20, clase 3 mostró que convierte
  la paridad en un privilegio de tamaño

CRITERIO PRÁCTICO
  si el tenedor pequeño solo puede vender
  en mercado, no tiene derecho de reembolso:
  tiene un precio

3. El plan de rescate

Un emisor puede cesar, y lo que ocurra entonces depende de que exista un plan escrito. El bloque enumera lo que debe resolver y describe lo que pasa sin él.

QUÉ PASA SI EL EMISOR CESA

  · quién ejecuta la liquidación de la reserva
  · en qué orden se atiende a los tenedores
  · qué plazo máximo
  · quién custodia la reserva mientras tanto
  · cómo se comunica

SIN PLAN, EL PEOR DÍA SE IMPROVISA
  y en ese momento nadie tiene autoridad
  clara, la reserva está en varios sitios
  y los tenedores compiten entre sí

LO QUE HACE ÚTIL A UN PLAN
  · estar aprobado por el supervisor
  · designar un ejecutor externo
  · haberse probado en una simulación
  · y que la reserva esté donde el plan dice

4. El emisor extranjero

El emisor extranjero cuyo instrumento circula localmente escapa a las obligaciones dirigidas al emisor autorizado. El bloque recoge las opciones que se han usado para alcanzarlo.

LA MAYORÍA DE LAS OBLIGACIONES
SE DIRIGEN AL EMISOR AUTORIZADO
EN LA JURISDICCIÓN

  ¿Y EL EMISOR DE FUERA CUYO INSTRUMENTO
   CIRCULA AQUÍ?

  OPCIONES QUE SE HAN USADO
  · prohibir la comercialización activa
  · exigir un representante local
  · regular a los distribuidores en vez del emisor
  · exigir autorización para admitir a negociación

  LA TERCERA ES LA MÁS EFECTIVA
  el distribuidor está aquí, tiene domicilio
  y responde

Y LA CONSECUENCIA PARA EL TENEDOR
  puede tener un instrumento cuyo emisor
  no está sujeto a ninguna obligación local,
  y hay que decírselo

5. El reporte que el supervisor pedirá

El reporte periódico es donde el supervisor ve lo que realmente ocurre, y su contenido puede anticipar problemas o no. El bloque propone el mínimo útil y señala qué tres datos son los que avisan.

CONTENIDO MÍNIMO ÚTIL

  · circulante al cierre y medio del período
  · composición de la reserva por instrumento,
    emisor y vencimiento
  · cobertura contable y líquida a 24 horas
  · redenciones solicitadas, atendidas y
    pendientes
  · participantes autorizados activos
  · incidencias de disponibilidad
  · desvío del precio de mercado y su duración

LOS TRES ÚLTIMOS SON LOS QUE ANTICIPAN,
y son los que ningún régimen exige todavía
de forma expresa.

🧮 Ejemplo guiado

El ejemplo determina las obligaciones de un emisor según su volumen. El salto a emisor significativo cambia el régimen por completo.

Situación. Un supervisor revisa a un emisor con 6 200 000 000 en circulación. Hay que verificar el cumplimiento y decidir qué requerir.

DATOS DECLARADOS
  circulante                     6 200 000 000
  reserva declarada              6 311 600 000
  cobertura                             101,8 %
  informe externo                     mensual, atestación
  mínimo de redención                   250 000
  comisión de redención                  0,10 %
  plazo declarado                    2 días hábiles
  participantes autorizados                   7
  plan de rescate                            sí
  ejecutor designado                el propio emisor

Paso 1 — verifica la reserva más allá de la cobertura.

COMPOSICIÓN
  efectivo y equivalentes              18 %
  letras ≤ 3 meses                     47 %
  deuda 1–2 años                       26 %
  pactos inversos                       9 %

  COBERTURA CONTABLE                101,8 %
  COBERTURA LÍQUIDA 24 h             73,2 %
  PLAZO MEDIO                       94 días

REQUERIMIENTO 1
  publicar la cobertura líquida a 24 horas
  junto a la contable, con el descuento
  aplicado a cada tramo

Paso 2 — evalúa el mínimo de redención.

MÍNIMO 250 000

  distribución de tenedores supuesta
    con saldo ≥ 250 000        1 840   (2,1 %)
    con saldo <  250 000      85 400  (97,9 %)

  → EL 97,9 % DE LOS TENEDORES NO PUEDE
    EJERCER EL DERECHO DE REEMBOLSO

  ¿ES «SIN COSTE INDEBIDO»?
  no hay coste: hay imposibilidad

REQUERIMIENTO 2
  justificar el mínimo con el coste real de
  procesar una redención, o eliminarlo

  si procesar una redención cuesta 40,
  un mínimo de 250 000 no se justifica:
  se justificaría uno de 4 000 con una
  comisión que lo cubra

Paso 3 — evalúa la comisión.

COMISIÓN 0,10 %

  sobre el mínimo de 250 000 = 250
  coste real supuesto = 40

  → 6,25 VECES EL COSTE

REQUERIMIENTO 3
  acreditar el coste real o ajustar la
  comisión; una comisión proporcional al
  importe no refleja un coste que es fijo

Paso 4 — evalúa el plan de rescate.

EJECUTOR DESIGNADO: EL PROPIO EMISOR

  → EL PLAN SUPONE QUE QUIEN CESA
    EJECUTA SU PROPIO CESE

  y en el escenario que el plan contempla,
  el emisor puede estar en concurso, sin
  personal o sin acceso a sus sistemas

REQUERIMIENTO 4
  designar un ejecutor externo con contrato
  vigente, con acceso a la información
  necesaria y con una simulación anual
  documentada

Paso 5 — evalúa el informe externo.

ATESTACIÓN MENSUAL

  · a fecha de cierre de mes
  · alcance definido por el encargo

PREGUNTAS DEL SUPERVISOR
  1 ¿se verifica la titularidad o solo el saldo?
  2 ¿se verifica que no están pignorados?
  3 ¿quién elige la fecha?
  4 ¿qué pasó los días alrededor?

RESPUESTAS OBTENIDAS
  1 solo el saldo
  2 no
  3 el emisor
  4 no se examina

REQUERIMIENTO 5
  ampliar el alcance a titularidad y no
  pignoración, y añadir dos fechas
  aleatorias al año elegidas por el auditor

Paso 6 — mira los indicadores que nadie exige.

DATOS NO REPORTADOS QUE EL SUPERVISOR PIDE

  · participantes autorizados activos:
    7, y los dos mayores hacen el 61 %
    → concentración del mecanismo que
      sostiene el precio

  · desvío del precio fuera de banda:
    no se mide
    → el indicador que anticipa (Parte 20,
      clase 3)

  · redenciones pendientes al cierre:
    no se reporta
    → el indicador de la fase 3 (Parte 20,
      clase 6)

REQUERIMIENTO 6
  incorporar los tres al reporte mensual

Paso 7 — resume y prioriza.

SEIS REQUERIMIENTOS, POR URGENCIA

  BLOQUEANTES
  4 ejecutor externo del plan de rescate
  2 justificación o eliminación del mínimo

  RELEVANTES
  5 alcance del informe externo
  6 indicadores de alerta

  ORDINARIOS
  1 publicación de cobertura líquida
  3 acreditación del coste de la comisión

Y UNA OBSERVACIÓN QUE NO ES REQUERIMIENTO
  el 97,9 % de los tenedores no tiene
  derecho de reembolso ejercitable.
  La norma dice «a la par y sin coste
  indebido»; el diseño la cumple en la letra
  y no en el efecto.

Interpreta: el emisor cumplía la cobertura, publicaba la composición y tenía plan de rescate. Los tres hallazgos que importaban eran de efecto y no de forma: un mínimo que excluye al 97,9 %, un plan cuyo ejecutor es quien cesa y un informe que no verifica la titularidad.

🧭 Perspectivas

El régimen de emisores afecta a cada participante de forma distinta. La tabla lo recoge.

🏦 Del cliente al banco

El cliente confía en una reserva y el emisor tiene obligaciones concretas sobre ella. La tabla enfrenta las dos lecturas.

⚖️ Riesgos y controles

Los riesgos son de reserva y de redención. La tabla los recoge con su control.

🧪 Práctica

El laboratorio pide determinar el régimen de un emisor y verificar su plan de rescate. La ausencia del plan es el hallazgo habitual.

En labs/lab-04.md:

1. Verifica una reserva con cobertura contable y líquida.
2. Evalúa el mínimo de redención frente a la distribución de tenedores.
3. Somete el plan de rescate a la prueba del ejecutor.
4. Diseña el reporte periódico con los indicadores que anticipan.

⚠️ Errores frecuentes

Los síntomas de la tabla describen emisores que incumplen. Las causas son reservas mal compuestas y planes de rescate inexistentes.

❓ Preguntas de comprobación

1. Enumera las seis obligaciones habituales y di cuál es la menos atendida.
2. ¿Qué hace que una comisión de redención sea indebida?
3. ¿Por qué un plan de rescate con ejecutor interno no sirve?
4. ¿Qué tres indicadores anticipan y ningún régimen exige aún?
5. ¿Qué diferencia hay entre cumplir en la letra y cumplir en el efecto?

📥 Entregable

Guarda en portfolio/parte-22/clase-05/:

• la verificación de la reserva con las dos coberturas;
• la evaluación del mínimo frente a la distribución de tenedores;
• el plan de rescate revisado con su ejecutor;
• el reporte periódico propuesto, con los tres indicadores.

🔗 Referencias cruzadas

• Viene de: clases 3 y 4; Parte 20, clases 3, 4 y 5.
• Continúa en: clases 6 y 15 de esta parte.
• Se aplica en: clase 22 de esta parte; Parte 23, clase 6.

🔐 Seguridad, ética y límites

Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.

📗 Fuentes y verificación

• Financial Stability Board (2023). High-level Recommendations for the Regulation, Supervision and Oversight of Global Stablecoin Arrangements. FSB. Obligaciones de reserva, redención y revelación del emisor. https://www.fsb.org/2023/07/high-level-recommendations-for-the-regulation-supervision-and-oversight-of-global-stablecoin-arrangements-final-report/
• CPMI e IOSCO (2022). Application of the Principles for Financial Market Infrastructures to stablecoin arrangements. BIS. Requisitos de infraestructura aplicables al emisor. https://www.bis.org/cpmi/publ/d206.htm
• Diario Oficial de la Unión Europea (2023). Reglamento (UE) 2023/1114 relativo a los mercados de criptoactivos, títulos sobre emisores. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32023R1114
• IOSCO (2023). Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. IOSCO. Obligaciones de conducta y revelación del emisor. https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD747.pdf
• Verificación local: comprueba qué obligaciones impone tu jurisdicción a los emisores de instrumentos referenciados, si admite mínimos de reembolso y qué exige del plan de rescate. Esta clase no constituye asesoría legal. Fecha de verificación de esta clase: 2026-08-20.