Clase 06 · Mercado secundario y liquidez prometida
← 05 · Ciclo de vida del instrumento · Índice de la parte · 07 · Fraccionamiento y acceso →
Parte 21 — Tokenización, FX on-chain y mercados programables · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos
🎯 Propósito
Contrastar la liquidez que promete un folleto con la que existe. La promesa más repetida de la tokenización es la liquidez de activos ilíquidos, y es la que peor resiste una medición.
El instrumento de las clases anteriores se puede transferir. Esta clase comprueba si además se puede vender, y separa tres cosas que se prometen juntas y no vienen juntas.
📚 Objetivos
Al finalizar podrás:
- Distinguir transferibilidad de negociabilidad y de liquidez.
- Medir la liquidez efectiva de un mercado secundario tokenizado.
- Explicar por qué fraccionar no crea liquidez por sí mismo.
- Calcular el coste de una salida en un mercado con pocos participantes.
- Evaluar los compromisos de un proveedor de liquidez y sus condiciones de retirada.
Agenda de 90 minutos
La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.
Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.
Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.
🧩 Conceptos centrales
Los tres primeros términos separan tres cosas que se prometen juntas; los cinco siguientes, los mecanismos de liquidez y su fragilidad. La distinción entre transferibilidad, negociabilidad y liquidez es la que ordena la clase: que un token se pueda transferir no significa que haya con quién negociarlo.
| Concepto | Comprensión verificable |
|---|---|
transferibilidad |
Que el instrumento pueda cambiar de titular |
negociabilidad |
Que exista un lugar donde se cruce oferta y demanda |
liquidez |
Que se pueda salir en un plazo a un precio previsible |
proveedor de liquidez |
Quien se compromete a cotizar de compra y venta |
compromiso de cotización |
Obligación de dar precio con un diferencial máximo |
cláusula de retirada |
Condiciones que liberan al proveedor |
frecuencia de cruce |
Cada cuánto se casan órdenes |
mercado por subasta |
Cruce periódico en vez de continuo |
🧠 Modelo mental
El modelo mental es una escalera de tres peldaños que se presentan como uno. Tokenizar da el primero casi gratis, el segundo exige un mercado y el tercero exige que alguien se comprometa a cotizar, y ese compromiso tiene cláusulas de retirada.
TRES COSAS DISTINTAS QUE SE PRESENTAN
COMO UNA
TRANSFERIBILIDAD
puedo cambiar de titular
→ la da el registro
NEGOCIABILIDAD
hay un sitio donde encontrar contraparte
→ la da una plataforma, y exige régimen
LIQUIDEZ
puedo salir mañana a un precio previsible
→ la dan PARTICIPANTES DISPUESTOS A COMPRAR
Y ESO ÚLTIMO NO LO DA NINGUNA TECNOLOGÍA.
UN ACTIVO ILÍQUIDO TOKENIZADO
ES UN ACTIVO ILÍQUIDO CON MEJOR
INFRAESTRUCTURA DE TRANSFERENCIA.
📖 Desarrollo
1. Por qué fraccionar no crea liquidez
El argumento de que fraccionar genera liquidez se repite sin examinarlo. El bloque lo enuncia, señala el salto lógico que contiene y acota los casos en que sí ayuda.
ARGUMENTO HABITUAL
«al fraccionar, más gente puede comprar,
luego habrá más demanda»
QUÉ FALTA EN ESE RAZONAMIENTO
· más compradores potenciales no es
más demanda: es más gente que PODRÍA
· la demanda depende de que el activo
interese a ese precio
· y un activo ilíquido suele serlo porque
es difícil de valorar, no porque el
importe mínimo sea alto
CUÁNDO SÍ AYUDA FRACCIONAR
· cuando la barrera era efectivamente
el importe y hay demanda demostrada
por debajo de él
· cuando existe un precio de referencia
creíble e independiente
CUÁNDO NO
· cuando el activo no tiene valoración
frecuente e independiente
→ y entonces el fraccionamiento solo
reparte la iliquidez entre más gente
2. Medir en vez de suponer
La liquidez de un instrumento se mide con las mismas herramientas de la parte anterior, más una específica de este mercado. El bloque las lista.
LO QUE HAY QUE MEDIR, CON LA PARTE 20,
CLASE 13
· número de operaciones al mes
· número de contrapartes distintas
· profundidad al 1 % del precio
· tiempo medio hasta encontrar contraparte
· diferencial medio entre compra y venta
· mayor operación ejecutada
Y UNA MÁS, PROPIA DE ESTE MERCADO
· porcentaje de las operaciones en que
interviene el propio promotor o una
parte vinculada
si es alto, la liquidez observada no es
del mercado: es del promotor sosteniéndolo,
y se acabará cuando él decida
3. El proveedor de liquidez y su letra pequeña
Un compromiso de cotización se evalúa por sus cuatro parámetros y por la cláusula que permite retirarlo. El bloque los expone y detalla esa cláusula, que es donde se decide si el compromiso sirve en tensión.
UN COMPROMISO DE COTIZACIÓN TIENE
CUATRO PARÁMETROS Y UNA TRAMPA
· diferencial máximo
· importe mínimo cotizado
· horario
· plazo del compromiso
Y LA TRAMPA: las condiciones de retirada
CLÁUSULAS HABITUALES DE RETIRADA
«circunstancias excepcionales de mercado»
«volatilidad superior a X»
«imposibilidad de cubrir la posición»
«a discreción, con preaviso de N días»
CUÁNDO SE ACTIVAN
exactamente cuando hace falta la liquidez
REGLA DE ANÁLISIS
la liquidez comprometida vale lo que valen
sus cláusulas de retirada, y hay que
leerlas antes de contar con ella
4. Subasta frente a mercado continuo
Para un mercado con pocos participantes, la negociación continua produce peores precios que una subasta. El bloque compara ambos modelos con sus efectos sobre el libro.
MERCADO CONTINUO
se cruza en cualquier momento
· exige presencia constante de contrapartes
· con pocos participantes, el libro está
vacío la mayor parte del tiempo
· y un libro vacío da precios erráticos
SUBASTA PERIÓDICA
se acumulan órdenes y se cruzan a una hora
· concentra la liquidez en un momento
· da un precio único y más robusto
· reduce la sensación de inmediatez
PARA UN MERCADO PEQUEÑO,
LA SUBASTA ES CASI SIEMPRE MEJOR,
y sin embargo casi todas las plataformas
eligen el continuo porque parece más moderno.
5. La transparencia que sí sirve
La transparencia útil es la que permite a un inversionista estimar si podrá vender. El bloque enumera lo que debería publicarse y señala el dato más informativo, que es también el que nunca aparece.
QUÉ DEBE PUBLICAR UNA PLATAFORMA
PARA QUE UN INVERSIONISTA DECIDA
· operaciones ejecutadas, con importe y hora
· libro agregado por niveles
· número de contrapartes distintas del mes
· operaciones en que interviene una parte
vinculada
· periodos sin ninguna operación
· mayor operación ejecutada y su impacto
EL PENÚLTIMO ES EL MÁS INFORMATIVO
Y EL QUE NUNCA SE PUBLICA:
«este instrumento no tuvo ninguna operación
durante 23 de los últimos 30 días» dice más
que cualquier cifra de volumen.
🧮 Ejemplo guiado
El ejemplo evalúa un compromiso de cotización y sus cláusulas de retirada. Conviene leer las cláusulas: el compromiso desaparece justo cuando haría falta.
Situación. Una plataforma promete «liquidez diaria» para participaciones inmobiliarias tokenizadas. Hay que comprobarlo con seis meses de datos.
DATOS DE SEIS MESES
operaciones totales 412
días con al menos una operación 74 de 182
contrapartes distintas 96
volumen total 18 400 000
operación media 44 660
mayor operación 620 000
operaciones con parte vinculada 148
volumen de esas operaciones 9 900 000
diferencial medio publicado 1,8 %
emisión total 120 000 000
Paso 1 — mide la frecuencia real.
DÍAS CON OPERACIÓN
74 / 182 = 40,7 %
→ EN EL 59,3 % DE LOS DÍAS
NO SE PUDO OPERAR
«liquidez diaria» describe la posibilidad
de enviar una orden, no la de ejecutarla
Paso 2 — separa la actividad del promotor.
OPERACIONES CON PARTE VINCULADA
148 / 412 = 35,9 % de las operaciones
9 900 000 / 18 400 000 = 53,8 % del volumen
VOLUMEN DE MERCADO GENUINO
18 400 000 − 9 900 000 = 8 500 000
en seis meses
→ 1 416 667 al mes
→ sobre una emisión de 120 000 000
es el 1,18 % mensual
Paso 3 — calcula la rotación.
ROTACIÓN ANUAL GENUINA
1,18 % × 12 = 14,2 % del capital al año
COMPARACIÓN
un fondo cotizado líquido rota
varias veces su capital al año
un inmueble directo rota una vez
cada muchos años
14,2 % ESTÁ MÁS CERCA DEL INMUEBLE
QUE DEL FONDO COTIZADO
Paso 4 — mide el tiempo de salida.
UN TENEDOR QUIERE VENDER 400 000
volumen genuino mensual 1 416 667
contrapartes distintas al mes ≈ 16
SI ABSORBE EL 10 % DEL VOLUMEN MENSUAL
sin mover el precio:
141 667 al mes
→ 400 000 / 141 667 = 2,8 meses
SI QUIERE SALIR EN UNA SEMANA
tendría que absorber 400 000 de un volumen
semanal de 354 167
→ el 113 % del volumen normal
→ impacto de precio muy alto
Paso 5 — estima el impacto de la salida rápida.
SUPUESTO DECLARADO
el impacto crece un 1 % por cada 25 % del
volumen mensual que se vende de golpe
vender 400 000 = 28,2 % del volumen mensual
impacto ≈ 1,13 %
vender 620 000 (la mayor operación
registrada) = 43,8 %
impacto ≈ 1,75 %
Y ESTOS SUPUESTOS SON OPTIMISTAS:
se basan en un mercado donde el 53,8 %
del volumen lo pone el promotor
Paso 6 — evalúa el compromiso de liquidez.
EL FOLLETO DICE QUE EL PROMOTOR
«PROCURARÁ DAR CONTRAPARTIDA»
· «procurará» no es una obligación
· no hay diferencial máximo
· no hay importe mínimo
· no hay plazo
· no hay condiciones de retirada porque
no hay compromiso del que retirarse
→ EL 53,8 % DEL VOLUMEN DEPENDE
DE UNA INTENCIÓN
QUÉ EXIGIRÍA UN COMPROMISO REAL
· diferencial máximo del 2 %
· importe mínimo cotizado de 50 000
por lado
· horario de subasta declarado
· plazo de 24 meses
· retirada solo por causas tasadas
y con preaviso de 30 días
Paso 7 — propón el cambio de estructura.
DE MERCADO CONTINUO A SUBASTA SEMANAL
con 412 operaciones en 182 días,
el continuo tiene el libro vacío
la mayor parte del tiempo
CON SUBASTA SEMANAL
26 subastas en seis meses
412 / 26 = 15,8 operaciones por subasta
→ un libro con contenido
EFECTOS
· precio único y más robusto
· menor diferencial efectivo
· menos sensación de inmediatez,
y esa sensación era falsa igualmente
Y LA COMUNICACIÓN CAMBIA
de «liquidez diaria» a «ventana semanal
de negociación», que es lo que hay.
Interpreta: la plataforma no mentía al decir que se podía enviar una orden cualquier día. La palabra «liquidez» hacía todo el trabajo: el 59 % de los días no había ejecución, el 54 % del volumen lo ponía el promotor sin obligación, y salir de 400 000 llevaba casi tres meses.
🧭 Perspectivas
La liquidez prometida afecta a cada participante de forma distinta. La tabla lo recoge.
| Actor | Qué ve | Qué decide |
|---|---|---|
| Cliente | «Liquidez diaria» | Si cuenta con poder salir |
| Inversionista | Un volumen agregado | Qué tamaño toma |
| Emisor | Un mercado que sostener | Si asume un compromiso |
| Promotor | El 54 % del volumen | Cuándo deja de ponerlo |
| Plataforma | Continuo frente a subasta | Qué estructura elige |
| Custodio | Transferencias | — |
| Mercado | Pocos participantes | Si entra |
| Supervisor | Una promesa sin respaldo | Qué exige en el folleto |
| Auditor | Operaciones vinculadas | Qué revela |
| Sociedad | Acceso a activos ilíquidos | Qué información exige |
🏦 Del cliente al banco
El cliente cree que puede vender cuando quiera y depende de un proveedor con cláusulas. La tabla enfrenta las dos lecturas.
| Vista del cliente | Vista del banco | Parte |
|---|---|---|
| «Tiene liquidez diaria» | 59 % de los días sin ninguna operación | 21, clase 6 |
| «Hay volumen» | El 54 % lo pone el promotor | 21, clase 6 |
| «Salgo cuando quiera» | 400 000 tardan 2,8 meses | 21, clase 6 |
⚖️ Riesgos y controles
Los riesgos son de liquidez prometida y no entregada. La tabla los recoge con su control.
| Riesgo | Cómo se materializa | Control |
|---|---|---|
| Confundir transferibilidad con liquidez | El folleto usa una palabra por otra | Medir días con operación |
| Volumen sostenido por el promotor | Se retira y desaparece | Publicar operaciones vinculadas |
| Compromiso sin obligación | «Procurará dar contrapartida» | Exigir parámetros y causas de retirada |
| Mercado continuo con libro vacío | Precios erráticos | Subasta periódica |
| Fraccionar esperando liquidez | Reparte la iliquidez | Demostrar demanda al precio |
| Sin publicar los días sin operación | Es el dato más informativo | Publicarlo por instrumento |
🧪 Práctica
El laboratorio pide evaluar compromisos de cotización y sus cláusulas. La liquidez efectiva en tensión es lo que se mide.
En labs/lab-05.md:
- Mide días con operación, contrapartes distintas y rotación genuina.
- Separa el volumen de partes vinculadas y recalcula.
- Estima el tiempo de salida de una posición dada.
- Compara mercado continuo y subasta con los mismos datos.
⚠️ Errores frecuentes
Los síntomas de la tabla describen mercados secundarios sin contrapartida. La causa es haber confundido transferibilidad con liquidez.
| Síntoma | Causa probable | Corrección |
|---|---|---|
| Leer «liquidez» en el folleto | Es la palabra que vende | Mide días con ejecución |
| Volumen agregado sin desglose | Es lo publicado | Separa partes vinculadas |
| Fraccionar por defecto | Parece dar acceso | Demuestra demanda al precio |
| Elegir mercado continuo | Parece moderno | Con pocos participantes, subasta |
| Contar con el promotor | Ha estado ahí seis meses | Sin compromiso, puede irse |
| No medir el tiempo de salida | Nadie lo pide | Es lo que decide para una tesorería |
❓ Preguntas de comprobación
- ¿Qué diferencia hay entre transferibilidad, negociabilidad y liquidez?
- ¿Por qué fraccionar no crea liquidez por sí mismo?
- ¿Qué dato es el más informativo y nunca se publica?
- ¿Qué cuatro parámetros y qué trampa tiene un compromiso de cotización?
- ¿Cuándo conviene una subasta periódica frente a un mercado continuo?
📥 Entregable
Guarda en portfolio/parte-21/clase-06/:
- la medición de liquidez con los siete indicadores;
- la separación del volumen de partes vinculadas;
- el cálculo del tiempo y del coste de salida de una posición;
- el compromiso de cotización que exigirías, con sus cinco elementos.
🔗 Referencias cruzadas
- Viene de: clase 4; Parte 20, clase 13.
- Continúa en: clases 7 y 13 de esta parte.
- Se aplica en: Parte 22, clase 10; Parte 23, clase 11.
🔐 Seguridad, ética y límites
Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.
📗 Fuentes y verificación
- IOSCO (2023). Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. IOSCO. Exigencias de transparencia y de integridad del mercado secundario. https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD747.pdf
- IOSCO (2011). Principles for Dark Liquidity. IOSCO. Criterios sobre liquidez no visible y sus efectos en el precio. https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD353.pdf
- Committee on Payments and Market Infrastructures (2024). Tokenisation in the context of money and other assets: concepts and implications for central banks. BIS. Contraste entre liquidez prometida y liquidez observada. https://www.bis.org/cpmi/publ/d225.htm
- Bank for International Settlements (2023). Annual Economic Report, capítulo III. BIS. Liquidez que cabe esperar de un mercado tokenizado. https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2023e3.htm
- Verificación local: comprueba qué información periódica sobre negociación debe publicar una plataforma en tu jurisdicción y si el régimen exige declarar las operaciones con partes vinculadas. Fecha de verificación de esta clase: 2026-08-20.
| Anterior | Índice | Siguiente |
|---|---|---|
| ← 05 · Ciclo de vida del instrumento | Parte 21 · Programa | 07 · Fraccionamiento y acceso → |