Saltar al contenido
Finance & Banking
Evolution Program
Inicio / modules / 17-pagos-transfronterizos-remesas-y-liquidacion / labs

Laboratorio 8: Ruta mediante stablecoin

Propósito

Comparar una ruta con stablecoin contra la ruta clásica sobre la misma base, y descomponer el ahorro por su fuente real. Es el laboratorio donde se aprende a no atribuir a la tecnología lo que produce la topología.

Escenario

La dirección de Banco Andino ha leído que una stablecoin «reduce el coste un 78 %» y pide un piloto. Tu tarea es medir si eso es cierto en sus corredores y decir de dónde vendría el ahorro.

Contexto

El error de análisis más común es comparar el tramo de transferencia con la ruta clásica completa. La ruta con stablecoin tiene cinco tramos, y el barato es uno.

Datos

apps/cross_border_payments_lab/data/stablecoin_routes.json — costes de entrada y salida por corredor, comisiones de red, liquidez de salida y tiempos.

Supuestos del ejercicio

Requisitos

Pasos

  1. Modela los cinco tramos: entrada, transferencia, tenencia, salida y última milla, cada uno con su coste y su tiempo.
  2. Calcula el coste total de la ruta y compáralo con la ruta clásica completa, no con su tramo intermedio.
  3. Imputa a la ruta clásica el coste de prefinanciación por operación.
  4. Modela la exposición durante la tenencia: importe × tiempo, y qué pasa si la salida se bloquea y la tenencia pasa de minutos a días.
  5. Ejecuta el análisis de sensibilidad al número de intermediarios de la ruta clásica: 1, 2 y 3.
  6. Descompón el ahorro por fuente: intermediarios evitados, prefinanciación, ventana, diferencial, coste de red.
  7. Calcula qué porcentaje del ahorro es atribuible al registro y no a la topología.
  8. Escribe la regla de enrutamiento con sus condiciones y sus seis controles.

Arquitectura

RUTA CON STABLECOIN
  moneda local ──entrada──► stablecoin ──red──► stablecoin
                                                     │
                                            salida ──┴──► moneda destino
                                                              │
                                                       última milla

RUTA CLÁSICA
  banco ordenante ──► corresponsal ──► [intermediarios] ──► banco beneficiario
                                                              │
                                                       última milla

Criterios de aceptación

# Criterio Cómo se comprueba
1 Los cinco tramos con coste asignado Suma igual al total
2 Comparación de ruta completa contra ruta completa Revisión del cálculo
3 Prefinanciación imputada a la ruta clásica Coste por operación
4 Exposición modelada, incluido el bloqueo de salida Escenario ejecutado
5 Sensibilidad a 1, 2 y 3 intermediarios Tres resultados
6 Ahorro descompuesto por fuente Suma igual al ahorro total
7 Regla de enrutamiento con condiciones Documento con las seis reglas

Amenazas a considerar

Amenaza Efecto Mitigación esperada
Comparar el tramo con la ruta entera Conclusión falsa Ruta completa contra ruta completa
Salida bloqueada La tenencia pasa de minutos a días Límite de tenencia y alerta
Dirección de destino errónea Pérdida irreversible Lista blanca y verificación
Regla del viaje incumplida Bloqueo en destino Verificación antes de enviar
Exposición al emisor sin límite Concentración no medida Límite por emisor
Ahorro atribuido al registro Decisión sobre una premisa falsa Descomposición obligatoria

Pruebas

python -m pytest tests/test_cross_border_payments_lab.py -q -k stablecoin
python apps/cross_border_payments_lab/cli.py compare-routes --corridor CL-VN --amount 20000

Entregables

Rúbrica

Criterio Puntos
Cinco tramos con coste correcto 20
Comparación sobre la misma base 25
Sensibilidad a los intermediarios 20
Descomposición del ahorro por fuente 25
Regla de enrutamiento con controles 10

Solución de referencia

En solutions/lab-08.md.