Clase 07 · Política de precios
← 06 · Gestión del balance · Índice de la parte · 08 · Eficiencia y costos →
Parte 15 — Estrategia y dirección bancaria · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos
🎯 Propósito
Fijar los precios de un banco con método. El precio es la variable que más rápido cambia el resultado y la que más rápido lo destruye: una decisión de precio tomada por comparación con la competencia transfiere valor sin decidirlo, y una tomada solo por costo pierde el negocio.
Las clases anteriores calculan costos y restricciones. Esta fija precios, y reúne dos cosas que suelen decidirse por separado: el piso, que sale del costo y del riesgo, y el techo, que sale de la elasticidad de la Parte 6. Entre los dos hay un rango, y ahí es donde se decide.
📚 Objetivos
Al finalizar podrás:
- Construir el precio de un producto desde su costo completo.
- Estimar y usar la elasticidad de la demanda.
- Diseñar una estructura de precios coherente y transparente.
- Evaluar la diferenciación de precios y sus límites éticos y legales.
- Gestionar una guerra de precios sin destruir el mercado.
Agenda de 90 minutos
La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.
Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.
Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.
🧩 Conceptos centrales
Los cuatro primeros términos son el piso y la referencia; los cuatro siguientes, la estructura y sus riesgos. La transparencia de precio es la restricción de conducta que la Parte 12 impone: la diferenciación de precios es legítima y tiene límites, y la opacidad no es uno de los mecanismos admisibles.
| Concepto | Comprensión verificable |
|---|---|
tasa mínima |
Precio bajo el cual la operación destruye valor. |
elasticidad |
Cambio porcentual de la demanda ante un cambio de precio. |
precio de referencia |
El que el cliente usa para juzgar si algo es caro. |
estructura de precios |
Conjunto de componentes que el cliente paga. |
diferenciación de precios |
Cobrar distinto a clientes distintos por lo mismo. |
precio de penetración |
Precio bajo inicial para ganar clientes. |
precio de captura |
Precio que se eleva tras crear dependencia. |
transparencia de precio |
Que el cliente pueda comparar y entender lo que paga. |
🧠 Modelo mental
El modelo mental es un rango entre dos límites: por debajo de la tasa mínima la operación destruye valor, y por encima de cierto punto el cliente se va. La política de precios consiste en saber dónde están los dos límites y elegir un punto con criterio.
TRES ENFOQUES, Y NINGUNO BASTA SOLO
POR COSTO precio = costo + margen
garantiza no perder dinero
ignora lo que el cliente valora
y lo que la competencia cobra
POR COMPETENCIA precio = el del mercado
garantiza no quedarse fuera
ignora si cubre el costo
y convierte el precio en una variable ajena
POR VALOR precio = lo que el cliente está dispuesto a pagar
maximiza el resultado
exige conocer al cliente
y tiene límites éticos y regulatorios
EL MÉTODO CORRECTO USA LOS TRES
el costo fija el PISO
la competencia fija el CONTEXTO
el valor fija el TECHO
y la decisión está entre el piso y el techo
📖 Desarrollo
1. El piso: tasa mínima
La tasa mínima suma costo de fondos, pérdida esperada, costos operativos y costo de capital. El procedimiento siguiente la calcula.
TASA MÍNIMA DE UN CRÉDITO (Parte 11, clase 14)
costo de fondos del plazo
+ pérdida esperada
+ costo operativo
+ costo del capital asignado
+ margen objetivo
La misma lógica de piso se traslada a los otros dos casos, con la diferencia de que en el depósito los términos se restan en vez de sumarse.
PRECIO DE UN SERVICIO SIN BALANCE
costo operativo por unidad (costeo por actividad)
+ costo del riesgo operacional asociado
+ costo del capital operacional
+ margen objetivo
PRECIO DE UN DEPÓSITO
precio de transferencia del plazo conductual
− costo operativo de la cuenta
− margen objetivo
= TASA MÁXIMA a pagar
El piso no es negociable, y la excepción debe cuantificarse. Operar bajo la tasa mínima es una decisión válida si se toma sabiendo cuánto valor se transfiere y por qué —captar una relación, defender un cliente, entrar en un segmento— y con aprobación explícita.
2. Elasticidad
La elasticidad determina cuánto margen hay por encima del piso. El procedimiento la estima.
ELASTICIDAD = variación % de la demanda / variación % del precio
|ε| < 1 demanda inelástica: subir el precio aumenta el ingreso
|ε| > 1 demanda elástica: subir el precio reduce el ingreso
|ε| = 1 ingreso máximo
| Producto | Elasticidad típica | Razón |
|---|---|---|
| Cuenta corriente (comisión) | Baja | Costo de cambio, inercia |
| Crédito hipotecario | Muy alta | Comparable, monto alto, decisión meditada |
| Crédito de consumo | Media | Comparable, decisión rápida |
| Tarjeta de crédito (tasa) | Baja | Poca conciencia del costo |
| Depósito a plazo | Muy alta | Producto homogéneo |
| Comisión de transferencia | Alta | Alternativas gratuitas |
| Asesoría patrimonial | Baja | Diferenciación y relación |
Esas cifras son referencias, no datos: la elasticidad propia se mide con un experimento o no se conoce.
LA ELASTICIDAD SE ESTIMA, NO SE SUPONE
método: experimento controlado (Parte 14, clase 5)
se ofrecen precios distintos a grupos comparables
y se mide la diferencia de conversión
sin experimento, la elasticidad que se usa
es la creencia del área comercial
3. Estructura de precios
El precio de un producto se compone de varios elementos que se pueden mover por separado. La tabla los recoge.
COMPONENTES POSIBLES
· tasa de interés
· comisión de apertura o de estructuración
· comisión periódica de mantención o administración
· comisión por uso o por transacción
· comisión por evento (mora, prepago, cambio)
· margen implícito (tipo de cambio, plazo de liquidación)
Elegidos los componentes, quedan dos principios que determinan si la estructura resultante es defendible ante el cliente y ante el supervisor.
DOS PRINCIPIOS DE DISEÑO
1. EL COMPONENTE DEBE CORRESPONDER AL COSTO QUE CUBRE
una comisión de mantención cubre el costo de mantener
una comisión por mora cubre el costo de gestionar la mora
usar una para cubrir otra es opaco y frágil
2. EL CLIENTE DEBE PODER COMPARAR
una estructura con seis componentes
no es comparable con otra de tres
→ la norma exige el costo total precisamente por esto
| Práctica de estructura | Evaluación |
|---|---|
| Tasa baja con comisiones altas | Opaca; el costo total lo revela |
| Comisión por evento desproporcionada | Ingreso por el error del cliente |
| Margen implícito no declarado | Opaco por diseño |
| Precio único todo incluido | Transparente, menos flexible |
| Descuento por vinculación | Legítimo si el ahorro de costo existe |
| Precio de captura tras penetración | Deteriora la confianza |
4. Diferenciación de precios
Cobrar distinto a clientes distintos es legítimo bajo condiciones concretas. La tabla las recoge.
DIFERENCIAR PRECIOS ES LEGÍTIMO SI SE BASA EN
· costo de servir distinto
· riesgo distinto
· volumen o vinculación
· plazo o características del producto
NO ES LEGÍTIMO SI SE BASA EN
· atributos protegidos o sus sustitutos (Parte 14, clase 11)
· desconocimiento del cliente
· dificultad para comparar o para cambiar
· vulnerabilidad de la persona
LA PRUEBA DE LA DIFERENCIACIÓN
¿podrías explicarle al cliente por qué paga más
que otro cliente, y le parecería razonable?
"pagas más porque tu riesgo es mayor" → sí
"pagas más porque llevas 10 años y no comparas" → no
La penalización por inercia es la práctica que más atención regulatoria recibe. Cobrar más al cliente antiguo que al nuevo por el mismo producto es diferenciación basada en el costo de cambio, no en el costo de servir, y varias jurisdicciones la han restringido explícitamente.
5. Guerras de precios
Una guerra de precios tiene una dinámica previsible y un final conocido. La tabla lo recoge.
UNA GUERRA DE PRECIOS DESTRUYE VALOR PARA TODOS
Y CASI SIEMPRE EMPIEZA POR UN MALENTENDIDO
un competidor baja el precio en un segmento
el resto interpreta un ataque general
y responde en toda la línea
RESPUESTA CORRECTA
1. determina el ALCANCE real del movimiento
(¿un segmento? ¿una promoción? ¿un cambio estructural?)
2. determina su CAUSA
(¿exceso de capacidad? ¿entrada? ¿error?)
3. responde SOLO donde el movimiento te afecta
4. responde con valor si puedes, con precio si debes
5. comunica claramente el alcance de tu respuesta
CUÁNDO SÍ HAY QUE RESPONDER CON PRECIO
· el competidor tiene una ventaja de costo real
y sostenible → el precio bajó permanentemente
· el segmento es estratégico y la pérdida
de clientes es difícil de revertir
· el movimiento amenaza la escala mínima del negocio
🧮 Ejemplo guiado
El ejemplo calcula la tasa mínima de un producto y determina el rango de precio. Conviene comprobar que el precio actual está dentro del rango: a veces no lo está.
Situación. Un competidor baja su tasa de crédito hipotecario y el banco debe responder.
SITUACIÓN
cartera hipotecaria del banco 890 000
originación anual 168 000
tasa actual del banco 8,4 %
tasa del competidor (nueva) 7,6 %
tasa media del mercado 8,3 %
COSTO DEL BANCO
costo de fondos a 15 años 6,9 %
pérdida esperada (PD 1,1 %, LGD 24 %) 0,26 %
costo operativo 0,42 %
capital 6,8 % × costo 14 % 0,95 %
TASA MÍNIMA 8,53 %
Paso 1 — comprueba el piso.
TASA ACTUAL: 8,4 %
TASA MÍNIMA: 8,53 %
EL BANCO YA ESTÁ OPERANDO BAJO SU TASA MÍNIMA
destruye 0,13 puntos sobre cada operación
sobre 168 000 de originación anual: 218 anuales
Paso 2 — verifica el cálculo de la tasa mínima.
¿EL COSTO ESTÁ BIEN CONSTRUIDO?
COSTO DE FONDOS A 15 AÑOS: 6,9 %
¿el hipotecario se financia realmente a 15 años?
el prepago medio observado: 8,2 años de vida efectiva
precio de transferencia a 8 años: 6,55 %
→ el costo de fondos correcto es 6,55 %, no 6,9 %
CAPITAL: 6,8 % de la exposición
ponderación media de la cartera: 30 %
capital = 30 % × requerimiento total 11,34 % = 3,40 %
→ el 6,8 % supone una ponderación del 60 %:
corresponde a créditos de alta relación préstamo/garantía
para la cartera media: 3,40 % × 14 % = 0,48 %
TASA MÍNIMA CORREGIDA
6,55 % + 0,26 % + 0,42 % + 0,48 % + margen objetivo 0,60 %
= 8,31 %
CON LA TASA MÍNIMA CORRECTA
tasa actual 8,4 % → margen de 0,09 puntos sobre el mínimo
el banco NO estaba destruyendo valor:
su cálculo de costo estaba mal construido
Paso 3 — evalúa el movimiento del competidor.
TASA DEL COMPETIDOR: 7,6 %
¿está bajo SU tasa mínima?
su costo de fondos es similar (mismo mercado)
su costo operativo puede ser menor: es un banco digital
su capital: usa enfoque IRB, ponderación media 18 %
capital: 18 % × 11,34 % = 2,04 %
costo: 2,04 % × 14 % = 0,29 %
su tasa mínima estimada:
6,55 % + 0,26 % + 0,18 % + 0,29 % + 0,60 % = 7,88 %
EL COMPETIDOR TAMBIÉN ESTÁ BAJO SU MÍNIMO (por 0,28 puntos)
→ es un precio de penetración, no una ventaja estructural
Paso 4 — determina el alcance real.
INVESTIGACIÓN DEL MOVIMIENTO
· la tasa de 7,6 % aplica a:
relación préstamo/garantía ≤ 60 %
ingreso verificado sobre un umbral
contratación 100 % digital
con domiciliación de la remuneración
· el resto de su oferta se mantiene en 8,2 %
EL SEGMENTO OBJETIVO REAL
en la cartera del banco, los clientes que cumplen
esas cuatro condiciones: 22 % de la originación
= 36 960 anuales
Paso 5 — evalúa la elasticidad.
EXPERIMENTO EJECUTADO EN EL TRIMESTRE ANTERIOR
se ofrecieron dos tasas a grupos comparables
8,4 % → conversión 34,2 %
8,1 % → conversión 41,8 %
variación de precio: −3,57 %
variación de demanda: +22,2 %
ELASTICIDAD: −6,2
demanda MUY ELÁSTICA, como corresponde al producto
Paso 6 — evalúa las opciones de respuesta.
OPCIÓN A — igualar en toda la línea (8,4 % → 7,6 %)
pérdida de margen: 0,8 puntos sobre 168 000 = 1 344 anuales
y sobre la cartera existente que repacte
ganancia de volumen: elasticidad 6,2 × 9,5 % de caída
= +58,9 % de originación → 267 000
margen: 267 000 × (7,6 % − 8,31 %) = −1 896 anuales
→ destruye valor: opera bajo el mínimo con más volumen
OPCIÓN B — igualar solo en el segmento atacado
36 960 de originación a 7,6 %
margen: 36 960 × (7,6 % − 8,31 %) = −262 anuales
pero conserva 36 960 de originación que se perdería
→ el margen del resto (131 040 a 8,4 %) se preserva
y ese segmento tiene mejor perfil de riesgo
OPCIÓN C — responder con valor, no con precio
el segmento atacado exige: relación préstamo/garantía baja,
ingreso alto, digital, domiciliación
→ es el mejor segmento del banco
responder con: aprobación en 24 horas,
sin comisión de apertura, tasa 8,1 %
valor de la comisión de apertura evitada
para el cliente: 0,45 puntos equivalentes
→ precio efectivo percibido: 7,65 %
OPCIÓN D — no responder
pérdida del segmento: 36 960 de originación
margen perdido: 36 960 × 0,09 = 33 anuales
Y pérdida de los mejores clientes del banco
Paso 7 — evalúa la opción C en detalle.
OPCIÓN C: tasa 8,1 % sin comisión de apertura
margen sobre el mínimo: 8,1 % − 8,31 % = −0,21 puntos
comisión de apertura perdida: 0,45 % una vez
equivalente anualizado sobre 8,2 años: 0,055 puntos
margen efectivo: −0,265 puntos
sobre 36 960: −98 anuales
RETENCIÓN
con precio percibido de 7,65 % frente a 7,6 % del competidor
y aprobación en 24 horas frente a 5 días:
retención estimada del segmento: 78 %
originación conservada: 28 829
MARGEN NETO: 28 829 × (−0,265 %) = −76 anuales
frente a perder 36 960 de originación de los mejores clientes
Paso 8 — decide y define la política.
DECISIÓN: opción C, acotada al segmento atacado
· tasa 8,1 % sin comisión de apertura
· SOLO para clientes que cumplan las cuatro condiciones
(relación préstamo/garantía ≤ 60 %, ingreso verificado,
contratación digital, domiciliación)
· el resto de la oferta se mantiene en 8,4 %
· aprobación en 24 horas como diferenciador
· vigencia de 12 meses, con revisión
CORRECCIONES DE MÉTODO QUE EL CASO OBLIGA
1. RECALCULAR LA TASA MÍNIMA de todos los productos
con costo de fondos por vida efectiva
y capital por ponderación real
→ el error de 0,22 puntos en hipotecario
probablemente se repite en otros productos
2. INSTITUCIONALIZAR EL EXPERIMENTO DE PRECIO
la elasticidad de 6,2 se estimó una vez;
debe medirse por producto y por segmento,
con periodicidad
3. REGLA DE RESPUESTA COMPETITIVA
· determinar alcance antes de responder
· responder solo en el segmento afectado
· aprobación explícita para operar bajo la tasa mínima,
con el valor transferido cuantificado
· prohibir la respuesta en toda la línea
sin decisión del comité
4. VERIFICAR LA PENALIZACIÓN POR INERCIA
¿los clientes hipotecarios antiguos pagan más
que los nuevos por el mismo perfil?
→ si sí, corregirlo antes de que lo haga el supervisor
Interpreta: el banco creía estar vendiendo bajo su costo y su cálculo de costo estaba mal construido en 0,22 puntos. Con la cifra correcta, la decisión cambió por completo: de una respuesta defensiva en toda la línea a una respuesta acotada con un diferenciador no monetario. La lección de método es que en precios, el error más caro casi nunca está en la decisión: está en el número que la sostiene.
🏦 Del cliente al banco
El cliente compara tasas y el banco fija un precio entre su piso y la elasticidad de su segmento. La tabla enfrenta las dos lecturas.
| Vista del cliente | Vista del banco | Parte |
|---|---|---|
| «Otro banco me ofrece menos tasa» | Alcance real de la oferta | 15, clase 7 |
| «Al cliente nuevo le dan mejor precio» | Penalización por inercia | 15, clase 7 |
| «La tasa es baja pero las comisiones altas» | Estructura opaca | 4, clase 12 |
| «Me cobran por atrasarme una hora» | Comisión por evento desproporcionada | 12, clase 8 |
| «Me bajaron la tasa por domiciliar mi sueldo» | Diferenciación por costo de servir | 13, clase 1 |
🧪 Práctica
El laboratorio pide calcular la tasa mínima y recomendar un precio. El precio recomendado tiene que ir con su justificación de elasticidad.
En labs/lab-04.md:
- Construye la tasa mínima de cuatro productos con costo de fondos por vida efectiva.
- Estima la elasticidad con un experimento y calcula el precio de ingreso máximo.
- Evalúa cinco estructuras de precios por su transparencia y su correspondencia con el costo.
- Diseña la respuesta a un movimiento competitivo con su alcance.
⚠️ Errores frecuentes
Los síntomas de la tabla describen políticas de precios que destruyen valor. Las causas son tasas mínimas mal calculadas y guerras de precios entradas sin cálculo.
| Síntoma | Causa probable | Corrección |
|---|---|---|
| Se responde en toda la línea | Alcance no determinado | Responde solo donde te afecta. |
| Costo de fondos al plazo contractual | El prepago acorta la vida | Usa la vida efectiva. |
| Capital al máximo en vez de la media | Sobreestima el costo | Usa la ponderación real. |
| Elasticidad supuesta | Es la creencia comercial | Estímala con experimento. |
| Cliente antiguo paga más | Penalización por inercia | Corrígela. |
| Comisión que cubre otro costo | Estructura opaca | Cada componente a su costo. |
❓ Preguntas de comprobación
- ¿Qué fija el piso, el contexto y el techo de un precio?
- ¿Por qué el costo de fondos de un hipotecario no es el del plazo contractual?
- ¿Cuál es la prueba de una diferenciación de precios legítima?
- ¿Qué pasos preceden a responder un movimiento de precio de un competidor?
- ¿Por qué operar bajo la tasa mínima puede ser válido y qué exige?
📥 Entregable
Guarda en portfolio/parte-15/clase-07/:
- las cuatro tasas mínimas construidas con vida efectiva y capital real;
- la elasticidad estimada y el precio de ingreso máximo;
- la evaluación de cinco estructuras de precios;
- la respuesta competitiva diseñada con su alcance y su justificación.
🔐 Seguridad, ética y límites
Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.
📗 Fuentes y verificación
- Nagle, T., Hogan, J. y Zale, J. (2016). The Strategy and Tactics of Pricing (6.ª ed.). Routledge. Método de fijación de precios basado en valor y no en costo.
- Financial Conduct Authority (2020). General insurance pricing practices market study (MS18/1.3). FCA. Penalización por inercia. https://www.fca.org.uk/publications/market-studies/ms18-1-general-insurance-pricing-practices-market-study
- OECD (2022). G20/OECD High-Level Principles on Financial Consumer Protection. OECD. Límites de conducta a la política de precios.
- Matten, C. (2000). Managing Bank Capital (2.ª ed.). Wiley. Precio ajustado por riesgo.
- Rose, P. y Hudgins, S. (2013). Bank Management and Financial Services (9.ª ed.). McGraw-Hill. Fijación de tasas y comisiones en productos bancarios.
- Verificación local: revisa las obligaciones de información del costo total, los límites a comisiones por evento y las reglas sobre diferenciación de precios en tu país.
| Anterior | Índice | Siguiente |
|---|---|---|
| ← 06 · Gestión del balance | Parte 15 · Programa | 08 · Eficiencia y costos → |