TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

8° básico · Lengua y Literatura

Investigación sobre lenguaje y literatura

LE08 OA 25 · Investigación

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Realizar investigaciones sobre diversos temas para complementar sus lecturas o responder interrogantes relacionadas con el lenguaje y la literatura: Delimitando el tema de investigación. Aplicando criterios para determinar la confiabilidad de las fuentes consultadas. Usando los organizadores y la estructura textual para encontrar información de manera eficiente. Evaluando si los textos entregan suficiente información para responder una determinada pregunta o cumplir un propósito. Descartando fuentes que no aportan a la investigación porque se alejan del tema. Organizando en categorías la información encontrada en las fuentes investigadas. Registrando la información bibliográfica de las fuentes consultadas. Elaborando un texto oral o escrito bien estructurado que comunique sus hallazgos.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

6 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Lengua y Literatura · progresión interna en 6 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Delimitar pregunta y alcance.
  • Buscar con palabras clave.
  • Evaluar confiabilidad y suficiencia.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 6

Delimitar pregunta y alcance

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda delimitar pregunta y alcance, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a delimitar pregunta y alcance; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Dispón miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y deja unos minutos para mirar, leer o escuchar. Cada estudiante elige un detalle que le llame la atención y explica por qué.

Modelado · 20 min

Piensa en voz alta y muestra cómo delimitar pregunta y alcance. Haz una pausa para explicar cómo una pista cambia o confirma la interpretación, sin convertirla en la única lectura posible.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para delimitar pregunta y alcance. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «delimitar pregunta y alcance», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre delimitar pregunta y alcance, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «delimitar pregunta y alcance»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA E: Se promueve reflexión respetuosa sobre ideas e intereses propios mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a delimitar pregunta y alcance; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
02

Clase 2 de 6

Buscar con palabras clave

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda buscar con palabras clave, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a buscar con palabras clave; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Presenta miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar sin anunciar una interpretación. El curso registra una primera idea y la palabra, imagen o rasgo que la hizo aparecer.

Modelado · 20 min

Compara dos interpretaciones plausibles. Sigue la evidencia de cada una, reconoce sus límites y explica por qué una responde mejor al propósito de hoy.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para buscar con palabras clave. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «buscar con palabras clave», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre buscar con palabras clave, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «buscar con palabras clave»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA G: Se promueve respeto por opiniones y puntos de vista diversos mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a buscar con palabras clave; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
03

Clase 3 de 6

Evaluar confiabilidad y suficiencia

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda evaluar confiabilidad y suficiencia, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a evaluar confiabilidad y suficiencia; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Comparte dos respuestas posibles ante miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Pide decidir cuál dialoga mejor con el texto y qué evidencia habría que agregar a la otra.

Modelado · 20 min

Construye una respuesta delante del curso: parte con una idea sencilla, incorpora una evidencia precisa y revisa una frase para que diga exactamente lo que quieres comunicar.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para evaluar confiabilidad y suficiencia. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «evaluar confiabilidad y suficiencia», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre evaluar confiabilidad y suficiencia, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «evaluar confiabilidad y suficiencia»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA B: Se promueve disposición a compartir ideas, experiencias y opiniones mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a evaluar confiabilidad y suficiencia; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
04

Clase 4 de 6

Descartar con criterio

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda descartar con criterio, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a descartar con criterio; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Inicia con una lectura o escucha breve de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Después, cada estudiante formula una pregunta genuina que el material le deja abierta.

Modelado · 20 min

Muestra una primera respuesta que cae en «coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea». Relee el pasaje o revisa la situación, identifica el problema y mejora la respuesta sin borrar su voz.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para descartar con criterio. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «descartar con criterio», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre descartar con criterio, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «descartar con criterio»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA D: Se promueve trabajo riguroso y perseverante según el propósito mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a descartar con criterio; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
05

Clase 5 de 6

Organizar hallazgos y referencias

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda organizar hallazgos y referencias, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a organizar hallazgos y referencias; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Vuelve a miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar desde otra voz, audiencia o propósito. El curso anticipa qué cambiaría en la lectura o en la producción.

Modelado · 20 min

Lee, escucha o produce un ejemplo breve y comenta las decisiones importantes: propósito, selección de evidencia, organización y efecto en quien recibe el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para organizar hallazgos y referencias. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «organizar hallazgos y referencias», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre organizar hallazgos y referencias, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «organizar hallazgos y referencias»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA F: Se promueve empatía con personas y personajes en su contexto mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a organizar hallazgos y referencias; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
06

Clase 6 de 6

Comunicar resultados y límites

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda comunicar resultados y límites, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a comunicar resultados y límites; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Ofrece tres puertas de entrada a miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar: una frase, una imagen y una pregunta. Cada estudiante escoge una y registra su primera respuesta.

Modelado · 20 min

Modela una búsqueda acotada dentro del material. Explica qué información sirve, cuál distrae y cómo registrar lo necesario con palabras propias.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para comunicar resultados y límites. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo original sobre bibliotecas comunitarias: fuente A, entrevista ficticia fechada; fuente B, tabla anual simulada; fuente C, entrada sin autor ni fecha. Ficha para pregunta, palabras clave, hallazgo, categoría y referencia.

Consigna exacta

Para «comunicar resultados y límites», delimita una pregunta, selecciona dos fuentes útiles, registra hallazgos sin copiar y explica por qué limitas la tercera.

Referencia para modelar y corregir

Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor para evaluar y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre comunicar resultados y límites, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «comunicar resultados y límites»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Conecta cada hallazgo con la pregunta, diferencia testimonio y dato simulado, registra procedencia y limita la fuente C por falta de autoría y fecha.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una idea.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces sin responder una pregunta o descartar fuentes solo porque contradicen una ideaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA A: Se promueve interés activo por leer y aprender de los textos mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a comunicar resultados y límites; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.