TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

8° básico · Lengua y Literatura

Análisis de narraciones y evolución de personajes

LE08 OA 03 · Lectura - Comprensión

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Analizar las narraciones leídas para enriquecer su comprensión, considerando, cuando sea pertinente: el o los conflictos de la historia los personajes, su evolución en el relato y su relación con otros personajes la relación de un fragmento de la obra con el total el narrador, distinguiéndolo del autor personajes tipo (por ejemplo, el pícaro, el avaro, el seductor, la madrastra, etc.), símbolos y tópicos literarios presentes en el texto los prejuicios, estereotipos y creencias presentes en el relato y su conexión con el mundo actual la disposición temporal de los hechos, con atención a los recursos léxicos y gramaticales empleados para expresarla elementos en común con otros textos leídos en el año.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

7 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Lengua y Literatura · progresión interna en 7 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Delimitar conflictos y fuerzas.
  • Analizar evolución y relaciones.
  • Vincular fragmento y totalidad.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 7

Delimitar conflictos y fuerzas

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda delimitar conflictos y fuerzas, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a delimitar conflictos y fuerzas; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Dispón un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y deja unos minutos para mirar, leer o escuchar. Cada estudiante elige un detalle que le llame la atención y explica por qué.

Modelado · 20 min

Piensa en voz alta y muestra cómo delimitar conflictos y fuerzas. Haz una pausa para explicar cómo una pista cambia o confirma la interpretación, sin convertirla en la única lectura posible.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para delimitar conflictos y fuerzas. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «delimitar conflictos y fuerzas», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre delimitar conflictos y fuerzas, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «delimitar conflictos y fuerzas»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA D: Se promueve trabajo riguroso y perseverante según el propósito mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a delimitar conflictos y fuerzas; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
02

Clase 2 de 7

Analizar evolución y relaciones

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda analizar evolución y relaciones, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a analizar evolución y relaciones; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Presenta un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden sin anunciar una interpretación. El curso registra una primera idea y la palabra, imagen o rasgo que la hizo aparecer.

Modelado · 20 min

Compara dos interpretaciones plausibles. Sigue la evidencia de cada una, reconoce sus límites y explica por qué una responde mejor al propósito de hoy.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para analizar evolución y relaciones. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «analizar evolución y relaciones», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre analizar evolución y relaciones, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «analizar evolución y relaciones»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA F: Se promueve empatía con personas y personajes en su contexto mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a analizar evolución y relaciones; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
03

Clase 3 de 7

Vincular fragmento y totalidad

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda vincular fragmento y totalidad, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a vincular fragmento y totalidad; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Comparte dos respuestas posibles ante un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Pide decidir cuál dialoga mejor con el texto y qué evidencia habría que agregar a la otra.

Modelado · 20 min

Construye una respuesta delante del curso: parte con una idea sencilla, incorpora una evidencia precisa y revisa una frase para que diga exactamente lo que quieres comunicar.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para vincular fragmento y totalidad. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «vincular fragmento y totalidad», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre vincular fragmento y totalidad, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «vincular fragmento y totalidad»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA A: Se promueve interés activo por leer y aprender de los textos mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a vincular fragmento y totalidad; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
04

Clase 4 de 7

Distinguir narrador y autor

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda distinguir narrador y autor, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a distinguir narrador y autor; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Inicia con una lectura o escucha breve de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Después, cada estudiante formula una pregunta genuina que el material le deja abierta.

Modelado · 20 min

Muestra una primera respuesta que cae en «resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad». Relee el pasaje o revisa la situación, identifica el problema y mejora la respuesta sin borrar su voz.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para distinguir narrador y autor. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «distinguir narrador y autor», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre distinguir narrador y autor, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «distinguir narrador y autor»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA C: Se promueve expresión creativa mediante oralidad y escritura mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a distinguir narrador y autor; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
05

Clase 5 de 7

Examinar tipos, símbolos y tópicos

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda examinar tipos, símbolos y tópicos, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a examinar tipos, símbolos y tópicos; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Vuelve a un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden desde otra voz, audiencia o propósito. El curso anticipa qué cambiaría en la lectura o en la producción.

Modelado · 20 min

Lee, escucha o produce un ejemplo breve y comenta las decisiones importantes: propósito, selección de evidencia, organización y efecto en quien recibe el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para examinar tipos, símbolos y tópicos. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «examinar tipos, símbolos y tópicos», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre examinar tipos, símbolos y tópicos, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «examinar tipos, símbolos y tópicos»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA E: Se promueve reflexión respetuosa sobre ideas e intereses propios mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a examinar tipos, símbolos y tópicos; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
06

Clase 6 de 7

Analizar prejuicios y mundo actual

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda analizar prejuicios y mundo actual, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a analizar prejuicios y mundo actual; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Ofrece tres puertas de entrada a un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden: una frase, una imagen y una pregunta. Cada estudiante escoge una y registra su primera respuesta.

Modelado · 20 min

Modela una búsqueda acotada dentro del material. Explica qué información sirve, cuál distrae y cómo registrar lo necesario con palabras propias.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para analizar prejuicios y mundo actual. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «analizar prejuicios y mundo actual», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre analizar prejuicios y mundo actual, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «analizar prejuicios y mundo actual»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA G: Se promueve respeto por opiniones y puntos de vista diversos mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a analizar prejuicios y mundo actual; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».
07

Clase 7 de 7

Reconstruir tiempo y comparar textos

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda reconstruir tiempo y comparar textos, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a reconstruir tiempo y comparar textos; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Lee o muestra un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden por partes. Antes de revelar la siguiente, el curso predice, conversa y ajusta su interpretación inicial.

Modelado · 20 min

Ensaya una respuesta oral breve. Ajusta volumen, vocabulario o estructura al propósito y pide al curso identificar el cambio que volvió más claro el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para reconstruir tiempo y comparar textos. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Microrelato original: «Cuando Mara abrió el taller, la ventana ya estaba reparada. ‘No fui yo’, dijo Tomás. Horas antes, él había guardado una nota sin leer. Mara la encontró al cerrar: alguien pedía proteger los planos antes de la lluvia». Tarjetas narrador/personajes/tiempo.

Consigna exacta

Para «reconstruir tiempo y comparar textos», ordena los hechos, identifica quién enuncia cada frase y explica con dos evidencias cómo una acción modifica el conflicto.

Referencia para modelar y corregir

Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con un relato original con conflicto, personaje cambiante, símbolo recurrente y hechos fuera de orden y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre reconstruir tiempo y comparar textos, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «reconstruir tiempo y comparar textos»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: Distingue narrador y diálogo, ubica la nota antes de la apertura y conecta guardarla/no leerla con el conflicto; un resumen sin efecto causal es insuficiente.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidad.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Resumir la trama sin explicar evolución, recursos temporales o relación entre fragmento y totalidadAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud LE08 OAA B: Se promueve disposición a compartir ideas, experiencias y opiniones mediante una respuesta auténtica y observable ligada a la meta «voy a reconstruir tiempo y comparar textos; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé».

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.