TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

7° básico · Historia, Geografía y Ciencias Sociales

Democracia ateniense, participación y exclusiones

HI07 OA 06 · Historia

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Analizar las principales características de la democracia en Atenas, considerando el contraste con otras formas de gobierno del mundo antiguo, y su importancia para el desarrollo de la vida política actual y el reconocimiento de los derechos de los ciudadanos.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Ubicar instituciones y actores.
  • Explicar participación ciudadana.
  • Reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Ubicar instituciones y actores

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para ubicar instituciones y actores mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a ubicar instituciones y actores; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Dispón esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto con autoría, fecha y lugar visibles. Cada estudiante elige una pieza, describe qué muestra y formula una pregunta que la fuente por sí sola no resuelve.

Modelado · 20 min

Modela cómo ubicar instituciones y actores: contextualiza la fuente, distingue descripción e interpretación y formula una conclusión proporcional a la evidencia.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige ubicar instituciones y actores. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «ubicar instituciones y actores», contextualiza dos piezas, formula una relación temporal, espacial o causal, cita evidencia precisa y escribe qué no permiten concluir las fuentes.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre ubicar instituciones y actores, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «ubicar instituciones y actores»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Equiparar atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusionesOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI07 OAH d: Se observa al leer y comunicar información mediante mapas, planos y diagramas mientras se alcanza la meta «voy a ubicar instituciones y actores; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI07 OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
02

Clase 2 de 5

Explicar participación ciudadana

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para explicar participación ciudadana mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a explicar participación ciudadana; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Presenta dos fuentes de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto que no miran el asunto del mismo modo. El curso registra acuerdos, tensiones y datos de contexto antes de opinar.

Modelado · 20 min

Cruza un mapa, una cronología y una fuente breve. Explica qué aporta cada representación y evita convertir coincidencia en causalidad automática.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige explicar participación ciudadana. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «explicar participación ciudadana», contextualiza dos piezas, formula una relación temporal, espacial o causal, cita evidencia precisa y escribe qué no permiten concluir las fuentes.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre explicar participación ciudadana, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «explicar participación ciudadana»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Equiparar atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusionesOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI07 OAH e: Se observa al orientarse con referencias y puntos cardinales mientras se alcanza la meta «voy a explicar participación ciudadana; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI07 OAA A: Se promueve trabajo riguroso, perseverante y abierto a la crítica mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
03

Clase 3 de 5

Reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Construye en el pizarrón una línea de tiempo o mapa incompleto a partir de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. El curso decide dónde ubicar cada evidencia y justifica la escala.

Modelado · 20 min

Examina la afirmación «equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones». Muestra el anacronismo, generalización o jerarquía que contiene y la reemplaza por una explicación contextualizada.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas», contextualiza dos piezas, formula una relación temporal, espacial o causal, cita evidencia precisa y escribe qué no permiten concluir las fuentes.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Equiparar atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusionesOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI07 OAH f: Se observa al obtener información de diversas fuentes mediante preguntas mientras se alcanza la meta «voy a reconocer mujeres, extranjeros y personas esclavizadas excluidas; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI07 OAA D: Se promueve igualdad de derechos sin discriminación mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
04

Clase 4 de 5

Comparar con otras formas de gobierno

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para comparar con otras formas de gobierno mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a comparar con otras formas de gobierno; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Comparte una afirmación histórica plausible sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Los estudiantes buscan qué evidencia la apoya, qué la matiza y qué faltaría consultar.

Modelado · 20 min

Compara dos perspectivas sin buscar una voz neutral inexistente. Identifica posición, propósito, coincidencias, silencios y límites.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige comparar con otras formas de gobierno. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «comparar con otras formas de gobierno», contextualiza dos piezas, formula una relación temporal, espacial o causal, cita evidencia precisa y escribe qué no permiten concluir las fuentes.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre comparar con otras formas de gobierno, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «comparar con otras formas de gobierno»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Equiparar atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusionesOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI07 OAH g: Se observa al formular una opinión fundamentada en datos y evidencia mientras se alcanza la meta «voy a comparar con otras formas de gobierno; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI07 OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
05

Clase 5 de 5

Evaluar semejanzas y diferencias con el presente

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para evaluar semejanzas y diferencias con el presente mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a evaluar semejanzas y diferencias con el presente; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Cambia la escala temporal, territorial o social de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Antes de analizar, el curso anticipa qué actores o relaciones podrían volverse visibles.

Modelado · 20 min

Construye una relación de causa y consecuencia que incluye actores, condiciones y resultados no previstos, evitando una explicación monocausal.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige evaluar semejanzas y diferencias con el presente. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Democracia ateniense, participación y exclusiones»: mapa mediterráneo, texto traducido con autor y contexto, esquema institucional y objeto o edificio con ficha de procedencia. Matriz de contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «evaluar semejanzas y diferencias con el presente», contextualiza dos piezas, formula una relación temporal, espacial o causal, cita evidencia precisa y escribe qué no permiten concluir las fuentes.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre esquema de instituciones atenienses, perfiles ficticios de habitantes y fragmentos traducidos con autor y contexto y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre evaluar semejanzas y diferencias con el presente, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «evaluar semejanzas y diferencias con el presente»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, distingue fuente e interpretación, contrasta perspectivas y limita la conclusión sin jerarquizar culturas ni trasladar conceptos actuales de forma automática.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: equiparar Atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusiones.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Equiparar atenas con una democracia actual, llamar ciudadanos a todos sus habitantes o celebrar la participación sin examinar exclusionesOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI07 OAH h: Se observa al intercambiar opiniones respetando turnos y perspectivas mientras se alcanza la meta «voy a evaluar semejanzas y diferencias con el presente; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI07 OAA A: Se promueve trabajo riguroso, perseverante y abierto a la crítica mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.