5° básico · Matemática

Comparación cualitativa de probabilidades

MA05 OA 25 · Datos y probabilidades

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Comparar probabilidades de distintos eventos sin calcularlas.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

4 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

Números, álgebra, geometría, medición y datos · progresión interna en 4 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa

Criterios de progresión derivados del OA

Representar y precisar el sentido · Comparación cualitativa de probabilidades.
Conectar dos representaciones · Comparación cualitativa de probabilidades.
Elegir y justificar una estrategia · Comparación cualitativa de probabilidades.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

Clase 1 de 4

Representar y precisar el sentido · Comparación cualitativa de probabilidades

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar comparación cualitativa de probabilidades a través de representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades, con modelado matemático, práctica y comprobación.

Meta para estudiantes: Hoy resolveré y explicaré representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades.

Inicio · 10 min

Presenta eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes y una decisión sobre «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades». Cada estudiante anticipa una respuesta y registra qué dato o representación permitiría comprobarla.

Modelado · 20 min

Modela cómo diagnosticar «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades»: identifica datos y pregunta, elige una representación, ejecuta una estrategia y comprueba en el contexto. Contrasta con este error: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.

Práctica guiada · 25 min

Para «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades», parejas resuelven dos variaciones de eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes; una conserva la estructura y otra cambia un dato decisivo. Comparan estrategias y justifican qué comprobación descarta una respuesta aparente. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve un caso nuevo de «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades». Incluye representación, procedimiento, respuesta con unidad cuando corresponda y una comprobación distinta de repetir el cálculo. La evidencia se juzga por el logro de «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Tabla de frecuencias: A=5, B=11, C=11, D=6; cuatro tarjetas para representar los mismos datos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Tabla de frecuencias: A=5, B=11, C=11, D=6; cuatro tarjetas para representar los mismos datos.

Consigna exacta

Construye una representación, formula una afirmación verificable y señala el dato que podría hacerla falsa.

Referencia para modelar y corregir

La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce temporalmente el rango o la cantidad, conserva la relación matemática y permite material concreto, tabla, recta o dibujo antes del símbolo; después retorna al desafío original.

Profundización: Cambia una condición de eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes, predice el efecto y crea un contraejemplo que obligue a revisar la estrategia inicial.

Ticket de salida · 10 min

Explica cómo resolverías otro caso de «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades» y señala una evidencia que permitiría detectar un error. La respuesta final debe permitir comprobar «representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades».

Evidencia: Solución individual sobre representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades con representación pertinente, razonamiento visible, unidad y comprobación.

Criterios observables

responde al foco matemático de la clase
usa una representación o estrategia pertinente
fundamenta y comprueba la solución

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si representación, cálculo y explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el concepto, la representación, el procedimiento o la comprobación y reenseña con un caso diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda matemática.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Crea o busca un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo con dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni datos familiares.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: resolver un caso con menor carga y volver al original.
Análisis de error: corregir un caso ficticio que muestra esta confusión: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.
Transferencia: cambiar una condición o representación y revisar la respuesta.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Responde antes de examinar datos o representación	Pide señalar la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.	La nueva respuesta muestra datos y comprobación pertinentes.
Decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro	Vuelve a una representación concreta o pictórica, contrasta dos casos y retoma el desafío simbólico.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Obtiene un resultado, pero no puede justificarlo	Solicita comparar con otra estrategia y nombrar el criterio decisivo.	La explicación permite reconstruir el razonamiento.

Coordinación profesional: El docente mantiene la demanda matemática; educación diferencial ajusta acceso, manipulación, lectura o respuesta sin entregar la estrategia ni reducir el OA.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

Habilidad · de Habilidad MA05 OAH f: Se observa al hacer una deducción matemática mientras se alcanza la meta «resolveré y explicaré representar y precisar el sentido · comparación cualitativa de probabilidades».
Actitud · de Actitud MA05 OAA B: Se promueve búsqueda flexible y creativa de soluciones; se valora explicar, comprobar y revisar, no la rapidez.

Clase 2 de 4

Conectar dos representaciones · Comparación cualitativa de probabilidades

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar comparación cualitativa de probabilidades a través de conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades, con modelado matemático, práctica y comprobación.

Meta para estudiantes: Hoy resolveré y explicaré conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades.

Inicio · 10 min

Presenta eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes y una decisión sobre «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades». Cada estudiante anticipa una respuesta y registra qué dato o representación permitiría comprobarla.

Modelado · 20 min

Modela cómo representar «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades»: identifica datos y pregunta, elige una representación, ejecuta una estrategia y comprueba en el contexto. Contrasta con este error: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.

Práctica guiada · 25 min

Para «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades», parejas resuelven dos variaciones de eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes; una conserva la estructura y otra cambia un dato decisivo. Comparan estrategias y justifican qué comprobación descarta una respuesta aparente. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve un caso nuevo de «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades». Incluye representación, procedimiento, respuesta con unidad cuando corresponda y una comprobación distinta de repetir el cálculo. La evidencia se juzga por el logro de «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Tabla de frecuencias: A=8, B=7, C=7, D=11; cuatro tarjetas para representar los mismos datos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Tabla de frecuencias: A=8, B=7, C=7, D=11; cuatro tarjetas para representar los mismos datos.

Consigna exacta

Construye una representación, formula una afirmación verificable y señala el dato que podría hacerla falsa.

Referencia para modelar y corregir

La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce temporalmente el rango o la cantidad, conserva la relación matemática y permite material concreto, tabla, recta o dibujo antes del símbolo; después retorna al desafío original.

Ticket de salida · 10 min

Explica cómo resolverías otro caso de «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades» y señala una evidencia que permitiría detectar un error. La respuesta final debe permitir comprobar «conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades».

Evidencia: Solución individual sobre conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades con representación pertinente, razonamiento visible, unidad y comprobación.

Criterios observables

responde al foco matemático de la clase
usa una representación o estrategia pertinente
fundamenta y comprueba la solución

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda matemática.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Crea o busca un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo con dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni datos familiares.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: resolver un caso con menor carga y volver al original.
Análisis de error: corregir un caso ficticio que muestra esta confusión: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.
Transferencia: cambiar una condición o representación y revisar la respuesta.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Responde antes de examinar datos o representación	Pide señalar la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.	La nueva respuesta muestra datos y comprobación pertinentes.
Decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro	Vuelve a una representación concreta o pictórica, contrasta dos casos y retoma el desafío simbólico.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Obtiene un resultado, pero no puede justificarlo	Solicita comparar con otra estrategia y nombrar el criterio decisivo.	La explicación permite reconstruir el razonamiento.

Coordinación profesional: El docente mantiene la demanda matemática; educación diferencial ajusta acceso, manipulación, lectura o respuesta sin entregar la estrategia ni reducir el OA.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

Habilidad · de Habilidad MA05 OAH g: Se observa al comprobar y fundamentar una solución mientras se alcanza la meta «resolveré y explicaré conectar dos representaciones · comparación cualitativa de probabilidades».
Actitud · de Actitud MA05 OAA D: Se promueve confianza progresiva en las propias capacidades; se valora explicar, comprobar y revisar, no la rapidez.

Clase 3 de 4

Elegir y justificar una estrategia · Comparación cualitativa de probabilidades

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar comparación cualitativa de probabilidades a través de elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades, con modelado matemático, práctica y comprobación.

Meta para estudiantes: Hoy resolveré y explicaré elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades.

Inicio · 10 min

Presenta eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes y una decisión sobre «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades». Cada estudiante anticipa una respuesta y registra qué dato o representación permitiría comprobarla.

Modelado · 20 min

Modela cómo comparar «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades»: identifica datos y pregunta, elige una representación, ejecuta una estrategia y comprueba en el contexto. Contrasta con este error: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.

Práctica guiada · 25 min

Para «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades», parejas resuelven dos variaciones de eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes; una conserva la estructura y otra cambia un dato decisivo. Comparan estrategias y justifican qué comprobación descarta una respuesta aparente. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve un caso nuevo de «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades». Incluye representación, procedimiento, respuesta con unidad cuando corresponda y una comprobación distinta de repetir el cálculo. La evidencia se juzga por el logro de «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Tabla de frecuencias: A=10, B=8, C=7, D=12; cuatro tarjetas para representar los mismos datos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Tabla de frecuencias: A=10, B=8, C=7, D=12; cuatro tarjetas para representar los mismos datos.

Consigna exacta

Construye una representación, formula una afirmación verificable y señala el dato que podría hacerla falsa.

Referencia para modelar y corregir

La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce temporalmente el rango o la cantidad, conserva la relación matemática y permite material concreto, tabla, recta o dibujo antes del símbolo; después retorna al desafío original.

Ticket de salida · 10 min

Explica cómo resolverías otro caso de «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades» y señala una evidencia que permitiría detectar un error. La respuesta final debe permitir comprobar «elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades».

Evidencia: Solución individual sobre elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades con representación pertinente, razonamiento visible, unidad y comprobación.

Criterios observables

responde al foco matemático de la clase
usa una representación o estrategia pertinente
fundamenta y comprueba la solución

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda matemática.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Crea o busca un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo con dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni datos familiares.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: resolver un caso con menor carga y volver al original.
Análisis de error: corregir un caso ficticio que muestra esta confusión: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.
Transferencia: cambiar una condición o representación y revisar la respuesta.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Responde antes de examinar datos o representación	Pide señalar la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.	La nueva respuesta muestra datos y comprobación pertinentes.
Decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro	Vuelve a una representación concreta o pictórica, contrasta dos casos y retoma el desafío simbólico.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Obtiene un resultado, pero no puede justificarlo	Solicita comparar con otra estrategia y nombrar el criterio decisivo.	La explicación permite reconstruir el razonamiento.

Coordinación profesional: El docente mantiene la demanda matemática; educación diferencial ajusta acceso, manipulación, lectura o respuesta sin entregar la estrategia ni reducir el OA.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

Habilidad · de Habilidad MA05 OAH h: Se observa al escuchar otro razonamiento y revisar errores mientras se alcanza la meta «resolveré y explicaré elegir y justificar una estrategia · comparación cualitativa de probabilidades».
Actitud · de Actitud MA05 OAA F: Se promueve expresión y escucha respetuosa de ideas; se valora explicar, comprobar y revisar, no la rapidez.

Clase 4 de 4

Resolver un caso con una condición nueva · Comparación cualitativa de probabilidades

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar comparación cualitativa de probabilidades a través de resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades, con modelado matemático, práctica y comprobación.

Meta para estudiantes: Hoy resolveré y explicaré resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades.

Inicio · 10 min

Presenta eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes y una decisión sobre «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades». Cada estudiante anticipa una respuesta y registra qué dato o representación permitiría comprobarla.

Modelado · 20 min

Modela cómo analizar un error «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades»: identifica datos y pregunta, elige una representación, ejecuta una estrategia y comprueba en el contexto. Contrasta con este error: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.

Práctica guiada · 25 min

Para «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades», parejas resuelven dos variaciones de eventos de dos experimentos donde se comparan casos favorables sin formalizar porcentajes; una conserva la estructura y otra cambia un dato decisivo. Comparan estrategias y justifican qué comprobación descarta una respuesta aparente. La retroalimentación vuelve al criterio propio de «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades» antes del segundo intento.

Desempeño individual · 25 min

Resuelve un caso nuevo de «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades». Incluye representación, procedimiento, respuesta con unidad cuando corresponda y una comprobación distinta de repetir el cálculo. La evidencia se juzga por el logro de «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades» y con evidencia propia.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Tabla de frecuencias: A=7, B=5, C=9, D=9; cuatro tarjetas para representar los mismos datos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Tabla de frecuencias: A=7, B=5, C=9, D=9; cuatro tarjetas para representar los mismos datos.

Consigna exacta

Construye una representación, formula una afirmación verificable y señala el dato que podría hacerla falsa.

Referencia para modelar y corregir

La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.

Preparación docente

Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Reduce temporalmente el rango o la cantidad, conserva la relación matemática y permite material concreto, tabla, recta o dibujo antes del símbolo; después retorna al desafío original.

Ticket de salida · 10 min

Explica cómo resolverías otro caso de «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades» y señala una evidencia que permitiría detectar un error. La respuesta final debe permitir comprobar «resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades».

Evidencia: Solución individual sobre resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades con representación pertinente, razonamiento visible, unidad y comprobación.

Criterios observables

responde al foco matemático de la clase
usa una representación o estrategia pertinente
fundamenta y comprueba la solución

Pauta de evaluación de cuatro niveles

Nivel	Descriptor observable
Aún no observable	No produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrollo	Responde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
Logrado	Responde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La representación conserva las cuatro frecuencias, incluye escala y la conclusión cita al menos dos valores de la tabla.
Profundizado	Justifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

Tiempo	Acción preservada
5 min	Activación breve y lectura de la consigna exacta.
8 min	Modelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 min	Primer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 min	Desempeño individual con evidencia atribuible.
5 min	Ticket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda matemática.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Crea o busca un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo con dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni datos familiares.

Banco opcional

Actividades complementarias

Recuperación: resolver un caso con menor carga y volver al original.
Análisis de error: corregir un caso ficticio que muestra esta confusión: decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro.
Transferencia: cambiar una condición o representación y revisar la respuesta.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observable	Acción inmediata	Comprobación
Responde antes de examinar datos o representación	Pide señalar la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.	La nueva respuesta muestra datos y comprobación pertinentes.
Decidir por intuición sin examinar resultados posibles o confundir más probable con seguro	Vuelve a una representación concreta o pictórica, contrasta dos casos y retoma el desafío simbólico.	Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Obtiene un resultado, pero no puede justificarlo	Solicita comparar con otra estrategia y nombrar el criterio decisivo.	La explicación permite reconstruir el razonamiento.

Coordinación profesional: El docente mantiene la demanda matemática; educación diferencial ajusta acceso, manipulación, lectura o respuesta sin entregar la estrategia ni reducir el OA.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

Habilidad · de Habilidad MA05 OAH i: Se observa al seleccionar, modificar y evaluar un modelo mientras se alcanza la meta «resolveré y explicaré resolver un caso con una condición nueva · comparación cualitativa de probabilidades».
Actitud · de Actitud MA05 OAA B: Se promueve búsqueda flexible y creativa de soluciones; se valora explicar, comprobar y revisar, no la rapidez.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.

Cómo se publican los formatosSeparación entre navegación HTML y navegación Markdown
Sin lectura específica registrada en la ficha oficial.El establecimiento selecciona un recurso pertinente.
Ficha oficial del OACurrículum Nacional · consulta 2026-09-24