Secuencia propuesta
De la activación a la evidencia
La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.
Clase 1 de 5
Delimitar pregunta y sistema: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina
Propósito docente: Enseñar comparación informada de sistemas y prácticas de medicina a través de delimitar pregunta y sistema: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.
Meta para estudiantes: Hoy voy a delimitar pregunta y sistema: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.
Inicio · 10 min
Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina con procedencia, fecha y escala visibles. Cada estudiante separa observación, dato, pregunta e inferencia antes de explicar.
Modelado · 20 min
Modela cómo delimitar pregunta y sistema: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina: identifica sistema, variables, evidencia y supuesto; contrasta la explicación con «confundir correlación con causalidad» y declara qué no permite concluir.
Práctica guiada · 25 min
Equipos analizan una segunda evidencia segura sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, comparan patrones y revisan una conclusión sin manipular sustancias, cuerpos ni riesgos reales.
Desempeño individual · 25 min
Cada estudiante resuelve un caso nuevo para delimitar pregunta y sistema: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; construye tabla, modelo o argumento y cita la fuente, el dato decisivo y una limitación.
Materiales y preparación
un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.
Insumo concreto y consigna
Recurso listo para usar
Dossier sanitario ficticio con curva epidémica, tabla agregada de exposición y prevención, dos resúmenes de evidencia con autoría, fecha y metodología, y una ficha cultural que distingue uso tradicional de eficacia clínica; no contiene datos personales ni permite diagnosticar.
Consigna exacta
Investiga «delimitar pregunta y sistema: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina»: formula una pregunta, selecciona dos evidencias atribuidas, construye o interpreta un modelo, compara una alternativa y declara un límite.
Referencia para modelar y corregir
La respuesta distingue asociación de causalidad y prevención de tratamiento, compara calidad y alcance de las fuentes y no formula diagnósticos ni indicaciones clínicas.
Preparación docente
- Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
- Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
- Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
- Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.
Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla accesible, glosario y modelo visual; conserva la decisión científica y no entrega la conclusión.
Profundización: Contrasta otra fuente o cambia una condición del modelo y explica si la conclusión se mantiene. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.
Ticket de salida · 10 min
Escribe una conclusión, la evidencia que la sostiene y una condición o incertidumbre que limita su alcance.
Evidencia: Análisis científico individual de «delimitar pregunta y sistema: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» con evidencia, modelo o mecanismo, fuente y límite.
Criterios observables
- desarrolla «delimitar pregunta y sistema: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» en el caso propuesto
- usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
- explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación
Pauta de evaluación de cuatro niveles
Distribución de 45 minutos
Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.
Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.
Consolidación
Tarea breve y flexible
Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.
Banco opcional
Actividades complementarias
- Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
- Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir correlación con causalidad.
- Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.
Respuesta durante la clase
Control de dificultades con acciones
Coordinación profesional: El docente resguarda seguridad y alcance científico; salud, prevención o especialistas intervienen solo según protocolo y sin diagnosticar estudiantes.
02Clase 2 de 5
Evaluar fuentes y variables: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina
Propósito docente: Enseñar comparación informada de sistemas y prácticas de medicina a través de evaluar fuentes y variables: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.
Meta para estudiantes: Hoy voy a evaluar fuentes y variables: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.
Inicio · 10 min
Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina con procedencia, fecha y escala visibles. Cada estudiante separa observación, dato, pregunta e inferencia antes de explicar.
Modelado · 20 min
Modela cómo evaluar fuentes y variables: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina: identifica sistema, variables, evidencia y supuesto; contrasta la explicación con «confundir correlación con causalidad» y declara qué no permite concluir.
Práctica guiada · 25 min
Equipos analizan una segunda evidencia segura sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, comparan patrones y revisan una conclusión sin manipular sustancias, cuerpos ni riesgos reales.
Desempeño individual · 25 min
Cada estudiante resuelve un caso nuevo para evaluar fuentes y variables: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; construye tabla, modelo o argumento y cita la fuente, el dato decisivo y una limitación.
Materiales y preparación
un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.
Insumo concreto y consigna
Recurso listo para usar
Dossier sanitario ficticio con curva epidémica, tabla agregada de exposición y prevención, dos resúmenes de evidencia con autoría, fecha y metodología, y una ficha cultural que distingue uso tradicional de eficacia clínica; no contiene datos personales ni permite diagnosticar.
Consigna exacta
Investiga «evaluar fuentes y variables: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina»: formula una pregunta, selecciona dos evidencias atribuidas, construye o interpreta un modelo, compara una alternativa y declara un límite.
Referencia para modelar y corregir
La respuesta distingue asociación de causalidad y prevención de tratamiento, compara calidad y alcance de las fuentes y no formula diagnósticos ni indicaciones clínicas.
Preparación docente
- Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
- Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
- Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
- Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.
Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla accesible, glosario y modelo visual; conserva la decisión científica y no entrega la conclusión.
Profundización: Contrasta otra fuente o cambia una condición del modelo y explica si la conclusión se mantiene. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.
Ticket de salida · 10 min
Escribe una conclusión, la evidencia que la sostiene y una condición o incertidumbre que limita su alcance.
Evidencia: Análisis científico individual de «evaluar fuentes y variables: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» con evidencia, modelo o mecanismo, fuente y límite.
Criterios observables
- desarrolla «evaluar fuentes y variables: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» en el caso propuesto
- usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
- explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación
Pauta de evaluación de cuatro niveles
Distribución de 45 minutos
Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.
Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.
Consolidación
Tarea breve y flexible
Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.
Banco opcional
Actividades complementarias
- Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
- Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir correlación con causalidad.
- Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.
Respuesta durante la clase
Control de dificultades con acciones
Coordinación profesional: El docente resguarda seguridad y alcance científico; salud, prevención o especialistas intervienen solo según protocolo y sin diagnosticar estudiantes.
03Clase 3 de 5
Construir o interpretar un modelo: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina
Propósito docente: Enseñar comparación informada de sistemas y prácticas de medicina a través de construir o interpretar un modelo: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.
Meta para estudiantes: Hoy voy a construir o interpretar un modelo: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.
Inicio · 10 min
Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina con procedencia, fecha y escala visibles. Cada estudiante separa observación, dato, pregunta e inferencia antes de explicar.
Modelado · 20 min
Modela cómo construir o interpretar un modelo: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina: identifica sistema, variables, evidencia y supuesto; contrasta la explicación con «confundir correlación con causalidad» y declara qué no permite concluir.
Práctica guiada · 25 min
Equipos analizan una segunda evidencia segura sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, comparan patrones y revisan una conclusión sin manipular sustancias, cuerpos ni riesgos reales.
Desempeño individual · 25 min
Cada estudiante resuelve un caso nuevo para construir o interpretar un modelo: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; construye tabla, modelo o argumento y cita la fuente, el dato decisivo y una limitación.
Materiales y preparación
un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.
Insumo concreto y consigna
Recurso listo para usar
Dossier sanitario ficticio con curva epidémica, tabla agregada de exposición y prevención, dos resúmenes de evidencia con autoría, fecha y metodología, y una ficha cultural que distingue uso tradicional de eficacia clínica; no contiene datos personales ni permite diagnosticar.
Consigna exacta
Investiga «construir o interpretar un modelo: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina»: formula una pregunta, selecciona dos evidencias atribuidas, construye o interpreta un modelo, compara una alternativa y declara un límite.
Referencia para modelar y corregir
La respuesta distingue asociación de causalidad y prevención de tratamiento, compara calidad y alcance de las fuentes y no formula diagnósticos ni indicaciones clínicas.
Preparación docente
- Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
- Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
- Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
- Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.
Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla accesible, glosario y modelo visual; conserva la decisión científica y no entrega la conclusión.
Profundización: Contrasta otra fuente o cambia una condición del modelo y explica si la conclusión se mantiene. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.
Ticket de salida · 10 min
Escribe una conclusión, la evidencia que la sostiene y una condición o incertidumbre que limita su alcance.
Evidencia: Análisis científico individual de «construir o interpretar un modelo: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» con evidencia, modelo o mecanismo, fuente y límite.
Criterios observables
- desarrolla «construir o interpretar un modelo: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» en el caso propuesto
- usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
- explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación
Pauta de evaluación de cuatro niveles
Distribución de 45 minutos
Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.
Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.
Consolidación
Tarea breve y flexible
Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.
Banco opcional
Actividades complementarias
- Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
- Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir correlación con causalidad.
- Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.
Respuesta durante la clase
Control de dificultades con acciones
Coordinación profesional: El docente resguarda seguridad y alcance científico; salud, prevención o especialistas intervienen solo según protocolo y sin diagnosticar estudiantes.
04Clase 4 de 5
Analizar evidencia: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina
Propósito docente: Enseñar comparación informada de sistemas y prácticas de medicina a través de analizar evidencia: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.
Meta para estudiantes: Hoy voy a analizar evidencia: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.
Inicio · 10 min
Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina con procedencia, fecha y escala visibles. Cada estudiante separa observación, dato, pregunta e inferencia antes de explicar.
Modelado · 20 min
Modela cómo analizar evidencia: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina: identifica sistema, variables, evidencia y supuesto; contrasta la explicación con «confundir correlación con causalidad» y declara qué no permite concluir.
Práctica guiada · 25 min
Equipos analizan una segunda evidencia segura sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, comparan patrones y revisan una conclusión sin manipular sustancias, cuerpos ni riesgos reales.
Desempeño individual · 25 min
Cada estudiante resuelve un caso nuevo para analizar evidencia: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; construye tabla, modelo o argumento y cita la fuente, el dato decisivo y una limitación.
Materiales y preparación
un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.
Insumo concreto y consigna
Recurso listo para usar
Dossier sanitario ficticio con curva epidémica, tabla agregada de exposición y prevención, dos resúmenes de evidencia con autoría, fecha y metodología, y una ficha cultural que distingue uso tradicional de eficacia clínica; no contiene datos personales ni permite diagnosticar.
Consigna exacta
Investiga «analizar evidencia: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina»: formula una pregunta, selecciona dos evidencias atribuidas, construye o interpreta un modelo, compara una alternativa y declara un límite.
Referencia para modelar y corregir
La respuesta distingue asociación de causalidad y prevención de tratamiento, compara calidad y alcance de las fuentes y no formula diagnósticos ni indicaciones clínicas.
Preparación docente
- Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
- Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
- Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
- Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.
Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla accesible, glosario y modelo visual; conserva la decisión científica y no entrega la conclusión.
Profundización: Contrasta otra fuente o cambia una condición del modelo y explica si la conclusión se mantiene. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.
Ticket de salida · 10 min
Escribe una conclusión, la evidencia que la sostiene y una condición o incertidumbre que limita su alcance.
Evidencia: Análisis científico individual de «analizar evidencia: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» con evidencia, modelo o mecanismo, fuente y límite.
Criterios observables
- desarrolla «analizar evidencia: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» en el caso propuesto
- usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
- explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación
Pauta de evaluación de cuatro niveles
Distribución de 45 minutos
Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.
Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.
Consolidación
Tarea breve y flexible
Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.
Banco opcional
Actividades complementarias
- Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
- Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir correlación con causalidad.
- Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.
Respuesta durante la clase
Control de dificultades con acciones
Coordinación profesional: El docente resguarda seguridad y alcance científico; salud, prevención o especialistas intervienen solo según protocolo y sin diagnosticar estudiantes.
05Clase 5 de 5
Comparar soluciones: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina
Propósito docente: Enseñar comparación informada de sistemas y prácticas de medicina a través de comparar soluciones: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.
Meta para estudiantes: Hoy voy a comparar soluciones: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.
Inicio · 10 min
Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina con procedencia, fecha y escala visibles. Cada estudiante separa observación, dato, pregunta e inferencia antes de explicar.
Modelado · 20 min
Modela cómo comparar soluciones: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina: identifica sistema, variables, evidencia y supuesto; contrasta la explicación con «confundir correlación con causalidad» y declara qué no permite concluir.
Práctica guiada · 25 min
Equipos analizan una segunda evidencia segura sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina, comparan patrones y revisan una conclusión sin manipular sustancias, cuerpos ni riesgos reales.
Desempeño individual · 25 min
Cada estudiante resuelve un caso nuevo para comparar soluciones: Comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; construye tabla, modelo o argumento y cita la fuente, el dato decisivo y una limitación.
Materiales y preparación
un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre comparación informada de sistemas y prácticas de medicina; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.
Insumo concreto y consigna
Recurso listo para usar
Dossier sanitario ficticio con curva epidémica, tabla agregada de exposición y prevención, dos resúmenes de evidencia con autoría, fecha y metodología, y una ficha cultural que distingue uso tradicional de eficacia clínica; no contiene datos personales ni permite diagnosticar.
Consigna exacta
Investiga «comparar soluciones: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina»: formula una pregunta, selecciona dos evidencias atribuidas, construye o interpreta un modelo, compara una alternativa y declara un límite.
Referencia para modelar y corregir
La respuesta distingue asociación de causalidad y prevención de tratamiento, compara calidad y alcance de las fuentes y no formula diagnósticos ni indicaciones clínicas.
Preparación docente
- Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
- Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
- Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
- Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.
Apoyo: Reduce variables, ofrece tabla accesible, glosario y modelo visual; conserva la decisión científica y no entrega la conclusión.
Profundización: Contrasta otra fuente o cambia una condición del modelo y explica si la conclusión se mantiene. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.
Ticket de salida · 10 min
Escribe una conclusión, la evidencia que la sostiene y una condición o incertidumbre que limita su alcance.
Evidencia: Análisis científico individual de «comparar soluciones: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» con evidencia, modelo o mecanismo, fuente y límite.
Criterios observables
- desarrolla «comparar soluciones: comparación informada de sistemas y prácticas de medicina» en el caso propuesto
- usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
- explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación
Pauta de evaluación de cuatro niveles
Distribución de 45 minutos
Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.
Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.
Consolidación
Tarea breve y flexible
Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.
Banco opcional
Actividades complementarias
- Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
- Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir correlación con causalidad.
- Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.
Respuesta durante la clase
Control de dificultades con acciones
Coordinación profesional: El docente resguarda seguridad y alcance científico; salud, prevención o especialistas intervienen solo según protocolo y sin diagnosticar estudiantes.