TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

4° medio · Formación General · Artes visuales

Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

FG-ARTE-3y4-OAC-05 · Objetivos de aprendizaje

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Argumentar juicios estéticos acerca de obras visuales, audiovisuales y multimediales contemporáneas, considerando propósitos expresivos, criterios estéticos, elementos simbólicos y aspectos contextuales.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minelectivo-de-artes

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión pedagógica interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del objetivo; no se presenta como unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas.
  • Explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas.
  • Tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del objetivo oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar juicios estéticos sobre obras contemporáneas a través de observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy voy a observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.

Inicio · 10 min

Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas con autoría y contexto. Cada estudiante identifica un rasgo visual, su posible efecto y una pregunta antes de probar.

Modelado · 20 min

Realiza una prueba parcial para observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; cambia una variable visual, compara el efecto y aborda «difundir sin atribución ni consentimiento» sin imponer una solución estética.

Práctica guiada · 25 min

En grupos pequeños producen dos versiones de juicios estéticos sobre obras contemporáneas; reciben retroalimentación descriptiva y cada autor o intérprete decide qué revisar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante crea, interpreta o analiza una respuesta propia para observar referentes y propósito: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; registra decisión, prueba, efecto y revisión.

Materiales y preparación

un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «observar referentes y propósito: juicios estéticos sobre obras contemporáneas», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.

Profundización: Cambia material, energía, estilo, audiencia, espacio o medio y conserva el propósito mediante otra decisión. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.

Ticket de salida · 10 min

Muestra o describe una decisión visual, localiza su evidencia y explica qué conservaría o cambiaría.

Evidencia: Producción, interpretación o análisis individual de «observar referentes y propósito: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» con decisión visual, proceso y justificación.

Criterios observables

  • desarrolla «observar referentes y propósito: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» en el caso propuesto
  • usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
  • explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: difundir sin atribución ni consentimiento.
  • Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar el caso o la evidenciaPide localizar primero el dato, rasgo, fuente, criterio o condición que utilizará.La nueva respuesta cita una evidencia pertinente.
Difundir sin atribución ni consentimientoOfrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no justifica su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir y revisar la decisión.

Coordinación profesional: El docente resguarda autoría, consentimiento, acceso y seguridad física o auditiva; los apoyos no sustituyen la decisión artística.

02

Clase 2 de 5

Explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar juicios estéticos sobre obras contemporáneas a través de explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy voy a explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.

Inicio · 10 min

Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas con autoría y contexto. Cada estudiante identifica un rasgo visual, su posible efecto y una pregunta antes de probar.

Modelado · 20 min

Realiza una prueba parcial para explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; cambia una variable visual, compara el efecto y aborda «difundir sin atribución ni consentimiento» sin imponer una solución estética.

Práctica guiada · 25 min

En grupos pequeños producen dos versiones de juicios estéticos sobre obras contemporáneas; reciben retroalimentación descriptiva y cada autor o intérprete decide qué revisar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante crea, interpreta o analiza una respuesta propia para explorar soportes y procedimientos: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; registra decisión, prueba, efecto y revisión.

Materiales y preparación

un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «explorar soportes y procedimientos: juicios estéticos sobre obras contemporáneas», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.

Profundización: Cambia material, energía, estilo, audiencia, espacio o medio y conserva el propósito mediante otra decisión. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.

Ticket de salida · 10 min

Muestra o describe una decisión visual, localiza su evidencia y explica qué conservaría o cambiaría.

Evidencia: Producción, interpretación o análisis individual de «explorar soportes y procedimientos: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» con decisión visual, proceso y justificación.

Criterios observables

  • desarrolla «explorar soportes y procedimientos: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» en el caso propuesto
  • usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
  • explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: difundir sin atribución ni consentimiento.
  • Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar el caso o la evidenciaPide localizar primero el dato, rasgo, fuente, criterio o condición que utilizará.La nueva respuesta cita una evidencia pertinente.
Difundir sin atribución ni consentimientoOfrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no justifica su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir y revisar la decisión.

Coordinación profesional: El docente resguarda autoría, consentimiento, acceso y seguridad física o auditiva; los apoyos no sustituyen la decisión artística.

03

Clase 3 de 5

Tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar juicios estéticos sobre obras contemporáneas a través de tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy voy a tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.

Inicio · 10 min

Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas con autoría y contexto. Cada estudiante identifica un rasgo visual, su posible efecto y una pregunta antes de probar.

Modelado · 20 min

Realiza una prueba parcial para tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; cambia una variable visual, compara el efecto y aborda «difundir sin atribución ni consentimiento» sin imponer una solución estética.

Práctica guiada · 25 min

En grupos pequeños producen dos versiones de juicios estéticos sobre obras contemporáneas; reciben retroalimentación descriptiva y cada autor o intérprete decide qué revisar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante crea, interpreta o analiza una respuesta propia para tomar una decisión visual: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; registra decisión, prueba, efecto y revisión.

Materiales y preparación

un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «tomar una decisión visual: juicios estéticos sobre obras contemporáneas», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.

Profundización: Cambia material, energía, estilo, audiencia, espacio o medio y conserva el propósito mediante otra decisión. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.

Ticket de salida · 10 min

Muestra o describe una decisión visual, localiza su evidencia y explica qué conservaría o cambiaría.

Evidencia: Producción, interpretación o análisis individual de «tomar una decisión visual: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» con decisión visual, proceso y justificación.

Criterios observables

  • desarrolla «tomar una decisión visual: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» en el caso propuesto
  • usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
  • explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: difundir sin atribución ni consentimiento.
  • Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar el caso o la evidenciaPide localizar primero el dato, rasgo, fuente, criterio o condición que utilizará.La nueva respuesta cita una evidencia pertinente.
Difundir sin atribución ni consentimientoOfrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no justifica su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir y revisar la decisión.

Coordinación profesional: El docente resguarda autoría, consentimiento, acceso y seguridad física o auditiva; los apoyos no sustituyen la decisión artística.

04

Clase 4 de 5

Desarrollar una propuesta propia: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar juicios estéticos sobre obras contemporáneas a través de desarrollar una propuesta propia: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy voy a desarrollar una propuesta propia: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.

Inicio · 10 min

Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas con autoría y contexto. Cada estudiante identifica un rasgo visual, su posible efecto y una pregunta antes de probar.

Modelado · 20 min

Realiza una prueba parcial para desarrollar una propuesta propia: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; cambia una variable visual, compara el efecto y aborda «difundir sin atribución ni consentimiento» sin imponer una solución estética.

Práctica guiada · 25 min

En grupos pequeños producen dos versiones de juicios estéticos sobre obras contemporáneas; reciben retroalimentación descriptiva y cada autor o intérprete decide qué revisar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante crea, interpreta o analiza una respuesta propia para desarrollar una propuesta propia: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; registra decisión, prueba, efecto y revisión.

Materiales y preparación

un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «desarrollar una propuesta propia: juicios estéticos sobre obras contemporáneas», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.

Profundización: Cambia material, energía, estilo, audiencia, espacio o medio y conserva el propósito mediante otra decisión. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.

Ticket de salida · 10 min

Muestra o describe una decisión visual, localiza su evidencia y explica qué conservaría o cambiaría.

Evidencia: Producción, interpretación o análisis individual de «desarrollar una propuesta propia: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» con decisión visual, proceso y justificación.

Criterios observables

  • desarrolla «desarrollar una propuesta propia: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» en el caso propuesto
  • usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
  • explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: difundir sin atribución ni consentimiento.
  • Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar el caso o la evidenciaPide localizar primero el dato, rasgo, fuente, criterio o condición que utilizará.La nueva respuesta cita una evidencia pertinente.
Difundir sin atribución ni consentimientoOfrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no justifica su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir y revisar la decisión.

Coordinación profesional: El docente resguarda autoría, consentimiento, acceso y seguridad física o auditiva; los apoyos no sustituyen la decisión artística.

05

Clase 5 de 5

Criticar y revisar con criterios: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas

Desarrollada

Propósito docente: Enseñar juicios estéticos sobre obras contemporáneas a través de criticar y revisar con criterios: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas, con una experiencia disciplinar específica, segura y revisable.

Meta para estudiantes: Hoy voy a criticar y revisar con criterios: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; justificaré una decisión con evidencia y reconoceré sus límites; trabajaré con autonomía y explicitaré los límites de mi respuesta.

Inicio · 10 min

Presenta un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas con autoría y contexto. Cada estudiante identifica un rasgo visual, su posible efecto y una pregunta antes de probar.

Modelado · 20 min

Realiza una prueba parcial para criticar y revisar con criterios: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; cambia una variable visual, compara el efecto y aborda «difundir sin atribución ni consentimiento» sin imponer una solución estética.

Práctica guiada · 25 min

En grupos pequeños producen dos versiones de juicios estéticos sobre obras contemporáneas; reciben retroalimentación descriptiva y cada autor o intérprete decide qué revisar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante crea, interpreta o analiza una respuesta propia para criticar y revisar con criterios: Juicios estéticos sobre obras contemporáneas; registra decisión, prueba, efecto y revisión.

Materiales y preparación

un conjunto acotado y atribuido de casos, datos, modelos o producciones sobre juicios estéticos sobre obras contemporáneas; pizarra, cuaderno, pauta de trabajo y alternativa sin conectividad. Verifica procedencia, accesibilidad y seguridad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «criticar y revisar con criterios: juicios estéticos sobre obras contemporáneas», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.

Profundización: Cambia material, energía, estilo, audiencia, espacio o medio y conserva el propósito mediante otra decisión. Realiza la transferencia con menor andamiaje y justifica qué apoyo ya no resulta necesario.

Ticket de salida · 10 min

Muestra o describe una decisión visual, localiza su evidencia y explica qué conservaría o cambiaría.

Evidencia: Producción, interpretación o análisis individual de «criticar y revisar con criterios: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» con decisión visual, proceso y justificación.

Criterios observables

  • desarrolla «criticar y revisar con criterios: juicios estéticos sobre obras contemporáneas» en el caso propuesto
  • usa una decisión y evidencia propias de la disciplina
  • explica el alcance, revisa un error o reconoce una limitación

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando decisión, evidencia y explicación coinciden; si no, localiza la barrera, modela otro caso y recoge una nueva evidencia sin etiquetar a la persona.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, práctica guiada, evidencia individual y ticket; reduce cantidad o turnos, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, representa o explica un caso seguro con recursos disponibles. No requiere compras, internet ni revelar datos personales, familiares, corporales o políticos.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: reduce variables o elementos y vuelve después al desafío completo.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: difundir sin atribución ni consentimiento.
  • Transferencia: cambia contexto, fuente, audiencia, escala o restricción y revisa la decisión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar el caso o la evidenciaPide localizar primero el dato, rasgo, fuente, criterio o condición que utilizará.La nueva respuesta cita una evidencia pertinente.
Difundir sin atribución ni consentimientoOfrece herramientas, roles, escalas y vías sensoriales o expresivas equivalentes; permite ensayo privado y nunca completa la obra ni fuerza exposición.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no justifica su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir y revisar la decisión.

Coordinación profesional: El docente resguarda autoría, consentimiento, acceso y seguridad física o auditiva; los apoyos no sustituyen la decisión artística.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.