TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

3° medio · Formación General · Lengua y literatura 3º medio

Investigación ética sobre lenguaje y literatura

FG-LELI-3M-OAC-09 · Objetivos de aprendizaje

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Investigar sobre diversos temas para enriquecer sus lecturas y análisis, o para responder interrogantes propias de la asignatura: Seleccionando fuentes e información según criterios de validez y confiabilidad. Procesando la información mediante herramientas digitales o impresas. Comunicando sus hallazgos por medio de géneros (escritos, orales o audiovisuales) del ámbito educativo. Haciendo uso ético de la información investigada por medio de recursos de citación y referencia.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

6 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Lengua y Literatura · progresión pedagógica interna en 6 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia.
  • Diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas.
  • Evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance.

Origen: Criterios observables internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial; requieren revisión profesional humana.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 6

Delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Dispón una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y deja unos minutos para mirar, leer o escuchar. Cada estudiante elige un detalle que le llame la atención y explica por qué.

Modelado · 20 min

Piensa en voz alta y muestra cómo delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia. Haz una pausa para explicar cómo una pista cambia o confirma la interpretación, sin convertirla en la única lectura posible.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «delimitar una pregunta investigable y criterios de suficiencia»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

02

Clase 2 de 6

Diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Presenta una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara sin anunciar una interpretación. El curso registra una primera idea y la palabra, imagen o rasgo que la hizo aparecer.

Modelado · 20 min

Compara dos interpretaciones plausibles. Sigue la evidencia de cada una, reconoce sus límites y explica por qué una responde mejor al propósito de hoy.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «diseñar búsquedas y seleccionar fuentes variadas»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

03

Clase 3 de 6

Evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Comparte dos respuestas posibles ante una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Pide decidir cuál dialoga mejor con el texto y qué evidencia habría que agregar a la otra.

Modelado · 20 min

Construye una respuesta delante del curso: parte con una idea sencilla, incorpora una evidencia precisa y revisa una frase para que diga exactamente lo que quieres comunicar.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «evaluar validez, confiabilidad, autoría, fecha y alcance»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

04

Clase 4 de 6

Procesar información mediante notas, categorías y relaciones

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda procesar información mediante notas, categorías y relaciones, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a procesar información mediante notas, categorías y relaciones; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Inicia con una lectura o escucha breve de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Después, cada estudiante formula una pregunta genuina que el material le deja abierta.

Modelado · 20 min

Muestra una primera respuesta que cae en «coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia». Relee el pasaje o revisa la situación, identifica el problema y mejora la respuesta sin borrar su voz.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para procesar información mediante notas, categorías y relaciones. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «procesar información mediante notas, categorías y relaciones», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre procesar información mediante notas, categorías y relaciones, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «procesar información mediante notas, categorías y relaciones»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

05

Clase 5 de 6

Citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Vuelve a una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara desde otra voz, audiencia o propósito. El curso anticipa qué cambiaría en la lectura o en la producción.

Modelado · 20 min

Lee, escucha o produce un ejemplo breve y comenta las decisiones importantes: propósito, selección de evidencia, organización y efecto en quien recibe el mensaje.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «citar y referenciar sin plagio ni pérdida de contexto»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

06

Clase 6 de 6

Comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo

Desarrollada

Propósito docente: Crear condiciones para que el curso pueda comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo, converse sobre sus decisiones y las sostenga con evidencia pertinente.

Meta para estudiantes: Hoy voy a comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo; explicaré qué decisión tomé y en qué evidencia me apoyé.

Inicio · 10 min

Ofrece tres puertas de entrada a una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara: una frase, una imagen y una pregunta. Cada estudiante escoge una y registra su primera respuesta.

Modelado · 20 min

Modela una búsqueda acotada dentro del material. Explica qué información sirve, cuál distrae y cómo registrar lo necesario con palabras propias.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, trabajan con una segunda muestra de una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara. Primero elaboran respuestas propias; después escuchan la lectura del compañero, eligen una evidencia que vale la pena conservar y mejoran un aspecto concreto sin uniformar sus voces.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante enfrenta un texto, audiencia o situación nueva para comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo. Produce una respuesta propia, incorpora evidencia suficiente y explica una elección de lectura, escritura u oralidad.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Miniarchivo con catálogo, artículo, entrevista ficticia y sitio sin autor, acompañado de pregunta, criterios de confiabilidad y organizador de hallazgos.

Consigna exacta

Para «comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo», identifica propósito y contexto, usa dos evidencias precisas, explica el efecto de una decisión y revisa la respuesta para una audiencia definida.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Acorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.

Profundización: Introduce otro texto, audiencia o punto de vista relacionado con una pregunta acotada y un miniarchivo de catálogo, libro, artículo académico didáctico, entrevista, repositorio y sitio sin autoría clara y pide revisar la primera respuesta explicando qué cambió y por qué.

Ticket de salida · 10 min

Comparte una idea final y marca la evidencia o decisión que más ayudó a construirla; agrega una duda que todavía valga la pena explorar.

Evidencia: Respuesta individual de comprensión o producción sobre comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo, con propósito reconocible, evidencia y revisión.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «comunicar hallazgos, límites y nuevas preguntas en un género educativo»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta lograda distingue evidencia e interpretación, atribuye fuentes, relaciona forma y propósito y revisa una decisión sin imponer una lectura única ni inventar contexto.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si la evidencia y la explicación coinciden; si no, identifica si la barrera está en el acceso, el concepto o la justificación y reenseña con un ejemplo diferente.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el desafío específico, un modelado breve, práctica conjunta, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o crea un ejemplo cotidiano seguro del foco y explícalo mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, impresión, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna después al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propia.
  • Transferencia: cambia una condición, audiencia o representación y revisa la respuesta inicial.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar datos, texto o representaciónPide señalar primero la evidencia que usará y anticipar cómo la comprobará.La respuesta nueva cita o muestra evidencia pertinente.
Coleccionar enlaces o citas, elegir por posición en el buscador o presentar una síntesis sin trazabilidad ni voz propiaAcorta el fragmento, anticipa vocabulario imprescindible y permite lectura compartida, audio, dictado o respuesta gráfica; conserva la interpretación, producción o justificación central.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la tarea, pero no puede explicar su decisiónSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir el razonamiento o intención.

Coordinación profesional: El docente enseña lectura, escritura u oralidad; educación diferencial y otros apoyos ajustan acceso y expresión sin reemplazar la interpretación ni homogeneizar la voz del estudiante.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.