TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

2° medio · Historia, Geografía y Ciencias Sociales

Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

HI2M OA 03 · Historia

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Analizar la Segunda Guerra Mundial considerando la fragilidad del orden mundial de entreguerras, el enfrentamiento ideológico entre los regímenes de Hitler, Stalin y las democracias occidentales, el horror de la población por los genocidios como el exterminio judío, los desplazamientos forzados de personas, los bombardeos y la alta cifra de víctimas civiles, la extensión planetaria del conflicto y el potencial destructivo de la bomba atómica.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

6 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión interna en 6 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil.
  • Interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil.
  • Comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 6

Situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Dispón dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil con autoría, fecha y lugar visibles. Cada estudiante elige una pieza, describe qué muestra y formula una pregunta que la fuente por sí sola no resuelve.

Modelado · 20 min

Modela cómo situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil: contextualiza la fuente, distingue descripción e interpretación y formula una conclusión proporcional a la evidencia.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «situar el problema y sus actores: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre situar el problema y sus actores: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «situar el problema y sus actores: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH g: Se observa al formular una opinión fundamentada en datos y evidencia mientras se alcanza la meta «voy a situar el problema y sus actores: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA D: Se promueve igualdad de derechos sin discriminación mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
02

Clase 2 de 6

Interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Presenta dos fuentes de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil que no miran el asunto del mismo modo. El curso registra acuerdos, tensiones y datos de contexto antes de opinar.

Modelado · 20 min

Cruza un mapa, una cronología y una fuente breve. Explica qué aporta cada representación y evita convertir coincidencia en causalidad automática.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «interrogar fuentes con procedencia: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre interrogar fuentes con procedencia: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «interrogar fuentes con procedencia: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH h: Se observa al intercambiar opiniones respetando turnos y perspectivas mientras se alcanza la meta «voy a interrogar fuentes con procedencia: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
03

Clase 3 de 6

Comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Construye en el pizarrón una línea de tiempo o mapa incompleto a partir de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. El curso decide dónde ubicar cada evidencia y justifica la escala.

Modelado · 20 min

Examina la afirmación «explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas». Muestra el anacronismo, generalización o jerarquía que contiene y la reemplaza por una explicación contextualizada.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «comparar perspectivas y escalas: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre comparar perspectivas y escalas: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «comparar perspectivas y escalas: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH i: Se observa al presentar un tema con organización y apoyo pertinente mientras se alcanza la meta «voy a comparar perspectivas y escalas: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA A: Se promueve trabajo riguroso, perseverante y abierto a la crítica mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
04

Clase 4 de 6

Relacionar causas, cambios y continuidades: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para relacionar causas, cambios y continuidades: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a relacionar causas, cambios y continuidades: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Comparte una afirmación histórica plausible sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Los estudiantes buscan qué evidencia la apoya, qué la matiza y qué faltaría consultar.

Modelado · 20 min

Compara dos perspectivas sin buscar una voz neutral inexistente. Identifica posición, propósito, coincidencias, silencios y límites.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige relacionar causas, cambios y continuidades: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «relacionar causas, cambios y continuidades: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre relacionar causas, cambios y continuidades: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «relacionar causas, cambios y continuidades: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH a: Se observa al leer y representar secuencias cronológicas mientras se alcanza la meta «voy a relacionar causas, cambios y continuidades: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA D: Se promueve igualdad de derechos sin discriminación mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
05

Clase 5 de 6

Construir una interpretación documentada: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para construir una interpretación documentada: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a construir una interpretación documentada: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Cambia la escala temporal, territorial o social de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Antes de analizar, el curso anticipa qué actores o relaciones podrían volverse visibles.

Modelado · 20 min

Construye una relación de causa y consecuencia que incluye actores, condiciones y resultados no previstos, evitando una explicación monocausal.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige construir una interpretación documentada: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «construir una interpretación documentada: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre construir una interpretación documentada: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «construir una interpretación documentada: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH b: Se observa al aplicar conceptos de tiempo histórico mientras se alcanza la meta «voy a construir una interpretación documentada: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA G: Se promueve acción cotidiana según virtudes ciudadanas mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
06

Clase 6 de 6

Debatir consecuencias y límites: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para debatir consecuencias y límites: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a debatir consecuencias y límites: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Abre con una decisión ciudadana ficticia vinculada con dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Distinguen semejanzas útiles y diferencias que impiden trasladar el pasado de manera directa.

Modelado · 20 min

Redacta un argumento breve, incorpora una evidencia precisa y agrega una frase que reconozca lo que todavía no puede concluirse.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige debatir consecuencias y límites: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil»: mapas a dos escalas, datos demográficos y ambientales, testimonio contextualizado y fuente institucional con fecha y metodología. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «debatir consecuencias y límites: segunda guerra mundial, genocidio y población civil», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre dossier atribuido de mapas, prensa, testimonios civiles, estadísticas y acuerdos internacionales para investigar segunda guerra mundial, genocidio y población civil y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre debatir consecuencias y límites: segunda guerra mundial, genocidio y población civil, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «debatir consecuencias y límites: segunda guerra mundial, genocidio y población civil»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalas.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Explicar un proceso mediante una sola causa o una cronología sin actores ni escalasOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI2M OAH c: Se observa al comparar sociedades para reconocer cambios y continuidades mientras se alcanza la meta «voy a debatir consecuencias y límites: Segunda Guerra Mundial, genocidio y población civil; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI2M OAA A: Se promueve trabajo riguroso, perseverante y abierto a la crítica mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.