TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

2° medio · Artes Visuales

Evaluación fundamentada de proyectos visuales

AR2M OA 05 · Apreciar y responder frente al arte

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Argumentar evaluaciones y juicios críticos, valorando el trabajo visual personal y de sus pares, y seleccionando criterios de análisis según el tipo de trabajo o proyecto visual apreciado.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del objetivo; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales.
  • Explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales.
  • Probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del objetivo oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales mediante observación situada, exploración material y decisiones visuales propias.

Meta para estudiantes: Hoy voy a observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión visual con un referente, un criterio y evidencia del proceso.

Inicio · 10 min

Presenta bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Cada estudiante registra dos rasgos visuales, una relación con el contexto y una pregunta antes de proponer una obra.

Modelado · 20 min

Modela cómo observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales: observa el contexto, formula una intención y prueba una decisión de composición, material o lenguaje visual.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o estaciones realizan dos pruebas visuales con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Comparan efectos mediante un criterio preciso y cada autor decide qué incorporar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante desarrolla una respuesta propia para observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales. Registra una decisión, una revisión y la relación entre contexto, lenguaje visual y propósito.

Materiales y preparación

bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones; papeles, lápices, pinturas o materiales reutilizables limpios según la experiencia; herramientas revisadas y protección de superficies.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «observar contexto, lenguaje y propósito: evaluación fundamentada de proyectos visuales», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.

Profundización: Cambia material, escala, audiencia o punto de vista y pide conservar la intención mediante otra decisión visual.

Ticket de salida · 10 min

Presenta una decisión visual, señala la evidencia que la sostiene y explica qué conservaría o revisaría en una nueva versión.

Evidencia: Producción o análisis visual propio para «observar contexto, lenguaje y propósito: evaluación fundamentada de proyectos visuales», con referente atribuido, registro de proceso y justificación disciplinar.

Criterios observables

  • relaciona la propuesta con el contexto y el propósito trabajado
  • toma una decisión visible de lenguaje, composición o materialidad
  • fundamenta con evidencia del referente o del proceso y revisa sin perder autoría

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando intención, decisión visual y evidencia coinciden; si no, compara dos pruebas acotadas y vuelve a decidir sin imponer un modelo estético.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, evidencia individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o cultural.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: aísla una decisión o pista y vuelve luego a la tarea completa.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir gusto personal con juicio fundamentado.
  • Transferencia: cambia contexto, material, interlocutor, espacio o fuente y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Repite o imita sin tomar una decisiónOfrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Confundir gusto personal con juicio fundamentadoOfrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formatoReduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el objetivo.Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente conduce creación y apreciación; educación diferencial acuerda acceso motor, visual o comunicativo sin ejecutar la obra, y mediación cultural verifica atribución cuando corresponde.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud AR2M OAA D: Se promueve creatividad mediante experimentación y pensamiento divergente durante «voy a observar contexto, lenguaje y propósito: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión con criterios y evidencia de prueba» mediante una acción observable y revisable.
02

Clase 2 de 5

Explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales mediante observación situada, exploración material y decisiones visuales propias.

Meta para estudiantes: Hoy voy a explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión visual con un referente, un criterio y evidencia del proceso.

Inicio · 10 min

Dispón dos referentes atribuidos de bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. El curso compara una decisión de composición, materialidad o circulación sin ordenarlos por gusto.

Modelado · 20 min

Realiza dos ensayos breves cambiando una sola variable visual. Compara sus efectos y conserva el intento descartado como evidencia del proceso.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o estaciones realizan dos pruebas visuales con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Comparan efectos mediante un criterio preciso y cada autor decide qué incorporar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante desarrolla una respuesta propia para explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales. Registra una decisión, una revisión y la relación entre contexto, lenguaje visual y propósito.

Materiales y preparación

bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones; papeles, lápices, pinturas o materiales reutilizables limpios según la experiencia; herramientas revisadas y protección de superficies.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «explorar materiales y referentes: evaluación fundamentada de proyectos visuales», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.

Profundización: Cambia material, escala, audiencia o punto de vista y pide conservar la intención mediante otra decisión visual.

Ticket de salida · 10 min

Presenta una decisión visual, señala la evidencia que la sostiene y explica qué conservaría o revisaría en una nueva versión.

Evidencia: Producción o análisis visual propio para «explorar materiales y referentes: evaluación fundamentada de proyectos visuales», con referente atribuido, registro de proceso y justificación disciplinar.

Criterios observables

  • relaciona la propuesta con el contexto y el propósito trabajado
  • toma una decisión visible de lenguaje, composición o materialidad
  • fundamenta con evidencia del referente o del proceso y revisa sin perder autoría

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando intención, decisión visual y evidencia coinciden; si no, compara dos pruebas acotadas y vuelve a decidir sin imponer un modelo estético.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, evidencia individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o cultural.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: aísla una decisión o pista y vuelve luego a la tarea completa.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir gusto personal con juicio fundamentado.
  • Transferencia: cambia contexto, material, interlocutor, espacio o fuente y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Repite o imita sin tomar una decisiónOfrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Confundir gusto personal con juicio fundamentadoOfrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formatoReduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el objetivo.Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente conduce creación y apreciación; educación diferencial acuerda acceso motor, visual o comunicativo sin ejecutar la obra, y mediación cultural verifica atribución cuando corresponde.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud AR2M OAA F: Se promueve valoración del trabajo riguroso y el esfuerzo durante «voy a explorar materiales y referentes: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión con criterios y evidencia de prueba» mediante una acción observable y revisable.
03

Clase 3 de 5

Probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales mediante observación situada, exploración material y decisiones visuales propias.

Meta para estudiantes: Hoy voy a probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión visual con un referente, un criterio y evidencia del proceso.

Inicio · 10 min

Recorre bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones con una pauta breve de observación. Cada estudiante selecciona un detalle y anticipa cómo podría transformarlo sin copiarlo.

Modelado · 20 min

Examina la confusión «confundir gusto personal con juicio fundamentado». Sustituye el juicio general por detalles observables, contexto y un criterio acordado.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o estaciones realizan dos pruebas visuales con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Comparan efectos mediante un criterio preciso y cada autor decide qué incorporar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante desarrolla una respuesta propia para probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales. Registra una decisión, una revisión y la relación entre contexto, lenguaje visual y propósito.

Materiales y preparación

bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones; papeles, lápices, pinturas o materiales reutilizables limpios según la experiencia; herramientas revisadas y protección de superficies.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «probar decisiones visuales: evaluación fundamentada de proyectos visuales», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.

Profundización: Cambia material, escala, audiencia o punto de vista y pide conservar la intención mediante otra decisión visual.

Ticket de salida · 10 min

Presenta una decisión visual, señala la evidencia que la sostiene y explica qué conservaría o revisaría en una nueva versión.

Evidencia: Producción o análisis visual propio para «probar decisiones visuales: evaluación fundamentada de proyectos visuales», con referente atribuido, registro de proceso y justificación disciplinar.

Criterios observables

  • relaciona la propuesta con el contexto y el propósito trabajado
  • toma una decisión visible de lenguaje, composición o materialidad
  • fundamenta con evidencia del referente o del proceso y revisa sin perder autoría

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando intención, decisión visual y evidencia coinciden; si no, compara dos pruebas acotadas y vuelve a decidir sin imponer un modelo estético.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, evidencia individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o cultural.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: aísla una decisión o pista y vuelve luego a la tarea completa.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir gusto personal con juicio fundamentado.
  • Transferencia: cambia contexto, material, interlocutor, espacio o fuente y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Repite o imita sin tomar una decisiónOfrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Confundir gusto personal con juicio fundamentadoOfrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formatoReduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el objetivo.Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente conduce creación y apreciación; educación diferencial acuerda acceso motor, visual o comunicativo sin ejecutar la obra, y mediación cultural verifica atribución cuando corresponde.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud AR2M OAA A: Se promueve disfrute de expresiones artísticas diversas durante «voy a probar decisiones visuales: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión con criterios y evidencia de prueba» mediante una acción observable y revisable.
04

Clase 4 de 5

Desarrollar una propuesta propia: Evaluación fundamentada de proyectos visuales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a desarrollar una propuesta propia: Evaluación fundamentada de proyectos visuales mediante observación situada, exploración material y decisiones visuales propias.

Meta para estudiantes: Hoy voy a desarrollar una propuesta propia: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión visual con un referente, un criterio y evidencia del proceso.

Inicio · 10 min

Muestra una propuesta visual en proceso vinculada con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. El curso distingue intención, decisión visible y aspecto todavía abierto.

Modelado · 20 min

Construye una respuesta visual parcial desde un referente atribuido: transforma relaciones de forma, color, textura o espacio sin reproducir la obra.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o estaciones realizan dos pruebas visuales con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Comparan efectos mediante un criterio preciso y cada autor decide qué incorporar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante desarrolla una respuesta propia para desarrollar una propuesta propia: Evaluación fundamentada de proyectos visuales. Registra una decisión, una revisión y la relación entre contexto, lenguaje visual y propósito.

Materiales y preparación

bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones; papeles, lápices, pinturas o materiales reutilizables limpios según la experiencia; herramientas revisadas y protección de superficies.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «desarrollar una propuesta propia: evaluación fundamentada de proyectos visuales», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.

Profundización: Cambia material, escala, audiencia o punto de vista y pide conservar la intención mediante otra decisión visual.

Ticket de salida · 10 min

Presenta una decisión visual, señala la evidencia que la sostiene y explica qué conservaría o revisaría en una nueva versión.

Evidencia: Producción o análisis visual propio para «desarrollar una propuesta propia: evaluación fundamentada de proyectos visuales», con referente atribuido, registro de proceso y justificación disciplinar.

Criterios observables

  • relaciona la propuesta con el contexto y el propósito trabajado
  • toma una decisión visible de lenguaje, composición o materialidad
  • fundamenta con evidencia del referente o del proceso y revisa sin perder autoría

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando intención, decisión visual y evidencia coinciden; si no, compara dos pruebas acotadas y vuelve a decidir sin imponer un modelo estético.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, evidencia individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o cultural.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: aísla una decisión o pista y vuelve luego a la tarea completa.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir gusto personal con juicio fundamentado.
  • Transferencia: cambia contexto, material, interlocutor, espacio o fuente y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Repite o imita sin tomar una decisiónOfrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Confundir gusto personal con juicio fundamentadoOfrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formatoReduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el objetivo.Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente conduce creación y apreciación; educación diferencial acuerda acceso motor, visual o comunicativo sin ejecutar la obra, y mediación cultural verifica atribución cuando corresponde.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud AR2M OAA C: Se promueve cuidado del patrimonio artístico local y mundial durante «voy a desarrollar una propuesta propia: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión con criterios y evidencia de prueba» mediante una acción observable y revisable.
05

Clase 5 de 5

Contrastar con criterios: Evaluación fundamentada de proyectos visuales

Desarrollada

Propósito docente: Acompañar al curso a contrastar con criterios: Evaluación fundamentada de proyectos visuales mediante observación situada, exploración material y decisiones visuales propias.

Meta para estudiantes: Hoy voy a contrastar con criterios: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión visual con un referente, un criterio y evidencia del proceso.

Inicio · 10 min

Cambia audiencia, escala o lugar de exhibición en bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. El curso anticipa qué decisión visual debería revisarse y por qué.

Modelado · 20 min

Modela retroalimentación visual: describe lo que se observa, cita el criterio y propone una revisión que preserve la autoría de quien crea.

Práctica guiada · 25 min

En parejas o estaciones realizan dos pruebas visuales con bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones. Comparan efectos mediante un criterio preciso y cada autor decide qué incorporar.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante desarrolla una respuesta propia para contrastar con criterios: Evaluación fundamentada de proyectos visuales. Registra una decisión, una revisión y la relación entre contexto, lenguaje visual y propósito.

Materiales y preparación

bitácoras y proyectos propios o ficticios con criterios ajustados al tipo de obra y registro de decisiones; papeles, lápices, pinturas o materiales reutilizables limpios según la experiencia; herramientas revisadas y protección de superficies.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Referentes visuales atribuidos, bitácora de observación y mesa de pruebas con papel, lápices, pintura escolar y materiales reutilizables limpios.

Consigna exacta

Para «contrastar con criterios: evaluación fundamentada de proyectos visuales», realiza dos pruebas distintas, elige una según intención y contexto, desarrolla una respuesta propia y documenta una revisión sin copiar el referente.

Referencia para modelar y corregir

La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.

Profundización: Cambia material, escala, audiencia o punto de vista y pide conservar la intención mediante otra decisión visual.

Ticket de salida · 10 min

Presenta una decisión visual, señala la evidencia que la sostiene y explica qué conservaría o revisaría en una nueva versión.

Evidencia: Producción o análisis visual propio para «contrastar con criterios: evaluación fundamentada de proyectos visuales», con referente atribuido, registro de proceso y justificación disciplinar.

Criterios observables

  • relaciona la propuesta con el contexto y el propósito trabajado
  • toma una decisión visible de lenguaje, composición o materialidad
  • fundamenta con evidencia del referente o del proceso y revisa sin perder autoría

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La evidencia incluye exploración, elección justificada y autoría propia; relaciona lenguaje visual con efecto y cuida procedencia, seguridad y privacidad cuando corresponde.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza cuando intención, decisión visual y evidencia coinciden; si no, compara dos pruebas acotadas y vuelve a decidir sin imponer un modelo estético.

Si dispone de 45 minutos: Conserva situación específica, modelado, práctica guiada, evidencia individual y cierre; reduce cantidad o turnos, no el criterio disciplinar.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Observa, practica o registra una versión breve y segura con recursos disponibles. No requiere compras, internet, datos personales ni exposición familiar, corporal o cultural.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: aísla una decisión o pista y vuelve luego a la tarea completa.
  • Análisis de error: revisa un caso ficticio que muestra esta confusión: confundir gusto personal con juicio fundamentado.
  • Transferencia: cambia contexto, material, interlocutor, espacio o fuente y explica qué debe adaptarse.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Repite o imita sin tomar una decisiónOfrece dos alternativas y pide elegir una según el propósito específico.Puede mostrar qué eligió, para qué y con qué evidencia.
Confundir gusto personal con juicio fundamentadoOfrece formatos y herramientas de distinta manipulación, alto contraste, demostración técnica breve y respuesta oral; nunca completa la obra ni entrega una plantilla estética.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión.
Se inhibe, queda expuesto o no accede al formatoReduce exposición y ofrece una vía equivalente de participación, manteniendo el objetivo.Produce evidencia propia mediante una vía accesible y segura.

Coordinación profesional: El docente conduce creación y apreciación; educación diferencial acuerda acceso motor, visual o comunicativo sin ejecutar la obra, y mediación cultural verifica atribución cuando corresponde.

Integración curricular

Actitud transversal en esta clase

  • Actitud · de Actitud AR2M OAA E: Se promueve colaboración y recepción respetuosa de retroalimentación durante «voy a contrastar con criterios: Evaluación fundamentada de proyectos visuales; justificaré una decisión con criterios y evidencia de prueba» mediante una acción observable y revisable.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.