TETrayectoria EscolarCurrículum chileno abierto← Volver al explorador

1° medio · Historia, Geografía y Ciencias Sociales

Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

HI1M OA 14 · Geografía

Estado editorialDesarrolladaContenido disciplinar específico; pendiente de revisión humana.

Objetivo oficial

Qué se espera aprender

OA significa Objetivo de Aprendizaje: el resultado que debe alcanzar el estudiante. No es una actividad ni una clase; por eso este OA se desarrolla en una secuencia.

Explicar que la ocupación de la Araucanía fue una política de Estado que afectó profundamente a la sociedad mapuche, considerando la acción militar, la fundación de ciudades, la extensión del ferrocarril, la repartición de tierras y la reubicación de la población mapuche en reducciones.

Derechos y procedencia: el código y la redacción del OA proceden de Currículum Nacional (MINEDUC), se muestran con enlace y fecha de consulta y no se declaran obra del proyecto ni se relicencian bajo CC BY-NC-SA 4.0.

5 clasesBloques adaptables a 45 o 90 minformacion-general-comun

Alineación curricular

Fuente y progresión utilizada

Esta secuencia conserva la ficha oficial y explicita el origen de sus criterios de diseño.

Organización interna de la secuencia

  • Eje oficial · progresión interna en 5 clases

Origen: Organización pedagógica interna derivada del eje y del OA; no se presenta como una unidad oficial del programa.

Criterios de progresión derivados del OA

  • Situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche.
  • Contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche.
  • Relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche.

Origen: Criterios internos derivados del verbo, contenido y alcance del OA oficial.

Consultar fuente oficial

Secuencia propuesta

De la activación a la evidencia

La dosificación responde a la amplitud y demanda cognitiva del OA. El docente ajusta el ritmo según la evidencia.

01

Clase 1 de 5

Situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Dispón mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones con autoría, fecha y lugar visibles. Cada estudiante elige una pieza, describe qué muestra y formula una pregunta que la fuente por sí sola no resuelve.

Modelado · 20 min

Modela cómo situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche: contextualiza la fuente, distingue descripción e interpretación y formula una conclusión proporcional a la evidencia.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «situar tiempo, espacio y problema: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre situar tiempo, espacio y problema: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «situar tiempo, espacio y problema: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia históricaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI1M OAH b: Se observa al aplicar conceptos de tiempo histórico mientras se alcanza la meta «voy a situar tiempo, espacio y problema: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI1M OAA F: Se promueve pertenencia reflexiva al entorno social y natural mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
02

Clase 2 de 5

Contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Presenta dos fuentes de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones que no miran el asunto del mismo modo. El curso registra acuerdos, tensiones y datos de contexto antes de opinar.

Modelado · 20 min

Cruza un mapa, una cronología y una fuente breve. Explica qué aporta cada representación y evita convertir coincidencia en causalidad automática.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «contextualizar y seleccionar fuentes: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre contextualizar y seleccionar fuentes: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «contextualizar y seleccionar fuentes: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia históricaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI1M OAH c: Se observa al comparar sociedades para reconocer cambios y continuidades mientras se alcanza la meta «voy a contextualizar y seleccionar fuentes: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI1M OAA I: Se promueve valoración de la vida en sociedad mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
03

Clase 3 de 5

Relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Construye en el pizarrón una línea de tiempo o mapa incompleto a partir de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. El curso decide dónde ubicar cada evidencia y justifica la escala.

Modelado · 20 min

Examina la afirmación «usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica». Muestra el anacronismo, generalización o jerarquía que contiene y la reemplaza por una explicación contextualizada.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «relacionar cambio, continuidad y territorio: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre relacionar cambio, continuidad y territorio: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «relacionar cambio, continuidad y territorio: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia históricaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI1M OAH d: Se observa al leer y comunicar información mediante mapas, planos y diagramas mientras se alcanza la meta «voy a relacionar cambio, continuidad y territorio: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI1M OAA C: Se promueve igualdad de derechos y participación entre hombres y mujeres mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
04

Clase 4 de 5

Contrastar actores, causas y perspectivas: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para contrastar actores, causas y perspectivas: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a contrastar actores, causas y perspectivas: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Comparte una afirmación histórica plausible sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Los estudiantes buscan qué evidencia la apoya, qué la matiza y qué faltaría consultar.

Modelado · 20 min

Compara dos perspectivas sin buscar una voz neutral inexistente. Identifica posición, propósito, coincidencias, silencios y límites.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige contrastar actores, causas y perspectivas: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «contrastar actores, causas y perspectivas: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre contrastar actores, causas y perspectivas: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «contrastar actores, causas y perspectivas: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia históricaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI1M OAH e: Se observa al orientarse con referencias y puntos cardinales mientras se alcanza la meta «voy a contrastar actores, causas y perspectivas: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI1M OAA F: Se promueve pertenencia reflexiva al entorno social y natural mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.
05

Clase 5 de 5

Construir un argumento con evidencia: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche

Desarrollada

Propósito docente: Guiar al curso para construir un argumento con evidencia: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche mediante fuentes contextualizadas, relaciones temporales y perspectivas contrastadas.

Meta para estudiantes: Hoy voy a construir un argumento con evidencia: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites.

Inicio · 10 min

Cambia la escala temporal, territorial o social de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Antes de analizar, el curso anticipa qué actores o relaciones podrían volverse visibles.

Modelado · 20 min

Construye una relación de causa y consecuencia que incluye actores, condiciones y resultados no previstos, evitando una explicación monocausal.

Práctica guiada · 25 min

En parejas, analizan dos piezas de mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones. Completan una matriz de contexto, evidencia, perspectiva y límite; después contrastan una conclusión y la corrigen si generaliza más de lo permitido.

Desempeño individual · 25 min

Cada estudiante responde un problema nuevo que exige construir un argumento con evidencia: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche. Integra al menos una fuente o representación espacial o temporal y explica por qué resulta pertinente.

Materiales y preparación

Prepare o proyecte este insumo: Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite. Añada pizarra, cuaderno y una copia de la consigna; compruebe legibilidad, seguridad, procedencia y una alternativa sin conectividad.

Insumo concreto y consigna

Recurso listo para usar

Dossier para «Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche»: mapas de distinta fecha, documentos estatales e indígenas o locales, registro material y estudio historiográfico actual con límites declarados. Matriz de autoría, contexto, afirmación, evidencia, perspectiva y límite.

Consigna exacta

Para «construir un argumento con evidencia: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche», contextualiza dos fuentes, construye una relación temporal, territorial, causal o económica, contrasta perspectivas y limita la conclusión.

Referencia para modelar y corregir

La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.

Preparación docente

  • Preparar el insumo concreto sin datos personales ni material sin autorización.
  • Ensayar la respuesta de referencia y anticipar al menos un error plausible.
  • Definir cómo recogerá evidencia individual durante el desempeño.
  • Comprobar accesibilidad, seguridad y alternativa sin conectividad.

Apoyo: Ofrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.

Profundización: Agrega una fuente con otra perspectiva o escala sobre mapas antes y después, decretos, testimonios mapuche, registros militares, ferroviarios y de reducciones y revisa la conclusión indicando continuidad, cambio, ubicación o consecuencia.

Ticket de salida · 10 min

Formula una conclusión, cita la evidencia más fuerte y escribe una pregunta que exigiría otra fuente o escala.

Evidencia: Explicación, mapa o decisión individual sobre construir un argumento con evidencia: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche, apoyada en una fuente o razón explícita y contextualizada.

Criterios observables

  • resuelve la consigna exacta de «construir un argumento con evidencia: ocupación de la araucanía y despojo territorial mapuche»
  • usa al menos dos datos, rasgos o evidencias del insumo concreto
  • explica una decisión y revisa su respuesta ante una condición nueva

Pauta de evaluación de cuatro niveles

NivelDescriptor observable
Aún no observableNo produce evidencia suficiente o responde sin relacionarla con la consigna.
En desarrolloResponde parcialmente y necesita apoyo para usar el criterio o la evidencia.
LogradoResponde la consigna, usa el criterio central y deja una evidencia comprensible. Referencia de esta clase: La respuesta ubica tiempo y espacio, cita evidencia precisa, reconoce actores y relaciones de poder, distingue correlación de causa y evita anacronismos o explicaciones monocausales.
ProfundizadoJustifica, contrasta o transfiere la decisión a una condición nueva.

Distribución de 45 minutos

TiempoAcción preservada
5 minActivación breve y lectura de la consigna exacta.
8 minModelado con el insumo concreto y una decisión visible.
12 minPrimer intento guiado y retroalimentación según un criterio.
15 minDesempeño individual con evidencia atribuible.
5 minTicket, clasificación del nivel y decisión posterior.

Decisión posterior: Avanza si evidencia y explicación coinciden; si no, identifica si la dificultad está en observar o leer la fuente, en el concepto o en la justificación y reenseña con otro caso.

Si dispone de 45 minutos: Conserva el caso específico, modelado breve, análisis conjunto, evidencia individual y ticket; reduce repeticiones, no la demanda del OA.

Consolidación

Tarea breve y flexible

Busca o construye un ejemplo cotidiano seguro mediante dibujo, nota u oralidad. No requiere internet, compras ni revelar información familiar.

Banco opcional

Actividades complementarias

  • Recuperación: vuelve a un caso con menos elementos y retorna al desafío original.
  • Análisis de error: corrige un caso ficticio que muestra esta confusión: usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia histórica.
  • Transferencia: cambia una condición, fuente o escala y revisa la conclusión.

Respuesta durante la clase

Control de dificultades con acciones

Dificultad observableAcción inmediataComprobación
Responde antes de examinar evidenciaPide señalar primero el dato, rasgo, fuente o ubicación que utilizará.La respuesta nueva cita una evidencia pertinente.
Usar eufemismos que ocultan coerción o presentar al pueblo mapuche como homogéneo y sin agencia históricaOfrece fuente breve, mapa ampliado, línea de tiempo o vocabulario visual y permite respuesta oral o gráfica; conserva comparación, contextualización y justificación.Resuelve un caso nuevo sin repetir la confusión y explica la diferencia.
Completa la actividad, pero no explicaSolicita comparar con una alternativa y nombrar el criterio decisivo.La explicación permite reconstruir la decisión.

Coordinación profesional: El docente conduce el trabajo con fuentes y evita anacronismos, estereotipos o exposición personal; los apoyos facilitan acceso sin proporcionar la conclusión.

Integración curricular

Habilidad y actitud en esta clase

  • Habilidad · de Habilidad HI1M OAH f: Se observa al obtener información de diversas fuentes mediante preguntas mientras se alcanza la meta «voy a construir un argumento con evidencia: Ocupación de la Araucanía y despojo territorial mapuche; sostendré mi explicación con fuentes y reconoceré sus límites».
  • Actitud · de Actitud HI1M OAA I: Se promueve valoración de la vida en sociedad mediante una acción situada, revisable y vinculada con evidencia.

Trazabilidad HTML

Fuente oficial y navegación web

Esta página conserva el OA oficial, la fecha de consulta y la secuencia completa sin abandonar el árbol de GitHub Pages.