Clase 311 — Clasificación y ciclo de vida de los datos
Parte: 17 — Profundización para certificaciones · Fuente: (ISC)² CISSP Official Study Guide, 9.ª ed. — Dominio 2: Asset Security
⏱️ Duración estimada: 90 min · Nivel: Intermedio
🎯 Objetivo
Comprender cómo una organización identifica, valora y clasifica sus activos de información,
y cómo gobierna cada dato a lo largo de su ciclo de vida (creación → uso → archivo →
destrucción). Al terminar sabrás diseñar un esquema de clasificación, asignar los roles
de datos (propietario, custodio, procesador) y aplicar etiquetado y manejo coherentes
con marcos como CISSP Asset Security, NIST SP 800-60 e ISO/IEC 27001 Anexo A.8.
📚 Resultados de aprendizaje
Al finalizar, el alumno podrá:
- Distinguir clasificación (confidencialidad) de categorización (impacto FIPS 199).
- Definir un esquema de niveles adaptado a una organización (comercial y gubernamental).
- Asignar los roles de datos y sus responsabilidades sin solapamientos.
- Trazar las siete fases del ciclo de vida del dato y los controles de cada una.
- Diseñar una guía de etiquetado y manejo (labeling & handling) verificable.
- Relacionar la clasificación con requisitos legales (GDPR, HIPAA, PCI DSS).
🗺️ Temas
| # |
Tema |
Por qué importa |
| 1 |
Valor del activo de información |
Sin valoración no hay control proporcional al riesgo |
| 2 |
Esquemas de clasificación |
Determina el nivel de protección exigido |
| 3 |
Categorización por impacto (FIPS 199 / 200) |
Base del RMF federal y de la selección de controles |
| 4 |
Roles de datos (owner, custodian, processor) |
Define quién decide y quién ejecuta |
| 5 |
Ciclo de vida del dato |
Los controles cambian según la fase |
| 6 |
Etiquetado y marcado |
Hace operable la clasificación en el día a día |
| 7 |
Datos en reposo, tránsito y uso |
Cada estado exige controles distintos |
| 8 |
Cumplimiento y datos regulados |
PII/PHI/PCI imponen mínimos legales |
📖 Definiciones y características
- Clasificación de datos: proceso de asignar una etiqueta de sensibilidad (p. ej.
Confidencial) según el daño que causaría su divulgación. Característica clave: se basa en
confidencialidad y la decide el propietario del dato.
- Categorización de seguridad: en el mundo federal EE. UU., asignar niveles de impacto
bajo/moderado/alto a confidencialidad, integridad y disponibilidad (FIPS 199).
Característica: alimenta la selección de líneas base de NIST SP 800-53.
- Data owner (propietario): rol de negocio, normalmente directivo, responsable último de
clasificar el dato y aprobar accesos. Rinde cuentas (accountable), no ejecuta.
- Data custodian (custodio): rol técnico (TI/operaciones) que implementa y mantiene los
controles definidos por el propietario: backups, cifrado, parches.
- Data processor: entidad que trata datos por cuenta del controlador; término central en
GDPR. Característica: actúa bajo instrucciones documentadas del controlador.
- PII / PHI / SPI: información personal identificable, información de salud protegida y
información personal sensible. Característica: su tratamiento está regulado por ley.
- Ciclo de vida del dato: secuencia crear → almacenar → usar → compartir → archivar →
destruir; cada fase tiene controles y riesgos propios.
🧰 Herramientas y preparación
Esta es una clase de gobierno (GRC): el "laboratorio" es de diseño documental, no de comandos.
Prepara:
- Una hoja de cálculo (Excel, Google Sheets o LibreOffice Calc) para el inventario y la matriz.
- Plantillas de referencia: NIST SP 800-60 Vol. II (mapeo de tipos de información) e ISO 27001 A.8.
- Opcional: una herramienta de descubrimiento/clasificación para ver el concepto en la
práctica (Microsoft Purview Information Protection, AWS Macie o el open source Apache Tika
para extracción de metadatos). Úsalas solo sobre datos de prueba propios.
🧪 Laboratorio guiado — Diseñar un esquema y una política de clasificación
Trabajarás sobre una empresa ficticia, "NovaSalud", clínica con datos clínicos y de pago.
- Inventario de activos. Crea una hoja con columnas:
Activo, Tipo de dato,
Ubicación, Formato, Propietario, Volumen. Registra al menos 8 activos
(historias clínicas, nómina, tarjetas de pago, marketing, código fuente, etc.).
- Define el esquema de clasificación. Propón 4 niveles comerciales:
Público, Interno, Confidencial, Restringido. Para cada uno documenta: criterio de
asignación, ejemplos, impacto de una fuga y controles mínimos.
- Categoriza por impacto (FIPS 199). Para 3 activos críticos, asigna impacto
bajo/moderado/alto a C-I-A y calcula la categoría como el máximo (high-water mark).
- Asigna roles. Añade a la hoja columnas
Owner, Custodian, Processor y complétalas.
Verifica que el propietario sea de negocio y el custodio técnico.
- Traza el ciclo de vida. Para la "historia clínica", describe controles en cada fase:
creación (validación, minimización), almacenamiento (cifrado en reposo), uso (control de
acceso, registro), compartición (cifrado en tránsito, acuerdos), archivado (retención) y
destrucción (sanitización — se detalla en la clase 312).
- Guía de etiquetado. Define cómo se marca cada nivel: encabezado/pie en documentos,
etiqueta de metadatos en archivos, banner en sistemas, marcado físico en soportes.
- Regla de agregación. Documenta que un conjunto de datos individualmente
Interno
puede volverse Confidencial al agregarse (p. ej. directorio completo de pacientes).
✍️ Ejercicios
- Clasifica 10 tipos de dato reales de tu organización o de un caso conocido y justifica cada nivel.
- Explica con un ejemplo la diferencia entre propietario y custodio de datos.
- Aplica FIPS 199 a un sistema de reservas de hotel: asigna impacto C-I-A y su categoría.
- Redacta la sección "Manejo" para el nivel
Restringido: transmisión, almacenamiento, impresión y descarte.
- Analiza un caso de reclasificación: ¿cuándo un dato
Confidencial pasa a Público? Da criterios.
- Diseña una matriz que cruce nivel de clasificación × estado del dato (reposo/tránsito/uso) con el control exigido en cada celda.
📝 Reto verificable
Entrega una Política de Clasificación de Datos de 2–3 páginas para NovaSalud que incluya:
esquema de 4 niveles con criterios, tabla de roles (owner/custodian/processor), guía de
etiquetado y manejo por nivel, y el ciclo de vida con controles por fase.
Criterio de aceptación: un revisor externo, leyendo solo tu política, puede clasificar
correctamente 5 activos nuevos que no estaban en el inventario y decir qué controles aplicarles,
sin hacerte ninguna pregunta adicional.
⚠️ Errores comunes
| Síntoma / mensaje |
Causa y cómo arreglar |
| "Todo es Confidencial" |
Sobreclasificación: encarece controles y erosiona la etiqueta. Reserva los niveles altos para daño real y alto. |
| El de TI decide la clasificación |
Confusión de roles: clasifica el propietario de negocio; TI es custodio. Reasigna. |
| Niveles sin criterios objetivos |
Etiquetas sin definición → inconsistencia. Documenta criterio y ejemplos por nivel. |
| Se clasifica el dato pero no se etiqueta |
Sin marcado, la política no se aplica en la práctica. Añade guía de etiquetado obligatoria. |
| Ignorar la agregación |
Datos benignos agregados revelan lo sensible. Añade regla de agregación al esquema. |
| Olvidar la fase de destrucción |
Datos "muertos" siguen siendo pasivo de riesgo. Enlaza con retención y sanitización (clase 312). |
❓ Preguntas frecuentes
❓ ¿Cuántos niveles de clasificación debe tener una empresa?
No hay número mágico, pero 3–4 suele bastar en el mundo comercial. Demasiados niveles generan
confusión; muy pocos no discriminan el riesgo. El gobierno usa Unclassified/Confidential/Secret/Top Secret.
❓ ¿Clasificación e categorización son lo mismo?
No. La clasificación se centra en confidencialidad (¿qué daño causa la divulgación?). La
categorización (FIPS 199) valora impacto en C-I-A para elegir líneas base de controles.
❓ ¿Quién es responsable si un dato mal clasificado se filtra?
La rendición de cuentas (accountability) recae en el propietario del dato; la
responsabilidad operativa del control fallido, en el custodio. Por eso deben estar definidos.
❓ ¿La clasificación cambia con el tiempo?
Sí. Un plan estratégico puede ser Restringido antes de anunciarse y Público después. Define
un proceso de reclasificación y desclasificación con aprobación del propietario.
🔗 Referencias
- (ISC)² — CISSP Official Study Guide, 9.ª ed., Dominio 2 Asset Security (Wiley/Sybex).
- NIST FIPS 199 — Standards for Security Categorization of Federal Information and Information Systems. https://csrc.nist.gov/pubs/fips/199/final
- NIST SP 800-60 Rev. 1 — Guide for Mapping Types of Information and Systems to Security Categories. https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/60/v1/r1/final
- ISO/IEC 27001:2022, Anexo A.8 Asset management.
- NIST SP 800-53 Rev. 5 — familia de controles, para líneas base derivadas de la categorización.
📥 Material descargable
⬅️ Clase anterior
Clase 310 — Plan de aprendizaje continuo y comunidad
➡️ Siguiente clase
Clase 312 — Retención, destrucción segura de datos y DLP