Evaluación diagnóstica: Proyecto de banco digital y mercado tokenizado

Instrucciones

Responde antes de empezar la parte. No se califica para aprobar: sirve para saber qué necesitas repasar antes de construir. Marca con NO SÉ lo que no sepas.

Esta parte no enseña temas nuevos. Reúne los de las veintidós anteriores y los somete a la única prueba que ninguna de ellas podía aplicar: hacerlos funcionar juntos. Por eso el diagnóstico no pregunta definiciones, sino decisiones. Si al responder notas que las preguntas exigen elegir entre dos cosas correctas, estás entendiendo de qué va el capstone.

Puntaje total: 40 puntos. Tiempo sugerido: 45 minutos.

Sección A — Decisiones de alcance (12 puntos)

1. (3 pts) ¿Qué cuatro preguntas aplicarías a cada función propuesta antes de incluirla en el alcance? ¿Cuál de ellas elimina más funciones?

2. (3 pts) Un equipo reduce su alcance de once funciones a cuatro y descubre que el ingreso no baja. ¿Qué significa eso sobre las siete excluidas?

3. (3 pts) ¿Qué diferencia hay entre un proyecto y un capstone? Da un criterio que permita distinguirlos sin ambigüedad.

4. (3 pts) ¿Por qué la carga regulatoria del alcance es la cifra que decide si un proyecto existe, y no un dato que se calcula al final?

Sección B — Construir o integrar (12 puntos)

5. (4 pts) Un componente cuesta más construirlo que integrarlo y aun así se construye. ¿Qué elemento del análisis puede justificarlo?

6. (4 pts) ¿Qué cuatro preguntas hay que responder para afirmar que existe una salida real de un proveedor? ¿Qué pasa si una queda sin respuesta?

7. (4 pts) Enumera al menos tres funciones que una entidad no puede externalizar por mucho que le convenga, y explica por qué.

Sección C — Integración y tensiones (10 puntos)

8. (4 pts) ¿Qué es una tensión de diseño y en qué se diferencia de un error? ¿Por qué no aparece al diseñar cada componente por separado?

9. (3 pts) ¿Quién debe fijar la tolerancia al impacto de una función y por qué no puede fijarla el área que mide la disponibilidad?

10. (3 pts) Un escenario de tensión combina tres fallos de proveedores distintos. ¿Qué preguntarías antes de aceptar que son tres fallos?

Sección D — Defensa (6 puntos)

11. (3 pts) ¿Por qué un expediente que solo dice lo que el sistema hace bien resta credibilidad en vez de sumarla?

12. (3 pts) Un comité pregunta «¿qué es lo que no sabéis?». ¿Qué tipo de respuesta sostiene la defensa y qué tipo la hunde?

Autoevaluación

Referencias cruzadas

• Alcance y coste regulatorio: Parte 22, clases 1 a 4.
• Construir o integrar y terceros: Parte 22, clase 14.
• Tensiones y tolerancia al impacto: Parte 22, clases 14 y 15.
• Expediente y defensa: Parte 22, clases 17 y 18.