Clase 02 · Entorno competitivo

← 01 · El modelo de negocio bancario · Índice de la parte · 03 · Segmentos y propuesta de valor →

Parte 15 — Estrategia y dirección bancaria · Nivel: Profesional — perfil bancario · Duración: 90 minutos

🎯 Propósito

Entender contra quién compite un banco y por qué. La competencia bancaria ya no se define por la lista de bancos: incluye actores que compiten por una función sin querer ser bancos, y el análisis tradicional del sector deja fuera precisamente a los competidores más peligrosos.

La clase anterior evalúa el modelo por dentro. Esta lo evalúa contra quienes compiten por lo mismo, y con una precisión que la Parte 14 hizo necesaria: hoy la competencia no es entre bancos sino por función, y el competidor en pagos no es el mismo que en crédito.

📚 Objetivos

Al finalizar podrás:

1. Aplicar el análisis estructural de un sector a la banca.
2. Identificar competidores por función y no por categoría.
3. Medir la concentración y la intensidad competitiva de un mercado.
4. Evaluar las barreras de entrada reales y su evolución.
5. Construir un mapa competitivo accionable.

Agenda de 90 minutos

La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.

Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.

Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.

🧩 Conceptos centrales

Los cuatro primeros términos son la estructura competitiva; los cuatro siguientes, su medición y su delimitación. El mercado relevante es la decisión previa que condiciona todo el análisis: definirlo demasiado ancho hace parecer que hay competencia donde no la hay.

🧠 Modelo mental

El modelo mental es un mapa por función y no por institución: el banco no compite con otros bancos en bloque, compite en cada función con actores distintos. Analizarlo por institución hace invisible al competidor que se está llevando la función más rentable.

LA PREGUNTA MAL PLANTEADA
  "¿quiénes son nuestros competidores?"
  → produce una lista de bancos

LA PREGUNTA BIEN PLANTEADA
  "¿qué necesidad resuelve cada uno de nuestros productos
   y quién más la resuelve, de cualquier forma?"

  el sustituto de un depósito a plazo puede ser
  un fondo de inversión, un bono, un inmueble
  o simplemente gastar menos

  el sustituto de un crédito de consumo puede ser
  el crédito del comercio, un adelanto de sueldo,
  la familia o postergar la compra

📖 Desarrollo

1. Análisis estructural aplicado a la banca

El análisis estructural clásico se aplica a la banca con matices propios. La tabla lo recoge.

El marco clasico deja fuera cuatro competencias que en banca han pasado a primer plano.

LO QUE EL ANÁLISIS TRADICIONAL SUBESTIMA EN BANCA
  1. la competencia por la INTERFAZ, no por el producto
     quien tiene la relación con el cliente
     puede elegir a qué proveedor se la entrega
  2. la competencia por el DATO
  3. la competencia por el TALENTO técnico
  4. el poder del proveedor tecnológico (Parte 14, clase 14)

2. Competencia por función

Cada función bancaria tiene sus propios competidores. La tabla los mapea.

POR CADA FUNCIÓN, ¿QUIÉN MÁS LA RESUELVE?

  PAGOS
    bancos, billeteras, redes de tarjetas, comercios,
    plataformas, el propio banco central (clase 10 de la parte 14)

  CRÉDITO DE CONSUMO
    bancos, financieras, comercios, plataformas de pago diferido,
    cooperativas, prestamistas informales, casas de empeño

  CRÉDITO EMPRESARIAL
    bancos, mercado de capitales, fondos de deuda,
    proveedores (crédito comercial), plataformas

  AHORRO E INVERSIÓN
    bancos, gestoras, corredores, plataformas,
    seguros, fondos de pensiones

  SEGUROS
    aseguradoras, bancos, comercios, plataformas

3. Concentración e intensidad

La concentración se mide con los índices de la Parte 6 y no siempre predice la intensidad competitiva. La tabla lo recoge.

MEDIDAS DE CONCENTRACIÓN
  cuota de los 3 mayores (CR3) y de los 5 mayores (CR5)
  índice de Herfindahl del mercado (Parte 11, clase 3)

  HHI < 1 500     mercado poco concentrado
  1 500 – 2 500   moderadamente concentrado
  > 2 500         altamente concentrado

LA CONCENTRACIÓN NO DETERMINA LA INTENSIDAD COMPETITIVA
  un mercado concentrado puede ser muy competitivo
  si los actores son similares y los costos de cambio son bajos

  y uno fragmentado puede ser poco competitivo
  si cada actor domina un nicho protegido

  MEDIDAS COMPLEMENTARIAS
    · dispersión de precios entre competidores
    · tasa de cambio de proveedor de los clientes
    · margen de intermediación del sistema
    · velocidad de respuesta a movimientos de precio

4. Barreras de entrada

Las barreras de la banca son en parte regulatorias y en parte de escala. La tabla las recoge.

De todas esas barreras hay una que se ha desplomado, y su caida cambia sobre que se sostiene la relación con el cliente.

LA BARRERA QUE MÁS HA CAÍDO ES EL COSTO DE CAMBIO
  antes: cambiar de banco significaba
  rehacer domiciliaciones, avisar al empleador, mover productos
  ahora: portabilidad, alias, agregación

  → la relación se sostiene por VALOR, no por fricción

5. Mapa competitivo

El mapa competitivo reúne todo y se actualiza periódicamente. La tabla recoge su estructura.

DIMENSIONES ÚTILES PARA MAPEAR
  · alcance de producto (especializado ↔ universal)
  · propuesta de precio (bajo costo ↔ valor añadido)
  · canal (digital ↔ asistido)
  · segmento (masivo ↔ patrimonial)

EL MAPA SIRVE PARA DOS COSAS
  1. ver dónde hay concentración de competidores
     y dónde hay espacio
  2. detectar si el banco está en un espacio
     que nadie más quiere, y preguntarse por qué

🧮 Ejemplo guiado

El ejemplo construye el mapa competitivo por función de un banco. Conviene fijarse en la función más rentable: casi siempre es la que más competidores nuevos tiene.

Situación. Un banco analiza su posición competitiva en crédito de consumo.

SU POSICIÓN
  cartera de consumo                        520 000
  cuota de mercado bancario                    14,2 %
  tasa media                                   19,4 %
  costo de riesgo del segmento                  3,8 %
  crecimiento anual                             2,1 %
  crecimiento del mercado bancario              3,4 %

EL MERCADO BANCARIO DE CONSUMO
  seis bancos, cuotas: 26 %, 21 %, 14,2 %, 13 %, 15 %, 10,8 %

Paso 1 — mide la concentración del mercado bancario.

HHI = 26² + 21² + 14,2² + 13² + 15² + 10,8²
    = 676 + 441 + 201,6 + 169 + 225 + 116,6
    = 1 829,2

  mercado MODERADAMENTE CONCENTRADO
  CR3 = 26 + 21 + 15 = 62 %

Paso 2 — cuestiona el mercado relevante.

¿EL MERCADO RELEVANTE SON SOLO LOS BANCOS?

  CRÉDITO DE CONSUMO TOTAL DEL PAÍS
    bancos                          3 660 000   (58 %)
    financieras no bancarias        1 140 000   (18 %)
    crédito del comercio              820 000   (13 %)
    plataformas de pago diferido      380 000    (6 %)
    cooperativas                      320 000    (5 %)
    TOTAL                           6 320 000

  CUOTA REAL DEL BANCO: 520 000 / 6 320 000 = 8,2 %
  no 14,2 %

Paso 3 — recalcula la concentración del mercado relevante.

con los 15 actores relevantes, el HHI del mercado total
cae a aproximadamente 780

  mercado POCO CONCENTRADO
  y con 42 % en manos de no bancos

Paso 4 — analiza el crecimiento por tipo de actor.

CRECIMIENTO ANUAL DE LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS
  bancos                        +3,4 %
  financieras no bancarias      +6,8 %
  crédito del comercio          +4,2 %
  plataformas de pago diferido +48,0 %
  cooperativas                  +2,1 %
  MERCADO TOTAL                 +6,1 %

  el banco crece 2,1 % en un mercado que crece 6,1 %
  → pierde cuota en el mercado relevante,
    aunque su cuota bancaria parezca estable

Paso 5 — analiza al competidor de mayor crecimiento.

PLATAFORMAS DE PAGO DIFERIDO
  · financiación en el punto de venta, sin interés declarado
    para el consumidor (el comercio paga)
  · aprobación en segundos, sin documentación
  · montos pequeños, plazos cortos
  · su cartera creció de 116 000 a 380 000 en 3 años

  ¿DE DÓNDE VIENE ESE CRECIMIENTO?
    análisis de la cartera del banco:
    operaciones de consumo bajo 1,0 de monto:
      hace 3 años: 42 % de las operaciones
      actual: 26 %
    → el banco perdió el tramo de monto bajo

Paso 6 — evalúa las barreras y la respuesta.

¿POR QUÉ EL BANCO NO COMPITE EN ESE TRAMO?
  · su proceso de originación cuesta 0,0084 por solicitud
    → inviable para operaciones de 0,4 de monto
  · su tiempo de aprobación es de 2 días (Parte 14, clase 13)
    → incompatible con la decisión en el punto de venta
  · su modelo de riesgo no está calibrado para ese tramo

BARRERAS QUE PROTEGÍAN AL BANCO Y YA NO
  · acceso al cliente: el comercio lo tiene primero
  · costo de originación: la plataforma lo tiene en 0,0004
  · datos: la plataforma usa datos de la compra misma

Paso 7 — evalúa las opciones.

OPCIÓN A — competir directamente
  construir originación en el punto de venta
  inversión: 2 400 inicial
  requiere: decisión en segundos (Parte 14, clase 14),
  modelo para el tramo, integración con comercios
  ventaja del banco: costo de fondos 6,2 % frente
  al 11 % de las plataformas

OPCIÓN B — financiar a las plataformas
  prestarles a ellas en lugar de al consumidor
  margen menor, riesgo concentrado en pocas contrapartes
  ingreso estimado: 620 anuales

OPCIÓN C — asociarse con comercios grandes
  el banco aporta balance y licencia,
  el comercio aporta el acceso al cliente
  (con las condiciones de la Parte 14, clase 12)

OPCIÓN D — no competir en ese tramo
  concentrarse en montos mayores y plazos largos,
  donde la ventaja de costo de fondos pesa más

Paso 8 — decide con el análisis de la ventaja.

¿DÓNDE ESTÁ LA VENTAJA REAL DEL BANCO?

  COSTO DE FONDOS: 6,2 % frente a 11 % de las plataformas
    ventaja de 480 puntos básicos
    → esa ventaja vale MÁS cuanto MAYOR es el plazo
      en un crédito a 3 meses: 1,2 puntos de diferencia
      en uno a 36 meses: 14,4 puntos

  COSTO DE ORIGINACIÓN: desventaja de 20 veces
    → pesa MÁS cuanto MENOR es el monto

  CONCLUSIÓN
    la ventaja del banco crece con el monto y el plazo
    la de la plataforma crece cuando ambos son pequeños

DECISIÓN
  · D para el tramo bajo 1,0 y plazo bajo 6 meses:
    no competir; ceder ese tramo
  · A para el tramo de 1,0 a 4,0:
    reducir el costo de originación a 0,0012
    con el motor de decisión de la Parte 14, clase 14
    y competir con la ventaja de costo de fondos
  · C con los tres comercios de mayor volumen,
    para recuperar acceso al cliente en el punto de venta

  META: crecer 6,5 % anual en el tramo objetivo,
  por encima del mercado

Y UNA CORRECCIÓN DE MEDICIÓN
  reportar cuota sobre el MERCADO RELEVANTE (8,2 %)
  y no sobre el mercado bancario (14,2 %)
  → el segundo ocultaba la pérdida de posición

Interpreta: el banco tenía una cuota estable en un mercado que no era su mercado. Medir la competencia contra la lista de bancos mostraba estabilidad; medirla contra quien resuelve la misma necesidad mostraba pérdida de posición frente a un competidor que crece al 48 %. Y la decisión correcta no fue competir en todo: fue identificar dónde la ventaja estructural del banco —su costo de fondos— es mayor que la del competidor.

🏦 Del cliente al banco

El cliente elige entre opciones y el banco compite con actores distintos en cada función. La tabla enfrenta las dos lecturas.

🧪 Práctica

El laboratorio pide construir el mapa competitivo por función y determinar el mercado relevante. La definición del mercado relevante cambia la conclusión.

En labs/lab-01.md, sección competitiva:

1. Identifica, para cinco productos, todos los competidores por función.
2. Calcula la concentración del mercado bancario y del mercado relevante.
3. Analiza el crecimiento por tipo de actor y detecta la pérdida de posición.
4. Determina dónde está la ventaja estructural del banco y en qué tramo compite.

⚠️ Errores frecuentes

Los síntomas de la tabla describen análisis competitivos que no vieron venir al competidor. Las causas son analizar por institución y definir mal el mercado relevante.

❓ Preguntas de comprobación

1. ¿Qué pregunta identifica correctamente a los competidores?
2. ¿Por qué la concentración no determina la intensidad competitiva?
3. ¿Cuál es la barrera de entrada que más ha caído y qué implica?
4. ¿Por qué la ventaja de costo de fondos crece con el plazo?
5. ¿Qué ocultaba medir la cuota sobre el mercado bancario?

📥 Entregable

Guarda en portfolio/parte-15/clase-02/:

• los competidores por función de cinco productos;
• las medidas de concentración de ambos mercados;
• el análisis de crecimiento por tipo de actor;
• la determinación de la ventaja estructural y la decisión de tramo.

🔐 Seguridad, ética y límites

Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.

📗 Fuentes y verificación

• Porter, M. (2008). "The Five Competitive Forces That Shape Strategy". Harvard Business Review. Marco de las cinco fuerzas aplicado al sector bancario.
• OECD (2020). Digital Disruption in Banking and its Impact on Competition. OECD. Efectos competitivos de la entrada de actores digitales. https://www.oecd.org/competition/digital-disruption-in-banking-and-its-impact-on-competition.htm
• Financial Stability Board (2019). FinTech and market structure in financial services. FSB. Cambios de estructura de mercado por la desagregación de funciones.
• Bank for International Settlements (2018). Structural changes in banking after the crisis. CGFS Papers 60. Evidencia sobre concentración y rentabilidad bancaria.
• Vives, X. (2016). Competition and Stability in Banking. Princeton University Press. Relación entre competencia y estabilidad del sistema.
• Verificación local: consulta las estadísticas de tu supervisor sobre cuotas de mercado por producto e incluye a los actores no bancarios que reporten.