Clase 13 · Plan ante una crisis financiera

← 12 · Previsión y retiro · Índice de la parte · 14 · Proyecto: plan financiero anual →

Parte 02 — Finanzas personales · Nivel: Fundamento — sin conocimientos previos · Duración: 90 minutos

🎯 Propósito

Escribir el protocolo que se ejecutará el día que el ingreso desaparezca, antes de que ocurra. Una crisis financiera personal no se resuelve improvisando: se resuelve con decisiones ya tomadas, en un orden ya definido, porque en el momento del shock la capacidad de decidir bien está deteriorada. Esta clase produce ese documento.

Las doce clases anteriores construyen un plan que funciona en condiciones normales. Esta se ocupa de las otras, y su premisa es que las decisiones de una crisis se toman mal si se toman durante la crisis. Por eso lo que se escribe aquí se escribe antes: la jerarquía de pagos, el protocolo y los límites, decididos con calma.

📚 Objetivos

Al finalizar podrás:

1. Clasificar una crisis por su tipo y duración esperada para elegir la respuesta.
2. Ejecutar el protocolo de las primeras 72 horas y de los primeros 30 días.
3. Priorizar pagos cuando el dinero no alcanza para todos.
4. Negociar con acreedores antes de caer en mora, con argumentos concretos.
5. Reconstruir tras la crisis con un orden definido.

Agenda de 90 minutos

La clase dura noventa minutos y se recorre en cinco tramos. No es un horario rígido: es el orden en que los bloques de esta página se sostienen unos a otros, y por eso conviene respetarlo aunque cambien los tiempos.

Los diez primeros minutos se dedican a recuperar la clase anterior, porque casi todo lo que aquí se explica supone algo que ya se vio. Los veinticinco siguientes desarrollan los conceptos con la fuente oficial a la vista: las referencias del final de la página no son un adorno bibliográfico, se consultan mientras se estudia. Del minuto 35 al 55 se resuelve el ejemplo guiado paso a paso, sin saltarse ninguno, porque el error típico vive precisamente en el paso que parece obvio. Los veinticinco minutos siguientes son de práctica con datos propios o sintéticos —nunca reales de terceros—, que es cuando se comprueba si se entendió. Los diez últimos cierran con las preguntas de comprobación y el registro del entregable.

Si el tiempo aprieta, lo que se recorta es la práctica y se traslada al laboratorio de la parte; lo que no se recorta nunca es el ejemplo guiado.

🧩 Conceptos centrales

Los dos primeros términos clasifican la crisis por su origen, porque una caída de ingreso y un aumento de gasto se manejan distinto. Los cinco restantes son el procedimiento. La jerarquía de pagos es la pieza central: decidir con calma qué se paga primero cuando no alcanza para todo evita que lo decida el acreedor más insistente.

🧠 Modelo mental

Una crisis financiera tiene tres relojes corriendo a la vez:

reloj 1  liquidez     ¿cuántos meses de gasto tengo?      → días
reloj 2  obligaciones ¿cuándo vence el próximo pago?      → días
reloj 3  ingreso      ¿cuándo vuelve a entrar dinero?     → meses

La crisis se administra sincronizando los tres. El error universal es mirar solo el reloj 2 —pagar todo mientras se pueda— y descubrir en el mes tres que no queda liquidez ni para comer.

📖 Desarrollo

1. Clasificar la crisis

El primer paso es saber de qué tipo de crisis se trata, porque las medidas eficaces son distintas. La tabla separa los dos casos con sus señales.

Clasificar en la primera hora evita dos errores opuestos: sobrerreaccionar ante algo temporal (liquidar activos con pérdida) o subestimar algo prolongado (agotar el fondo antes de ajustar).

2. Protocolo de las primeras 72 horas

Las primeras horas son las que más condicionan el resultado y las peores para improvisar. El protocolo siguiente se escribe antes y se ejecuta sin discutirlo.

hora 0–24
  1. calcula la pista de aterrizaje: fondo líquido / gasto esencial de crisis
  2. congela todo gasto discrecional (suspende suscripciones y compromisos revocables)
  3. inventaría activos líquidos y líneas de crédito DISPONIBLES (no usadas)

hora 24–48
  4. lista todas las obligaciones con fecha de vencimiento de los próximos 60 días
  5. clasifica cada una según la jerarquía de pagos
  6. identifica qué ingresos alternativos existen (seguro de cesantía, prestaciones, venta de activos)

hora 48–72
  7. contacta a los acreedores de las obligaciones que NO podrás cubrir
  8. escribe el presupuesto de crisis con el gasto esencial reducido
  9. define el hito de revisión (día 30) y qué decisión se tomará en él

El paso 7 es el que más se posterga y el que más valor produce. Un acreedor contactado antes del vencimiento ofrece opciones —periodo de gracia, reducción temporal de cuota— que desaparecen una vez declarada la mora.

3. Jerarquía de pagos

Cuando no alcanza, se paga en este orden:

La inversión de esta jerarquía —pagar primero las tarjetas para "no manchar el historial"— es el error más caro y más frecuente. Un historial se repara en 24 meses; una vivienda perdida no.

4. Negociar antes de la mora

Lo que se lleva a la conversación, por escrito:

1. situación: qué pasó, desde cuándo, evidencia si existe
2. diagnóstico: ingreso actual, gasto esencial, capacidad de pago real
3. propuesta concreta: "puedo pagar X durante Y meses, y desde el mes Z retomo la cuota"
4. plazo de la solución: cuándo se espera normalizar
5. lo que se pide: gracia, reducción temporal, reprogramación

Alternativas típicas y su costo:

Ninguna es gratis. La última es siempre la más cara.

5. Reconstrucción

Salir de la crisis no es volver al punto de partida: hay que reconstruir el fondo, normalizar el historial y revisar qué falló en el plan. La secuencia importa.

fase 1 (meses 1–3 tras normalizar ingreso)
  reponer el colchón operativo   → prioridad absoluta
fase 2 (meses 4–12)
  normalizar deudas reestructuradas y reponer el fondo de emergencia
fase 3 (meses 12–24)
  reparar historial (pagos puntuales, uso bajo de cupos)
fase 4
  retomar metas, recalibradas con la información nueva

Y el paso que cierra el ciclo: la retrospectiva escrita. Qué falló, qué funcionó, qué se cambiará en el plan. Sin ese documento, la siguiente crisis encuentra el mismo protocolo sin mejorar.

🧮 Ejemplo guiado

Situación. Marcela pierde su empleo. Ingreso anterior 1 750 000. Fondo de emergencia 3 200 000. Gasto normal 1 620 000. Deudas: dividendo hipotecario 480 000, crédito de consumo 210 000, tarjetas 185 000. Tiene seguro de cesantía que le pagará 60 % del sueldo durante 3 meses.

Paso 1 — gasto esencial de crisis.

Paso 2 — pista de aterrizaje.

ingreso de crisis (seguro de cesantía) = 1 750 000 × 0,60 = 1 050 000 durante 3 meses

meses 1–3:  ingreso 1 050 000  vs. gasto esencial 980 000 → excedente 70 000
mes 4 en adelante: ingreso 0   vs. gasto 980 000 → déficit 980 000/mes
pista = 3 200 000 / 980 000 = 3,3 meses adicionales
autonomía total ≈ 6,3 meses

Paso 3 — decisión sobre las deudas no garantizadas. Con 1 050 000 de ingreso y 980 000 de gasto esencial, no alcanza para las cuotas de consumo (210 000) y tarjetas (185 000).

Aplicando la jerarquía: se paga hasta la prioridad 5 (dividendo, que ya está incluido) y se negocian las prioridades 7.

Paso 4 — la negociación, con números.

propuesta al banco del crédito de consumo:
  "Perdí mi empleo el 3 de agosto. Recibo seguro de cesantía por 3 meses.
   Mi capacidad de pago actual es 70 000 mensuales, no 210 000.
   Solicito reducción temporal de cuota por 6 meses, retomando en febrero.
   Adjunto finiquito y cartola del seguro de cesantía."

propuesta a las tarjetas:
  "Solicito congelamiento de cupo y plan de pago de 6 meses sobre el saldo,
   sin nuevos cargos."

Paso 5 — proyección con y sin negociación.

Paso 6 — hito de revisión. Día 30 y día 90, con decisiones predefinidas:

día 30  si no hay proceso de selección avanzado → ampliar búsqueda geográfica y de rol
día 90  si no hay ingreso → activar plan B: vender el vehículo (2,8 M) y/o
        solicitar reprogramación del hipotecario

Paso 7 — interpreta. Marcela tiene 6,3 meses de autonomía solo si negocia el día 3. Si paga todas las cuotas mientras puede, tiene 5 meses y llega a mora en la deuda que peor consecuencia tiene. El valor completo del protocolo está en una decisión tomada en las primeras 72 horas, cuando todavía hay margen para elegir.

🏦 Del cliente al banco

El cliente intenta sobrevivir al mes y el banco decide si reestructura o provisiona. La tabla enfrenta las dos lecturas, y explica por qué avisar antes de dejar de pagar cambia la respuesta de la entidad.

🧪 Práctica

El laboratorio pide escribir la jerarquía de pagos propia y el protocolo de 72 horas antes de que haga falta. Es el ejercicio menos apetecible de la parte y el que más valor tiene, porque escribirlo en frío es la única forma de que sirva en caliente.

En labs/lab-06.md, sección de crisis:

1. Calcula tu gasto esencial de crisis y tu pista de aterrizaje real.
2. Escribe tu protocolo de 72 horas personalizado con nombres y teléfonos de contacto.
3. Ordena tus obligaciones según la jerarquía de pagos.
4. Redacta el borrador de la carta de negociación que enviarías a tu acreedor principal.

⚠️ Errores frecuentes

Los síntomas de la tabla describen crisis que empeoran por las decisiones tomadas durante ellas. Las causas son casi siempre la ausencia de una jerarquía escrita y el silencio frente al acreedor.

❓ Preguntas de comprobación

1. ¿Qué es la pista de aterrizaje y cómo se calcula?
2. Ordena estos pagos: tarjeta, dividendo, medicamentos, suscripción, transporte al trabajo.
3. ¿Por qué contactar al acreedor antes de la mora cambia las opciones disponibles?
4. ¿Qué se lleva por escrito a una negociación con un acreedor?
5. ¿Cuál es el primer objetivo de la fase de reconstrucción y por qué?

📥 Entregable

Guarda en portfolio/parte-02/clase-13/:

• tu gasto esencial de crisis y tu pista de aterrizaje calculada;
• tu protocolo de 72 horas personalizado, con contactos;
• tus obligaciones ordenadas según la jerarquía de pagos;
• el borrador de carta de negociación y tu plan de reconstrucción por fases.

🔐 Seguridad, ética y límites

Trabaja siempre con datos sintéticos o propios: nunca uses datos reales de terceros, números de cuenta, documentos de identidad ni antecedentes crediticios ajenos. Este material es formativo y no constituye asesoría financiera, tributaria ni legal; las tasas, comisiones, límites y normas citados cambian y deben verificarse en la fuente oficial vigente del país donde se aplique. Cuando un cálculo alimente una decisión que afecte a otra persona, registra los supuestos y quién los aprobó.

📗 Fuentes y verificación

• Kapoor, J., Dlabay, L. y Hughes, R. (2022). Personal Finance (14.ª ed.). McGraw-Hill. Capítulo 6: manejo de dificultades de pago y renegociación.
• Morduch, J. y Schneider, R. (2017). The Financial Diaries. Princeton University Press. Comportamiento real de hogares ante shocks de ingreso.
• Mullainathan, S. y Shafir, E. (2013). Scarcity: Why Having Too Little Means So Much. Times Books. Deterioro de la capacidad de decisión bajo escasez, y por qué el protocolo debe escribirse antes.
• World Bank (2017). Good Practices for Financial Consumer Protection. Banco Mundial. Estándares sobre cobranza y trato al deudor en dificultad.
• Basel Committee on Banking Supervision (2017). Prudential treatment of problem assets — definitions of non-performing exposures and forbearance. BIS. Marco de reestructuración desde la perspectiva del acreedor.
• Verificación local: revisa qué prestaciones por desempleo existen en tu país, sus requisitos y plazos, y los procedimientos formales de renegociación regulados.