Saltar al contenido
Finance & Banking
Evolution Program
Inicio / case-studies

Biblioteca de casos

Treinta y cuatro casos para trabajar en clase, en laboratorio o en evaluación. Todos comparten la misma estructura de diez bloques y la misma disciplina: los hechos van separados de las decisiones, y las decisiones separadas de las lecciones.

Por qué existe esta carpeta

Una clase enseña un mecanismo; un caso enseña qué ocurre cuando ese mecanismo se encuentra con una organización real, con un calendario y con alguien que tiene que decidir sin toda la información. Las dos cosas hacen falta y ninguna sustituye a la otra.

Hay además una razón de método. En este programa se repite que una afirmación sin fuente y sin fecha no sirve para decidir, y los casos son donde esa regla se practica: cada uno separa lo que está documentado de lo que es supuesto del ejercicio y de lo que es interpretación de quien lo escribe. Quien lea un caso sin distinguir esos tres niveles habrá aprendido una anécdota, no un método.

Cómo está construido cada caso

Bloque Qué contiene Qué no contiene
Hechos Lo observable, con su naturaleza declarada Valoraciones
Actores Quién participa y qué persigue cada uno Culpables
Decisiones Qué se decidió, cuándo y con qué información Lo que se debió decidir
Riesgos Los que estaban presentes y los que se materializaron Riesgos inventados a posteriori
Regulación Qué régimen alcanza cada tramo, con su límite Asesoría legal
Controles Los que existían, los que fallaron y los que faltaban Listas genéricas
Resultado Lo que ocurrió, cuantificado cuando se puede Conclusiones morales
Lecciones Lo transferible a otra organización Consignas
Preguntas Cinco, para discusión, sin respuesta única Preguntas de sí o no
Fuentes Oficiales o académicas, con fecha de verificación Blogs como norma

Naturaleza de los casos

La biblioteca contiene dos naturalezas declaradas en cada ficha. Los casos sintéticos y compuestos reproducen mecanismos sin atribuirlos a una entidad; los casos reales documentados analizan hechos públicos con fuentes primarias y distinguen alegación, culpabilidad, veredicto, sentencia, recurso e interpretación pedagógica. En ambos, todas las cifras del ejercicio son sintéticas: nunca son cuentas, wallets ni registros internos de personas reales.

Un caso real no autoriza generalizaciones: fraude no equivale a insolvencia, iliquidez, quiebra, caída de precio o tecnología defectuosa; y Ponzi no equivale a cualquier fraude. La ficha atribuye cada afirmación a su fuente y dice también qué no permite concluir.

Índice por tema

Carpeta Casos Partes relacionadas
open-finance/ 3 17
cross-border-payments/ 3 18
remittances/ 1 18
iso20022/ 1 18
blockchain/ 4 19
stablecoins/ 3 20
custody/ 3 11, 12, 20 y 22
tokenization/ 2 21
fx-onchain/ 1 21
market-regulation/ 7 4, 12, 13, 14 y 22
cyber-incidents/ 1 22
chile/ 2 4, 10, 12, 17 y 22
european-union/ 1 22
el-salvador/ 1 22
virtual-economies/ 1 20, 21 y 22

Cómo usarlos

En clase. Reparte solo los bloques de hechos y actores, pide una decisión razonada, y entrega después el bloque de decisiones para contrastar. La distancia entre lo que decide el grupo y lo que se decidió en el caso es la clase.

En laboratorio. Usa el caso como escenario de entrada del laboratorio de la parte correspondiente y exige que el entregable cite qué hecho sostiene cada conclusión.

En evaluación. Los cinco bloques finales —resultado, lecciones, preguntas, regulación y controles— dan material para una prueba de caso con rúbrica. Se evalúa el razonamiento, no la coincidencia con el resultado real.

Limitaciones